https://frosthead.com

Životni trošak rata

1977., dvije kratke godine nakon što je Mozambik stekao neovisnost od Portugala, zemlja je ušla u brutalni građanski rat. Petnaest godina krvave bitke kasnije, oko milijun je ležalo mrtvih, s milijunima više ranjenih ili raseljenih. Ali ljudi nisu jedine žrtve ovog sukoba.

Povezani sadržaj

  • Kako je demilitarizirana zona u Koreji postala raj divljih životinja

Veliki dio borbi odvijao se u divljini Mozambik nacionalnog parka Gorongosa, područja veličine 1570 četvornih kilometara, koje je okruživalo život nečovjeka. Za vrijeme ratnog razdoblja, vojnici su okretali svoje oružje na životinje kako bi osigurali hranu ili bjelokosti za trgovinu oružjem. U vrijeme potpisivanja mirovnog ugovora 1992. godine, populacija mnogih velikih Gorongošinih životinja bila je opustošena - smanjena je za 90 posto ili više.

Nažalost, Mozambik nije jedinstven. U posljednjih pola stoljeća više od 80 posto velikih sukoba bjesnilo je u žarištima biološke raznolikosti, tvrdeći da žive životinje zajedno s ljudskim. Ipak, do sada nitko nije kvantificirao utjecaj tih smrtonosnih afera na divlje životinje.

Nova studija objavljena u časopisu Nature prosijava kroz mnoštvo podataka koji sežu u 1946. godinu da bi se pokazali učinci ljudskog sukoba na velike populacije sisavaca širom Afrike. Rezultati sugeriraju da, od svih ispitivanih faktora, ponovljeni oružani sukob ima najveći utjecaj na divlje životinje - pa čak i sukob na maloj razini može prouzrokovati duboke opadanje velike populacije biljojeda. No postoji tračak nade: Iako je većina populacije uključene u analizu odbila, malo ih se urušilo, što sugerira da se na mnoge lokacije divljači mogu vratiti jednom kad ljudi dignu oružje.

Kada je u pitanju očuvanje, nisu svi sukobi stvoreni jednakim. U nekim slučajevima, izolacijski učinci rata mogu imati iznenađujuće zaštitnički učinak na krajolike. Čest je primjer nevjerojatna raznolikost biljaka i životinja koje trenutno napreduju u demilitariziranoj zoni koja razdvaja Sjevernu i Južnu Koreju. Slično tome, morski život cvjeta u naprednim koralnim grebenima uz somalijske gusarske rute uz obalu Jemena, Džibutija i Somalilanda, gdje prijetnja pljačkama sprečava ribare i ostale mještane.

To nije bio slučaj u Mozambiku, gdje je veličina uništavanja divljih životinja bila zapanjujuća; na neki način to se i danas osjeća. Autori nove studije, Robert Pringle, ekolog na Sveučilištu Princeton, i Josh Daskin, konzervativni ekolog na Sveučilištu Yale, ovo ratno uništavanje vidjeli su iz prve ruke tijekom posjeta parku 2012. To ih je nagnalo da razmišljaju: "Koliko je tipično Gorongoška priča? " pita Pringle. "Je li često populacija zbrisana ili su u nekim slučajevima učinci čak i pozitivni?"

Na ovo pitanje nije lako odgovoriti s obzirom na nedostatak podataka iz sukobljenih regija. Daskin je počeo pretraživanjem svih dokumenata o regionalnim divljinama koje je mogao pronaći - izvješća o upravljanju nevladinih organizacija, recenzirane članke, bijele radove, neobjavljena izvješća, izvještaje na stranom jeziku i još mnogo toga. Dao je mrežu tako da "stisne sve podatke koji su mu možda mogli dati na analizu", kaže Pringle, koji je u to vrijeme bio Daskin doktorski savjetnik. Istraživači su se fokusirali na velike jede biljaka - slonove, hippopove, kudu - budući da je teško doći do informacija o malim životinjama u konfliktnim zonama. No Pringle napominje da "tehnologija i biologija brzo napreduju", što znači da će praćenje sitnijih stvorenja postajati sve lakše.

Iz ove analize, Daskin je izazivao oko 4.000 brojeva populacije divljih životinja u zonama sukoba između 1946. i 2010. Dvojac je filtrirao ove brojeve kako bi uzeo u obzir razlike u brojanju bića i ograničavao njihove podatke samo na najviše kvalitete. Filtriranje je ostavilo 253 populacije velikih biljojeda, koje su imale usporedive podatke za najmanje dvije vremenske točke. Istraživači su povezali ove podatke s informacijama o povijesnim sukobima prikupljenim iz Uppsala Data Data Programme i Instituta za istraživanje mira u Oslu kako bi ispitali trendove promjena populacije životinja i razdoblja sukoba.

Zatim su morali otkriti što bi drugo moglo utjecati na populaciju divljih životinja. Kao što Pringle kaže, uz sveobuhvatnu analizu, "postoji rizik da ako jednostavno zgrabite varijablu poput frekvencije sukoba i povežete je s nečim poput trendova populacije u divljini, možda ćete dobiti značajnu povezanost čak i ako nema značajne mehaničke veze „. Drugim riječima: povezanost ne dokazuje uzročno-posljedičnu vezu. Možda postoje i drugi čimbenici.

Hodok se utapa u vode jezera Urema, u Nacionalnom parku Gorongosa, Mozambik. Hipposi su bili jedno od mnogih stvorenja na koja je snažno utjecao građanski rat u zemlji. Hodok se utapa u vode jezera Urema, u Nacionalnom parku Gorongosa, Mozambik. Hipposi su bili jedno od mnogih stvorenja na koja je snažno utjecao građanski rat u zemlji. (Joshua Daskin)

Kako bi testirali čvrstoću veze između ponovljenih sukoba i populacija divljih životinja, dvojac je također testirao odnos između broja divljih životinja i devet drugih faktora koji mogu utjecati na dugoročno blagostanje životinja, uključujući tjelesnu masu, veličinu zaštićenog područja i urbanizaciju. Općenito, sukob je imao negativan utjecaj na populaciju bića. Ali veća učestalost sukoba, a ne intenzitet ili gubitak ljudskih života, predviđali su intenzitet opadanja životinja.

"Ovo je polje mjesto na kojem možete pronaći ... teorijske radove, citirajući teorijske radove ad nauseum, tako da je vrlo osvježavajuće vidjeti nekoga kako je nešto ubacio", kaže Thor Hanson, konzervatorski biolog, čiji je istraživač divlje životinje u zonama sukoba i bio koji nisu uključeni u studiju. Dodaje da je metoda kvantifikacije i analize učinaka "nova i važna za ovo polje".

Iznenađujuće za istraživače, njihovi su rezultati pokazali da divlje životinje trpe bez obzira na to je li sukob bjesnio ili zatresao; intenzitet sukoba nije bio snažan faktor u predviđanju intenziteta opadanja divljih životinja. Daskin nagađa da bi to moglo odražavati dramatični utjecaj koji socijalni i politički poremećaji mogu imati na divlje životinje: Na primjer, premještanje raseljenih osoba u zaštićena područja ili smanjenje financiranja i osoblja za organizacije za očuvanje snažno oporezuju divlje životinje.

Hanson se slaže s interpretacijom. "To je nešto što nije neočekivano", dodaje. Ali sve do ove posljednje studije bilo je izazovno "učiniti više od nekakvog pontifikata o [tome]", kaže on.

Daskin je bio svjedok kako čak i sukob na niskoj razini može odmah usmjeriti resurse iz regije. Godine 2013., tijekom prve terenske sezone koja je proučavala privremene posljedice građanskog rata u Gorongosi, na ekosustav, jedne se večeri vratio u svoj tabor s neobičnom energijom. "Ljudi su nekako zujali okolo kao što nikad prije nisam vidio", kaže on.

Jedan od novinara koji je boravio u parku rekao mu je da su stare tenzije počele da kivaju i da stranci moraju napustiti provinciju. Čitavu noć rendžeri u parku patrolirali su po kampovima, gdje su Daskin i drugi spavali. Ali sljedećeg jutra, zahvaljujući organizaciji američkog filantropa Grega Carra, zrakoplov za oporavak pokupio je desetak ljudi - uključujući Daskina, nekoliko posjetitelja i zaposlenike parka - koji su bili nasukani u parku.

Iskustvo je pokazalo kako mali sukobi mogu brzo odvratiti pozornost od istraživanja i očuvanja. "Potrebno je vrlo malo sukoba da ljudi i institucije shvate ove konfliktne zone kao sasvim drugačija mjesta", kaže on. Dokazan slučaj: Daskin je, vjeruje, bio prvi doktorski studij koji je proveo istraživanje u parku jer je nasilje većim dijelom opalo prije dva desetljeća.

Iako je prag nasilja za izazivanje smanjenja populacije bio prilično nizak, nekoliko regija uključenih u studiju imalo je totalni kolaps vrsta, čak i u regijama s čestim ispadima nasilja. To znači da još uvijek postoji nada za divlje životinje koje su pogođene ratom. "Trebalo bi biti moguće rehabilitirati nalazišta i populaciju divljih životinja na mnogo različitih mjesta", kaže Pringle - baš kao što je to učinio Mozambik u sada već naprednoj Gorongosi.

Impalas Ženska impala njuška kišni zrak u Nacionalnom parku Gorongosa, Mozambik. Impale su jedna od mnogobrojnih populacija divljih životinja koje su posljednjih godina ostvarile dramatične napade od neumornih nastojanja na obnovi. (Robert Pringle)

Dvije decenije kasnije, park je postao nešto od simbola za miran oporavak. Mnoge su vrste počele odskakati unatrag; Lavovi su, na primjer, numerirani jednocifrenima do kraja rata, dok je u nedavnom istraživanju na samo 20 posto parka pronađeno 65 velikih mačaka. Park se smatra neutralnim tlom u Mozambiku: borci s obje strane sukoba zajedno su došli kako bi pomogli u obnavljanju, a neki još uvijek rade kao voditelji.

Slični zajednički napori mogu se primijetiti na pograničnoj regiji između Izraela i Jordana, kaže Hanson. Početkom 2000-ih, samo nekoliko godina nakon potpisivanja mirovnog ugovora, tenzije su i dalje ostale. Ali poljoprivrednici s obje strane pronašli su zajednicu u poticanju rastuće populacije prirodnih sova staja koje su jele štetočine, a koje su prethodno bile u opadanju.

Hanson kaže da ove vrste anegdota postavljaju važno pitanje. "Kako možete koristiti kooperativno upravljanje tim resursima za premošćivanje tradicionalnih linija sukoba i možete li zapravo koristiti resurse zaštite okoliša kao način za izgradnju mira?"

Ispunjavanjem ovih praznina u znanju, istraživači se nadaju da će se pripremiti za izbijanje nasilja i ubrzati oporavak divljih životinja nakon toga - naoružavajući se ne oružjem, već podacima.

Životni trošak rata