https://frosthead.com

Anketa protiv cjepiva širi se brže od poruka o cjepivu

Na Twitteru negativna mišljenja o cjepivima mogu biti zaraznija od pozitivnih. U studiji koja je gledala Tweets o pandemiji H1N1 iz 2009. godine, istraživači su željeli znati kako poruke o cjepivu koje pomažu u sprječavanju širenja bolesti. Otkrili su da se poruke protiv cjepiva najbrže šire - ljudi koji pišu o rizicima (bilo stvarni ili lažni) čini se da imaju veću vjerojatnost za širenje poruka o cjepivima od onih koji podržavaju snimke.

Moglo bi biti mnogo razloga za ovaj trend. Beth Skwarecki na PLOS blogovima pitala je istraživača Marcela Salathea o njenoj teoriji:

Pitao sam ga, je li moguće da ljudi mogu biti strastveni što se tiče anti-cjepiva, ali nitko nije strastven zbog "da, uhvatio sam se za gripu"? Kaže da možda nije: ljudi koji su cijepljeni često su zabrinuti zbog toga što oni koji ne cijepljuju dovode druge u rizik. S druge strane, anti-vax ljudi su uključivali ljude koji su poslali stotine negativnih tvitova; nitko nije imao takav entuzijazam sa pozitivne strane.

Drugo objašnjenje ponudila je Rachel Rettner, u izdanju My Health News Daily:

moguće je da su „mnogi ljudi imali prikrivena negativna mišljenja o cjepivu i kada su bili intenzivno izloženi dovoljno pozitivnih poruka osjećali su potrebu da iskažu svoje negativne osjećaje“, rekao je Salathé.

Sam Salathe sažeo je njihova tri ključna otkrića na svojoj web stranici:

1. Sve ovisi o kontekstu - dinamika negativnih osjećaja bila je potpuno različita od dinamike pozitivnih osjećaja.

2. Negativni osjećaji su se širili, pozitivni osjećaji nisu širili.

3. Što je najgore: izloženost pozitivnim osjećajima često bi bila praćena negativnim osjećajima

Sada postoje određena ograničenja Salatheove metode. Samo 10 posto tweeta u ovoj studiji zapravo je pročitao čovjek i kategoriziralo ih kao pozitivno ili negativno. Ostale su osobe označile računalo koje pokušava replicirati ljudske odluke. I cjepivo protiv H1N1 možda nije reprezentativno za sve poruke cjepiva ili za javnozdravstvene poruke općenito. No moglo bi vam pomoći objasniti zašto se čini tako teškim za razmjenu pozitivnih poruka o cjepivima na internetu, dok su zagovornici anti-cjepiva posvuda.

Više sa Smithsonian.com:

Tjedan cjepiva: Izdanje protiv svinjske gripe
Vakcine ne uzrokuju autizam

Anketa protiv cjepiva širi se brže od poruka o cjepivu