Kako je započela 1968., Paul Ehrlich bio je entomolog na Sveučilištu Stanford, poznat svojim vršnjacima po svojim revolucionarnim studijama koevolucije cvjetnica i leptiri, ali prosječnom čovjeku gotovo nepoznat. To se trebalo promijeniti. U svibnju je Ehrlich objavio brzo napisanu, jeftino povezanu mekovu knjigu, The Population Bomb . U početku je to ignorirano. Ali s vremenom bi Ehrlichov trakt prodao milijune primjeraka i pretvorio svog autora u slavnu. To bi postala jedna od najutjecajnijih knjiga 20. stoljeća - i jedna od najžešće napadnutih.
Prva rečenica odredila je ton: „Bitka za nahraniti cijelo čovječanstvo je gotova.“ A čovječanstvo je izgubilo. U 1970-ima, knjiga je obećala "stotine milijuna ljudi stradati će od gladi." Bez obzira na to što ljudi rade, "ništa ne može spriječiti značajno povećanje svjetske stope smrtnosti."
Objavljena u vrijeme ogromnih sukoba i društvenih previranja, Ehrlichova knjiga tvrdi da su mnogi najnezapadljiviji događaji tijekom dana imali jedan, glavni razlog: Previše ljudi, zatrpanih u previše uske prostore, uzimajući previše zemlje. Ako čovječanstvo uskoro ne smanji svoj broj, svi bismo se suočili s „masovnom gladovanjem“ na „umirućoj planeti“.
Ehrlich, koji sada ima 85 godina, rekao mi je nedavno da je glavni doprinos knjige bio da kontrola stanovništva postane "prihvatljiva" kao "tema za raspravu". Ali knjiga je učinila puno više od toga. To je stvorilo ogroman potres mladim ekološkim pokretima i podstaklo križarski rat protiv pučanstva, što je dovelo do kršenja ljudskih prava širom svijeta.
Ehrlich je rođen 1932. godine, odrastao je u lisnatom gradu New Jerseyja. Njegova ljubav prema prirodi iz djetinjstva pretvorila se u fascinaciju za prikupljanje insekata, posebno leptira. Nešto usamljenik, jednako uporan koliko i uporan, Ehrlich je u tinejdžerskim godinama objavljivao članke u lokalnim entomološkim časopisima. Već tada ga je prezirala degradacija okoliša. Insekticid DDT ubijao je njegove voljene leptire, a brz prigradski razvoj uništavao je njihovo stanište.
Kad je Ehrlich ušao na Sveučilište u Pensilvaniji, sprijateljio se s nekim višim razrednicima koji su bili impresionirani njegovim odbijanjem nošenja brucoša, tada tradicijom ponižavanja. Ne želeći se učlaniti u bratstvo - još jedan sveučilišni običaj - Ehrlich je iznajmio kuću sa svojim prijateljima. Prošli su oko zanimljivih knjiga, uključujući Put do preživljavanja, autora Williama Vogta. Objavljeno 1948. godine, bilo je rano upozorenje na opasnosti od prenaseljenosti. Podvrgnuti smo istim biološkim zakonima kao i bilo koja vrsta, rekao je Vogt. Ako vrsta iscrpi svoje resurse, ona se sruši. Homo sapiens je vrsta koja se brzo približava toj strašnoj sudbini. Zajedno s vlastitim opažanjima, Vogtova knjiga oblikovala je Ehrlichove ideje o ekologiji i populacijskim studijama.
Ehrlich je doktorirao na Sveučilištu u Kansasu 1957., Napisavši svoju disertaciju na temu "Morfologija, filogenija i viša klasifikacija leptira". Ubrzo ga je zaposlio odjel za biologiju Sveučilišta Stanford, a u svojim predavanjima je iznio svoje ideje o populaciji i okoliš. Studenti, privučeni njegovom karizmom, spomenuli su Ehrlicha njihovim roditeljima. Pozvan je da razgovara s alumni skupinama, što ga je stavilo pred veću publiku, a potom i na lokalnim radio emisijama. David Brower, izvršni direktor Sierra Cluba, zamolio ga je da napiše knjigu u nadi da će "naivno", kaže Ehrlich - utjecati na predsjedničke izbore 1968. godine. Ehrlich i njegova supruga Anne, koji će ko-napisati mnoge od svojih 40 knjiga plus, stvorili su prvi nacrt The Population Bomba u približno tri tjedna, temeljeći ga na svojim predavanjima. Ehrlich mi je rekao da je samo njegovo ime na naslovnici, jer je njegov izdavač rekao da "knjige s jednom autorskom knjigom dobivaju mnogo više pozornosti od knjiga s dvostrukim autorima ... a ja sam u to vrijeme bio dovoljno glup da to učinim."
Iako je Brower mislio da je knjiga "prvorazredni bojni trakt", nijedna velika novina nije je pregledavala četiri mjeseca. New York Times dao je obavijest o jednom stavku gotovo godinu dana nakon objavljivanja. Ipak Ehrlich je to nemilosrdno promicao, objavljujući svoju poruku na bodovima ili čak stotinama događaja.
U veljači 1970. Ehrlichov se rad napokon isplatio: Pozvan je na NBC-ov "Tonight Show". Johnny Carson, voditelj komičara, bio je nasmijan od ozbiljnih gostiju poput sveučilišnih profesora, jer se bojao da će biti pompozan, dosadan i neproziran. Ehrlich se pokazao simpatičnim, duhovitim i tupim. Tisuće pisama prelilo se nakon njegova pojavljivanja, zapanjujući mrežu. Populacijska bomba oborila je popise najprodavanijih. Carson je Ehrlicha pozvao još u travnju, neposredno prije prvog dana Zemlje. Više od sat vremena govorio je o populaciji i ekologiji, kontroli i rađanju rađanja, publici od više desetaka milijuna. Nakon toga Ehrlich se više puta vraćao u show.
Ehrlich je rekao da su on i Anne "željeli nazvati knjigu Stanovništvo, resursi i okoliš, jer to nije samo stanovništvo." Međutim, njihov izdavač i Brower smatraju da je to previše porodno i pitali su Hugha Moorea, biznismena-aktivista koji je napisao pamflet nazvan "Stanovnička bomba", ako su mu mogli posuditi naslov. Ehrlich je nevoljko pristao. „Mrzili smo naslov“, kaže on sada. Oduševilo me da sam stanovnik bombaš. Ipak, priznaje da je naslov „radio“, jer je privukao pažnju.
Knjiga je dobila bijesne najave, mnogi su se usredotočili na Ehrlichovu naizgled odluku - naglašenu u naslovu - da se usredotoči na ljudske brojeve kao uzrok ekoloških problema, a ne na ukupno trošenje. Čisti broj ljudi, kažu kritičari, bitno je puno manje od onoga što ljudi rade. Populacija sama po sebi nije u korijenu svjetskih problema. Razlog, rekao je Ehrlichov zlostavljač, je taj što ljudi nisu zabrinuti - utjecaj jedne životne vrste potpuno je različit od utjecaja druge osobe koja živi drugu vrstu života.
Populacijska bomba
Dr. Ehrlich pregledava slučaj neposredne kontrole stanovništva i ocjenjuje odgovornosti pojedinih i nacionalnih vlada.
KupitiRazmotrite početni prizor The Population Bomb . Opisuje vožnju taksijem koju su Ehrlich i njegova obitelj doživjeli u Delhiju. U „drevnom taksiju“, na kojem su njegova sjedala „skakala s buvama“, Ehrlichovi su ušli u „područje gužve s prepunim slamovima“.
Ulice su izgledale žive s ljudima. Ljudi jedu, ljudi se peru, ljudi spavaju. Ljudi koji posjećuju, svađaju se i vrište. Ljudi guraju ruke kroz prozor taksija, moleći ih. Ljudi koji poražavaju i mokre. Ljudi se prikradaju za autobuse. Ljudi pasu životinje. Ljudi, ljudi, ljudi, ljudi., , , [S] ince te noći, poznavao sam osjećaj prenapučenosti.
Ehrlichsi su se vozili taksijem 1966. Koliko je ljudi tada živjelo u Delhiju? Nešto više od 2, 8 milijuna, prema UN-u. Za usporedbu, 1966. godine u Parizu je bilo oko 8 milijuna stanovnika. Bez obzira koliko pažljivo pretraživali arhive, nije lako pronaći izraze zabrinutosti o tome kako su Champs-Élysées "živjeli s ljudima". Umjesto toga, Pariz 1966. bio je simbol elegancije i sofisticiranosti.
Delhi je bio pretrpan i nastavit će rasti. Do 1975. godine u gradu je bilo 4, 4 milijuna ljudi - 50-postotni dobitak u desetljeću. Zašto? „Ne rođenja“, kaže Sunita Narain, voditeljica Centra za znanost i okoliš, istraživačkog centra u Delhiju. Umjesto toga, kaže, velika većina novih ljudi u Delhiju tada su bili migranti koji su iz drugih dijelova Indije dovučeni obećanjem zaposlenja. Vlada je namjerno pokušavala ljude s malih farmi prebaciti u industriju. Mnoge su nove tvornice bile smještene oko Delhija. Budući da je bilo više migranata nego radnih mjesta, dijelovi Delhija postali su prepuni jamstva i neugodni, upravo onako kako je napisao Ehrlich. Ali gužva koja mu je davala " osjećaj prenaseljenosti" nije imala nikakve veze s ukupnim porastom broja stanovništva - sa naglim porastom nataliteta - i sve veze s institucijama i vladinim planiranjem. "Ako želite razumjeti Delhijev rast", tvrdi Narain, "trebalo bi studirati ekonomiju i sociologiju, a ne ekologiju i biologiju stanovništva."
Pokretačka kritika "Populacijske bombe" bila je njezino uhićenje, grafički opis potencijalnih posljedica prenapučenosti: glad, zagađenje, društveni i ekološki kolaps. Ehrlich kaže kako je to vidio kao „scenarije“, ilustracije mogućih ishoda, a izražava frustraciju što su oni umjesto toga „stalno citirani kao predviđanja“ - kao velike neizbježnosti. Da je imao mogućnost da se vrate unatrag, rekao je, ne bi ih stavio u knjigu.
Točno je da je Ehrlich u svojoj knjizi poticao čitatelje da se sjećaju da su njegovi scenariji „samo mogućnosti, a ne predviđanja.“ Ali istina je i da je u knjizi klizao jezikom predviđanja, a češće i u drugim sredinama. "Većina ljudi koji će umrijeti u najvećoj kataklizmi u povijesti čovjeka već su rođeni", obećao je u članku iz 1969. godine. "Negdje u sljedećih 15 godina doći će i kraj", rekao je Ehrlich godinu dana kasnije za CBS News. "I" do kraja "mislim na potpuni pad kapaciteta planete za potporu čovječanstvu."
Takve izjave pridonijele su valu alarma stanovništva koji je potom obavio svijet. Međunarodna federacija planiranog roditeljstva, Populacijsko vijeće, Svjetska banka, Populacijski fond Ujedinjenih naroda, Udruženje za dobrovoljnu sterilizaciju koju podržava Hugh Moore i druge organizacije promovirale su i financirale programe za smanjenje plodnosti u siromašnim mjestima. "Rezultati su bili stravični", kaže Betsy Hartmann, autorica Reproduktivnog prava i kriva, klasičnog izlaganja za protu-populacijski križ iz 1987. godine. Neki programi kontrole stanovništva vršili su pritisak na žene da koriste samo određene službeno propisane kontraceptive. U Egiptu, Tunisu, Pakistanu, Južnoj Koreji i Tajvanu plaće zdravstvenih radnika bile su, u sustavu koji poziva na zlostavljanje, diktiran brojem IUD-a koji su ugradili u žene. Na Filipinima su tablete za kontrolu rađanja bukvalno bacane iz helikoptera koji lebde nad udaljenim selima. Milijuni ljudi sterilizirani su, često prisilno, ponekad ilegalno, često u nesigurnim uvjetima, u Meksiku, Boliviji, Peruu, Indoneziji i Bangladešu.
U 1970-im i 80-ima, Indija, koju su predvodile premijerka Indira Gandhi i njezin sin Sanjay, prihvatila je politiku koja je u mnogim državama zahtijevala sterilizaciju muškaraca i žena kako bi dobili vodu, struju, obroke, medicinsku njegu i povećanja plaća. Učitelji bi mogli izbaciti učenike iz škole ako ih roditelji ne steriliziraju. Samo 1975. Sterilisano je više od osam milijuna muškaraca i žena. („Napokon, “ šef Svjetske banke Robert McNamara, napomenuo je, „Indija se kreće u efikasnom rješavanju svog problema stanovništva.“) Kina je sa svoje strane usvojila politiku „jednog djeteta“ koja je dovela do ogromnog broja - možda 100 milijuna - prisilnih pobačaja, često u lošim uvjetima koji pridonose infekciji, sterilnosti, pa čak i smrti. Došlo je do milijuna prisilnih sterilizacija.
(5w Infographics; Izvori: World Peace Foundation, Tufts; Organizacija za hranu i poljoprivredu, UN) Ehrlich sebe ne smatra odgovornim za takva zlostavljanja. Snažno je podržao mjere kontrole stanovništva poput sterilizacije i tvrdio da Sjedinjene Države trebaju vršiti pritisak na druge vlade da pokrenu kampanje za vazektomiju, ali nije se zalagao za brutalnost i diskriminaciju programa.
Jednako snažno osporava kritike da se nijedan njegov scenarij nije ostvario. Kao što je Ehrlich upozorio, u 1970-ima se dogodilo i glad. Indija, Bangladeš, Kambodža, zapadna i istočna Afrika - svi su bili strašno gladni u tom desetljeću. Bez obzira na to, u svijetu nije došlo do „velikog porasta stope smrtnosti“. Prema široko prihvaćenom broju britanskog ekonomiste Stephena Devereuxa, gladovanje je u tom desetljeću odnijelo četiri do pet milijuna života - s većinom smrti uslijed ratnih dejstava, a ne iscrpljenosti okoliša od prenapučenosti.
U stvari, glad se ne povećava, već postaje sve rjeđa. Kad se pojavila Populacijska bomba, prema UN-ovoj organizaciji za hranu i poljoprivredu, nešto poput četvrtog na svijetu ostao je gladan. Danas je udio gladnih otprilike jedan od deset. U međuvremenu se svjetska populacija više nego udvostručila. Ljudi preživljavaju jer su naučili kako stvari raditi drugačije. Razvili su i usvojili nove poljoprivredne tehnike - poboljšano sjeme, gnojiva visokog intenziteta, navodnjavanje kapanjem.
Ehrlichu je današnje smanjenje gladi samo privremeni odmazda - sretna pauza, duža generacija, ali nikakav pokazatelj bolje budućnosti. Populacija će pasti, kaže on sada, bilo kada ljudi odluče dramatično smanjiti natalitet ili kad dođe do masovnog odumiranja jer nas ekosustavi više ne mogu podržavati. "Bojim se da je mnogo vjerojatniji [ishod] porast stope smrtnosti."
Njegovo gledište, nekoć uobičajeno, sada je više neobično. U 20 godina izvještavanja o poljoprivredi, susreo sam se s mnogim istraživačima koji dijele Ehrlichovu zabrinutost hraniti svijet bez nanošenja velike štete okolišu. Ali ne mogu se prisjetiti onoga tko misli da je neuspjeh zagarantiran ili čak vjerojatan. "Bitka za prehranjivanje cijelog čovječanstva je gotova", upozorio je Ehrlich. Istraživači s kojima sam se susreo vjeruju da se bitka nastavlja. I ništa, kažu, ne dokazuje da čovječanstvo nije moglo pobijediti.
Pretplatite se na časopis Smithsonian već sada za samo 12 dolara
Ovaj je članak izbor iz broja za magazin Smithsonian za siječanj / veljaču
Kupiti
