https://frosthead.com

Debata se nastavlja kako obnoviti Donji deveti odjel New Orleansa

make it right new orleans

Neka budu prave kuće u donjem 9. odjelu New Orleansa (slika: Make it Right)

Prošlo je pet godina otkako je organizacija Make It Right provalila u prvu kuću u četvrti Donji deveti Ward u New Orleansu, području koje je u potpunosti opustošio uragan Katrina. Neprofitna organizacija nastala je 2007. s optimističnim i ambicioznim planom za izgradnju 150 održivih domova za povratnike koji su se borili za obnovu. Od samog početka to je bio gromoglasni projekt, dijelom i zbog toga što je 21 uglednih arhitekata naručilo projektiranje novih domova i dupleksa za to područje, ali ponajviše zbog činjenice da ga je osnovao glumac i entuzijasta arhitekture Brad Pitt, čija je slavna osoba dao je projekt ranom poticaju i nakratko ga učinio mnogobrojnim donatorima. Ovaj je tjedan Nova republika pokrenula omalovažavajući komad, dovodeći u pitanje napredak koji je napravio Make Right Right u posljednjih pet godina, a izvršni direktor MIR-a Tom Darden odgovorio je vlastitim snažnim odbacivanjem nazivajući djelo Lydia DePillis „ Nova republika “ „promašaj i netočan račun ”svog rada. Uzeta zajedno, dva člana pružaju uvjerljiv uvid u prirodu projekta i, šire gledano, koristi i štete velikih građevinskih projekata u gradovima pogođenim katastrofama.

Vjerojatno bih trebao reći da sam živio u New Orleansu više od šest godina i napustio grad usred Katrine. Nakon odlaska često sam posjećivao New Orleans i povremeno bih dokumentirao napredak razvoja Make It Right na svom osobnom blogu. Obnova Donjeg 9. odjeljenja složeno je pitanje i s emocionalnim i s političkim posljedicama. Ne postoji pravi odgovor na oporavak od katastrofe i vjerojatno ga nikad neće biti. Zbog toga je to toliko fascinantan i nevjerojatno težak problem. Neka ispravno vjeruje da je dobar dizajn.

make it right

Učinite RIght kuće u donjem 9. odjelu New Orleansa (slika: Make it Right)

Ali naravno, dobar dizajn je skup. Jedan od najvećih prigovora koji se protiv DePillisa postavlja protiv troškova je trošak njihovih kuća:

Make It Right uspio je sagraditi oko 90 domova, po cijeni od gotovo 45 milijuna dolara, u ovom uglavnom neplodnom mjesečevom stilu - gledano s mosta avenije Claiborne, koji povezuje odjeljenje sa središnjim gradom, proširili su se poput polja pastelnih vrata, obojeni NLO-i… .Izgradnja najsuvremenijih dizajna naišla je na više od udjela komplikacija, poput plijesni zidova izgrađenih od neprovjerenog materijala, i u prosjeku iznosi 400 000 dolara po kući. Iako su troškovi smanjeni, Make It Right bori se za financiranje ostatka od 150 domova koje je obećao, koristeći prihode od drugih projekata u Newarku i Kansas Cityju za dopunu svoje sve većeg holivudskog novca.

U članku se tvrdi da bi isti iznos novca mogao biti upotrijebljen za postizanje mnogo više. To je valjana stvar sa kojom se mnogi slažu, ali TNR je to odigrao malo brzo i labavo sa svojim brojevima. Make It Right zapravo je potrošio 24 milijuna dolara na izgradnju 90 domova. Još uvijek značajan iznos, a Darden priznaje da bi, da, konvencionalnije kuće mogle graditi jeftinije i u većem broju. Ali to nikada nije bila poanta Make It Right. Nije baš tako. Organizacija je bila formirana za izgradnju visokokvalitetnih domova za one koji su im najviše trebali. Darden piše:

Dok je tekla akademska rasprava o sudbini donjeg 9. odjeljenja, obitelji su se već vraćale u susjedstvo, živjeli u otrovnim prikolicama FEMA i planirali se obnoviti. Ti su vlasnici kuća odlučili doći kući, ali im je nedostajalo sredstava za obnovu na način koji bi bio siguran i održiv. Neka se ispravno odluči ne pokušavati izgraditi što je moguće više kuća, već osmisliti i izgraditi najbolje kuće za ovu zajednicu.

Kako bi učinili ispravnim, „najbolje“ znači da sve kuće ispunjavaju stroge smjernice u pogledu dizajna koje zahtijevaju da ispunjavaju najviši standard održivosti, LEED platina, ugrađuju nove tehnologije gradnje i rade s najnovijim građevinskim metodama i materijalima. Uz to, svaki je dom konstruktiran tako da može izdržati vjetrove od 130 mph i poplave od pet stopa.

Ti dizajni su miješana torba, a u nekim slučajevima konačno izgrađeni projekt malo nalikuje izvornom dizajnu. To je zbog činjenice da, koliko ja razumijem, dizajneri arhitekture odustaju od kontrole svojih projekata nakon što predaju građevinske dokumente timu arhitekata i graditelja Make It Right-u. Navodno, ovo će pomoći smanjiti troškove i ojačati vernakularne elemente svake zgrade kako bi se stvorilo nešto što se osjeća kao pravo susjedstvo unatoč činjenici da je nastalo iz različitih arhitektonskih vizija. Jedan od najvažnijih primjera toga je minimalistički dom koji je dizajnirao japanski arhitekt Shigeru Ban:

shigeru ban make it right

slijeva: renderiranje kuće Shigeru bana Make It Right. desno: konačni izgrađeni projekt 2009. godine (slike: Make it Right; fotografije autora)

Od prikazivanja do stvarnosti, nešto se izgubilo u prijevodu. Snažne horizonte Banovog dizajna izgubile su se u vanjskim lajsnama, nekim dubokim promjenama dizajna i manje od laskavog posla boje. Iako se ovo mogu činiti kao male ustupke, kumulativni rezultat uništio je obrt i eleganciju koji su bili kritični element izvornog dizajna. Da bismo bili pošteni, ove su promjene možda bile rezultat razgovora između MIR-a i vlasnika kuće. Suradnja je ključni dio MIR procesa. No, da su bile potrebne tako drastične promjene, ne mogu si pomoći da mislim da se Banov dizajn uopće nije trebao razmatrati. Postoji nekoliko drugih upitnih dizajna arhitekata koji izgledaju kao da se ne „grade“ u New Orleansu, a tijekom moje posljednje posjete Donjem 9. odjelu, 2010. godine, nisam mogao a da ne pomislim da to izgleda više kao izložba eksperimentalnog stanovanja nego susjedstva. Možda će se to promijeniti s vremenom, prirodnim priraštajem i prijeko potrebnim komercijalnim razvojem.

Da budemo sigurni, postoje i neki sjajni dizajni. Iako je uzbudljivo i prijateljski prihvatljivo imati projekte renomiranih međunarodnih arhitekata kao što su Ban, Frank Gehry, Morphosis i David Adjaye, mislim da su najuspješniji domovi Make It Right došli od lokalnih arhitekata poput Wagoner & Ball i Bild dizajna, koji su su upoznati s gradskom tradicijskom arhitekturom, stvorili su neke od najinovativnijih kuća u New Orleansu analizom i reinterpretacijom klasičnih lokalnih građevinskih vrsta poput "sačmarice" i "kamile". Za ove tvrtke ne radi se uvijek o oponašanju načina tradicionalne su zgrade izgledale, ali kako se izvode.

billd make it right

Kuća Make It Right by Bild Design (slika: Učinite to ispravnim)

Dizajnirajte se, možda je krivica Nove Republike pogrešno usmjerena. Ne mogu vjerovati da ljudi koji stoje iza Make It Right-a imaju išta osim najbolje namjere za grad i čine sve što mogu kako bi ispunili svoju misiju. Međutim, neki su tvrdili i nastavljaju da tvrde kako nikad ne bi smjeli dopustiti da započnu. Deveto odeljenje jedno je od udaljenijih dijelova grada, a zbog skoro pustošenja gotovo je bilo nagađanja da bi kvart mogao biti potpuno napušten i dopušteno mu je da se pretvori natrag u prirodnu poplavnu ravnicu. Govorilo se čak i o tome da bi se cijeli grad mogao smanjiti - neisplativa ideja. Napokon, Detroit je nedavno predstavio 50-godišnji plan, nazvan "Grad budućnosti Detroit", i učiniti upravo to:

Detroit future city

Planska karta iz plana grada Detroita Budućnost. Područja u preplanulom tenu biće isključena ili preuređena (slika: Grad Detroit Budućnost)

Motor City nada se da će uspjeti smanjiti populaciju opsežnom „dekonstrukcijom“ kako bi očistio zapuštene i slabo okupirane četvrti koje predstavljaju prijetnju javnoj sigurnosti i nepotrebni pritisak na građansku infrastrukturu. Izloženi blokovi bit će zamijenjeni parkovima, "ekološkim krajolicima", pa čak i gradskim farmama. Ideja je da se ograničena sredstva grada mogu učinkovitije zaposliti u gustim područjima. To je poput utopijskog plana pomiješanog s zavjerom RoboCopa .

Međutim, Grad New Orleans iz razloga koji su zasigurno bili i emotivni i politički izabran je da ne smanji svoj trag. Opterećenost resursima i infrastrukturom koja je mogla rezultirati ovom odlukom jedan je od problema koji je istaknuo dio Nove Republike . To je bila stalna rasprava od kada je počela obnova. Zašto vrijedne resurse preusmjeriti u udaljenija područja, umjesto da stanovnike premjestite u gušća područja koja su bolje opskrbljena? To je dobro pitanje. Grad je tek nedavno pristao uložiti u civilnu infrastrukturu Donjeg 9. odjeljenja - u iznosu od 110 milijuna dolara. Ovo je dobrodošlo olakšanje za neke stanovnike grada, a za druge gubitak sredstava koji dolaze na štetu više središnjih naselja. Da to bude ispravno, to je znak da grad napokon preuzima inicijativu za ulaganje u inovativniju infrastrukturu. Darden napominje da su „nove ulice napravljene dijelom od betona koji propada, a koji smanjuje otjecanje apsorbiranjem vode“, dodajući da „Grad treba pozdraviti razvoj neke od najinovativnijih infrastruktura u zemlji, a ne kažnjavati se njime.“ Zanimljivo je misliti da bi se, ukoliko se takve inovacije nastave u donjem 9. odjelu, susjedstvo moglo postati neka vrsta urbane laboratorije u kojoj se nove održive inicijative i materijali mogu sigurno ispitati - sigurno, naravno - prije nego što se koriste u gušćim područjima u gradu.

Članci koje je napisala Nova republika i Make It Right nude mnoge druge istaknute točke i kontrapotencije, a preporučujem vam da ih pročitate kako biste dobili sveobuhvatan pregled problema. Oni čine izvrsno čitanje i uključuju neke dirljive anegdote stanovnika susjedstva. Rekonstrukcija ove razmjere urbani je problem zbog kojeg se Make It Right počeo baviti arhitekturom. Ali arhitektura može učiniti toliko puno. Očito postoje veća društvena i politička pitanja koja tek treba razjasniti. I naravno, događaju se događaji koji se ne mogu predvidjeti, poput kako će nevjerojatna demografska promjena Post-Katrina New Orleansa promijeniti grad. U početku, Make It Right bio je optimističan, simboličan početak rekonstrukcije. Pet godina kasnije to je postala studija slučaja i sporna točka rasprave i rasprave. Ali tu ima i puno vrijednosti. Kao što sam rekao u uvodu, nema ispravnog odgovora. Ali upravo zato trebamo nastaviti razgovarati.

Debata se nastavlja kako obnoviti Donji deveti odjel New Orleansa