Novinarstvo je sve o pristupu. Da bi se uhvatili, novinari se prvo moraju prijaviti. No, neki pristup dolazi s cijenom - i kad totalitarne države drže ključeve, etičke se linije mogu prijeći. To se dogodilo kada je jedna od najcjenjenijih svjetskih novinskih organizacija, Associated Press, tijekom drugog svjetskog rata trgovala uredničkom kontrolom za pristup nacističkoj Njemačkoj, piše Philip Oltermann za Guardian .
Oltermann izvještava o novim otkrićima njemačkog povjesničara kako je Associated Press stupio u "formalnu suradnju s Hitlerovim režimom" tijekom nacističke ere. Harriet Scharnberg, njemačka povjesničarka, piše u njemačkom akademskom časopisu Studies in Contemporary History kako je u zamjenu za stalni pristup nacističkoj Njemačkoj AP pristao da neće objavljivati nikakve materijale koji bi oslabili režim. Tvrdi da je AP angažirao četiri nacistička fotografa, uključujući jednog Franz Roth, čije je fotografije odabrao sam Hitler, a da su AP-ove arhive fotografija korištene za antisemitsku propagandu.
Pitanje novinarskog pristupa bilo je problematično tijekom nacističke ere i Drugog svjetskog rata. Njemačka je bila dobrodošla stranim dopisnicima prije nego što je Hitler došao na vlast, ali 1934. nacisti su počeli protjerati novinare. Započeli su s Dorothy Thompson, utjecajnom novinarkom New York Posta, kao odmazda zbog kritičkog pisanja o Hitleru. Izbijanjem rata AP je bila jedina zapadna novinska agencija koja je ostala u Njemačkoj.
Taj je pristup doveo AP u snažnu poziciju: Budući da je to bila jedina igra u gradu, mogla je izvještavati o stvarima koje niti jedan vanjski čovjek nije mogao vidjeti. Ali zauzvrat, tvrdi Scharnberg, AP je podnio nacistički restriktivni Schriftleitergesetz ("urednikov zakon"). Unutar Njemačke zakon je sve novine i medijske kuće stavio pod nacistički nadzor. Sadržao je klauzulu kojom je zabranjeno izvješća koja su "slabila snagu njemačkog Reicha, izvana ili iznutra", ili vrijeđala "čast i dostojanstvo Njemačke." Rezultat, piše Scharnberg, bile su slike i priče koje su imale "propagandističke znakove" namjera [s] „.
U izjavi AP je negirao tajne sukobe s nacistima tijekom 1930-ih. "Izvještavanje AP-a iz 1930-ih pomoglo je upozoriti svijet na nacističku prijetnju", piše agencija. "AP odbija prijedlog da je surađivala s nacističkim režimom." Agencija tvrdi da je bila izložena pritisku tijekom ere i da se Scharnbergovo istraživanje prvenstveno odnosi na njemačku podružnicu AP Britanije nad kojom je izgubio kontrolu nakon što su nacisti protjerali sve strane novinske organizacije 1941. Agencija također navodi da je započela pregled dokumenata i drugih spisa u svojim arhivima. Oltermann primjećuje da je AP uklonio Rothove fotografije sa svoje web stranice.
Ovo neće biti posljednji put da bi novinska agencija bila optužena da je u džepu inače dostupnog totalitarnog režima. I AP i AFP kritizirani su zbog uspostave biroa vijesti u Pjongjangu, Sjeverna Koreja, a 2014. godine AP je optužen da je ugrozio svoju neovisnost postigavši ugovor koji Demokratskoj Narodnoj Republici Koreji daje kontrolu nad svojim pričama. (AP također odbacuje te tvrdnje.)
Mogli biste tvrditi da je neki pristup bolji od nijednog: Napokon, AP je pružao neviđen i jedinstven pogled na nacističku Njemačku u vrijeme kada to nije mogao učiniti niti jedan drugi dopisnik. Ali ako su taj pogled diktirali interesi totalitarne države - one koja je koristila navodno nepristrasnu novinsku organizaciju kao jedno od svojih propagandnih oružja - to dovodi u pitanje sve što je javnost mislila o nacistima. Možda neki pristup jednostavno košta previše.
