Ilustratorka Candace Jean Andersen istraživala je slikovnicu o Zakonu o zaštiti morskih sisavaca iz 1972. godine kada je naišla na fotografiju snimljenu tijekom znanstvene konferencije. Oči su joj bile zatvorene prema jedinoj slici, koja je također bila jedina osoba koja na fotografiji nije identificirana imenom i nazivom.
"Vidjevši ovu usamljenu ženu u grupi, želio sam znati tko je ona", kaže Anderson za Smithsonian.com . "Sigurno je od neke važnosti ako je na ovoj konferenciji."
Slika ju je proganjala. Nekoliko tjedana nakon što je prvi put vidjela fotografiju, otišla je na Twitter. "Možete li mi pomoći da je znam?", Pitala je svojih 500 sljedbenika. Podijelila je punu fotografiju i ošišanu verziju koja je zumirala ovu misterioznu osobu: pikselirano uvećanje crnke koja nosi povez na glavi, lica djelomično zatamnjenog od strane muškarca koji je stajao ispred nje.
Njezin je književni agent retvitovao. Tako je to učinio i prijatelj zoologa. Ubrzo su odgovori počeli pritizati.
Candace, postoji postupak sa konferencije Međunarodne konferencije o biologiji kitova iz 1971. godine. Tiskan je 1974. Možete ga kupiti za 15 dolara: https://t.co/5icgdX1Fko
- Su (@smithjosephy) 10. ožujka 2018
Ne mogu se oduprijeti misteriji, a ovaj me gnjavi kao ludog. Nema imena za vas, ali učim puno o znanstvenicima iz crnih žena 20. stoljeća. Jako cool!
- Matilda (@ mfortuin11) 10. ožujka 2018
Žene u boji pojačale su tu poruku i pomogle suziti potragu, otvorivši razgovor o njezinoj rasi. * Do subote je post postao viralan, a Andersen je morao isključiti obavijesti sa svog telefona.
Potraga za prepoznavanjem „skrivenih figura“ - pojma populariziranog filmom nominiranim za Oscara iz 2017. godine i njegovom inspiracijom za knjigu, o timu matematičara crnaca iz NASA-e čiji rad nikada nije prepoznat - privukla je novu pozornost posljednjih godina. Napori povjesničara, istraživača i šire javnosti započeli su istraživati priče iza nepozvanih žena, posebno žena u boji, i svoja postignuća vraćaju u glavnu pripovijest. *
Andersenov je napor upao u tu energiju, vodeći entuzijasti povijesti, profesionalni povjesničari i arhivističari niz zečju rupu. * Možda su, neki sugerirali, ona bila Matilene Spencer Berryman, oceanograf koji je također bio ekolog i odvjetnik, i koja je umrla 2003. Ali drugi brzo je istaknuo da bi Berryman bila kad je fotografija bila u ranim pedesetima, dok se dotična žena činila puno mlađom.
Korisnici Twittera također su smatrali Suzanne Montgomery Contos, izvršnu tajnicu koja je organizirala dotičnu konferenciju, Međunarodnu konferenciju o biologiji kitova iz 1971., kao moguću misterioznu ženu. Ali ne: sama Contos na kraju se zavela na temu da kaže da to nije ona.
Napokon, korisnici su plutali imenom Sheila Minor (tada Sheila Jones).
Dee Allen Link, Smithsonian znanstveni suradnik u programu Morskog sisavca Nacionalnog muzeja prirodne povijesti, vikend je vidio na Twitteru. Imala je osjećaj da bi joj jedan od kolega mogao pomoći da identificira tajnovitu ženu. Budući da je Smithsonian jedna od institucija koje su sponzorirale konferenciju, prijavila se kod nekih svojih mentora za koje je sumnjala da bi i sama bila tamo tog dana.
Bila je u pravu. Don Wilson, kustos emeritus sisavaca, prepoznao je ženu kao maloljetnicu, za koju je rekao da je radila za Clydea Jonesa u Fish and Wildlife Services u ranim 1970-ima.
Contos je potvrdio ime. Pojasnila je svom bivšem šefu G. Carletonu Rayu koji je zapravo fotografirao. I Wilson i Ray mislili su da je Minor "pomoćno osoblje."
Andersen nije želio da trag tu završi.
Suzanne Contos misli da smo se našli u ćorsokaku.
- Candace Jean Andersen (@mycandacejean) 12. ožujka 2018
Bob i Don misle da je Ime misteriozne žene najvjerojatnije Sheila Minor.
Što mislite, Twitter?
Pretpostavljamo li da je Sheila?
- Candace Jean Andersen (@mycandacejean) 12. ožujka 2018
Mislite li da je fotografija brzo snimila, a ona se jednostavno dogodila?
Pitam se koji su to svi njeni papiri?
Je li ona značajno pridonijela konferenciji?
Ako je tada radila za usluge riba i divljih životinja, pitam se što radi sada? pic.twitter.com/DrY3YzXJmW
Do nedjelje navečer konac je otkopao nekoliko profila na društvenim mrežama za koje je mislila da bi mogla pripadati dotičnoj ženi. Prije nego što je otišla u krevet, Andersen je preko Facebooka posegnuo za osobom za koju je sumnjala da je Minor. Kad se probudila, stigla je poruka Minora (koji se od tada ponovno oženio, ali je odlučio zadržati svoje trenutno prezime van javnosti). Uključio je adresu e-pošte i obećanje „Imamo toliko za razgovarati“.
"Mislila sam: 'O, moj bože, ona je živa žena koja diše", kaže ona. "A ona je odgovorila emojijima srca i oka" OMG "tako da je dobila osobnost. Ona je stvarna. "
Dok je Andersen čekao da čuje više, nit na Twitteru zapazila je Deborah Shapiro, članicu Smithsonianovog referentnog tima za arhivu, koja je označila potencijalnu Smithsonijevu vezu. Kad je u ponedjeljak ušla u ured, Shapiro je otkrila da je Smithsonian-ov vlastiti tim za pružanje usluga također označio nit.
"Nikada nisam bio virusni konac do nas, " kaže Shapiro. Iako su istraživački i istraživački timovi nezavisno radili na pronalaženju žena povezanih sa Smithsonian-om koje su bile zatamnjene iz povijesti, oni se takođe oslanjaju na pomoć javnosti. "Trebamo doći vanjski istraživači i postaviti nam pitanja kako povezati neke točke za nas", kaže ona, "jer postoji toliko puno tih priča koje tek treba biti otkrivene."
Pokazalo se da arhivi imaju fasciklu pod nazivom „Sheila Minor, 1972-1975“, koju su uredili da je poslala iz pohrane izvan mjesta. U međuvremenu su pronašli dokumente na licu mjesta koji su uključivali potvrde iz hotela u kojem su polaznici konferencije boravili. Jedan od njih nabrojao je Sheilu M. Jones. Bingo.
"Bilo je zaista uzbudljivo vidjeti", kaže Shapiro.
Primanja od Skyland Lodge (Smithsonian Institution Archives. SIA 2018-062374) 
Primanja od Skyland Lodge (Smithsonian Institution Archives. SIA 2018-062375) Slika je dokazala da je bila tamo na konferenciji. No, kad su arhivisti ovoga tjedna dobili dokumentaciju Minor, mogli su dopuniti više detalja u njezinoj priči. Maloljetnica nije bila tu kao administrativni pomoćnik; bila je tehničar za biološka istraživanja s diplomom biologije. To joj je bio prvi posao sa saveznom vladom u onome što će postati 35-godišnja karijera na raznim saveznim birou.
Nastavila je steći magisterij znanosti o okolišu na Sveučilištu George Mason i surađivala sa školama K-12 kako bi poboljšala naučno obrazovanje. U sljedeće dvije godine sudjelovala je u studiji na dva otoka koja je istraživala sisavce topola, a svoja je otkrića predstavila na American Society of Mammalogists Meeting 1975. godine.
Shapiro kaže da je činjenica da je Minor u početku otpušten kao pomoćnik u upravi konačno otkrila sve slađe. "Postoji toliko nesvjesnih pristranosti - možda čak i svjesnih pristranosti - jer se na fotografiji dogodilo slučajno crna žena", kaže ona. "Tek kad sam se vratio biofil s offsitesa, vidio sam da je, ne, ona je stvarno znanstvenik i istraživala je sama."
Sudionici Međunarodne konferencije o biologiji kitova (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 001) 
Sudionici Međunarodne konferencije o biologiji kitova (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 002) 
Sudionici Međunarodne konferencije o biologiji kitova (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 003) 
Sudionici Međunarodne konferencije o biologiji kitova (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 004) 
Sudionici Međunarodne konferencije o biologiji kitova (Smithsonian Institution Archives. SIA 007229 B08 F05 005) Štoviše, Minor-ovi propusti s fotografije govore o većoj priči o ženama u znanosti koje tijekom povijesti nisu "identificirane". "Postoje sve ove slike koje nikad nisam vidio žene čija su se imena izgubila", kaže Andersen. "Onda postoje žene koje se nisu čak ni fotografirale, gužvale i vjerovatno nisu bile zaslužne za to. To je vrsta zastrašivanja iznosa koji ne znamo. "
Andersen nije krenuo na ovo putovanje kako bi pomogao da se ženske priče vrate u povijest. Ali sada kaže da se osjeća napeto, navodeći u tijeku izazov za uređivanje Wikipedije Smithsonian Archives, koji nastavlja posao na svjetlu više tih žena.
"Tko je sljedeći?", Pita Andersen.
* Uputa urednika, 19. ožujka 2018 .: Ovaj je članak ažuriran kako bi precizirao da je pokret "skrivene figure" usredotočen na unos žena u boji natrag u povijest. Također je ažurirano da napominje da su žene u boji pomogle pojačanju Twittera te da su profesionalni povjesničari, arhivisti i knjižničari pridonijeli potrazi, osim amatera. Komad je ažuriran, a Smithsonian.com žali zbog propusta.
