Napomena urednika: Ovaj je članak ažuriran od verzije u broju tiskanog časopisa za srpanj / kolovoz 2011., kako bi odražavao sporazum o priznanju krivnje od Thomasa Drakea od 9. lipnja i njegovu presudu od 15. srpnja.
Iz ove priče
[×] ZATVORI
Propuste koji su optuženi po Zakonu o špijunaži uključuju Daniela Ellsberga, prikazanog ovdje 1975., čije je suđenje završilo odbacivanjem optužbi. (Arhiva Hulton / Getty Images) 
"Neću živjeti u tišini", rekao je Thomas A. Drake, u Washingtonu, DC, u svibnju. Optužen je da je čuvao podatke o nacionalnoj obrani. (Brendan Hoffman / Prime) 
Samuel Loring Morison, koji je ovdje prikazan 1985., osuđen je i kasnije je pomiren sa Zakonom o špijunaži. (Marty Katz / Slike iz vremenskog života / Getty Images) 
Lawrence Franklin, ovdje prikazan 2005. godine, osuđen je prema Zakonu o špijunaži. (Lawrence Jackson / AP Images) 
PFC. Bradley Manning optužen je za davanje dokumenata i obavještajnih izvještaja State Departmenta WikiLeaksu. (AP slike) 
Shamai K. Leibowitz, bivša jezička voditeljica ugovora za FBI, izjasnila se krivom za davanje tajnih dokumenata blogeru. (Peter Dejong / AP Images) 
Stephen Jin-Woo Kim, obavještajni savjetnik State Departmenta, optužen je za propuštanje podataka o obrani. (Iamkoreanamerican.com) 
FOTOGALERIJA
Povezani sadržaj
- Deset poznatih sporova na intelektualnom vlasništvu
Thomas A. Drake bio je viši izvršni direktor Agencije za nacionalnu sigurnost sedam godina. Kad su njegovi napori da upozori svoje nadređene i Kongres na ono što on smatra nezakonitim aktivnostima, otpadom i lošim upravljanjem NSA-a doveli nigdje, odlučio je iznijeti svoje navode novinarima. Iako je bio oprezan - koristeći šifriranu e-poštu za komuniciranje s novinarom - njegovo je curenje otkriveno. Prošle godine vlada je optužila Drakea prema Zakonu o špijunaži. Ako bude osuđen, suočio bi se s do 35 godina zatvora.
Slučaj Drake smatrao se najvećim kaznenim progonom od suđenja Danielu Ellsbergu prije četiri desetljeća. Optužnica protiv njega uključivala je ne samo pet točaka kršenja Zakona o špijunaži, već i jednu optužnicu za ometanje pravde i četiri točke davanja lažnih izjava FBI-u dok je bio pod istragom. Drake, koji je pod pritiskom podnio ostavku iz NSA-e 2008., posljednjih je mjeseci radio u Appleovoj prodavaonici računala izvan Washingtona, odgovarajući na pitanja kupaca o iPhoneima i iPadima.
Sudilo mu se u Baltimoru 13. lipnja, ali suđenje je spriječeno četiri dana ranije. Nakon što su ključne tužbe o tajnim dokazima uslijedile protiv tužitelja, sklopili su sporazum o priznanju krivnje: u zamjenu za Drakeovu priznanju krivice za jednu tačku prekoračenja ovlaštenog korištenja državnog računala, odustali su od prvobitne optužbe i pristali da ne traže vrijeme zatvora, 15. jula osuđena je na godinu dana uvjetnog boravka i 240 sati služenja u zajednici.
Unatoč tom ishodu, slučaj Drake imat će široke posljedice na odnos vlade i tiska. I to nije riješilo šire pitanje koje je zasjenilo postupak: Jesu li zaposlenici osjetljivih agencija poput NSA-e, CIA-e i FBI-a koji propuštaju informacije novinskim patriotskim zviždačima koji izlažu zlouporabu vlasti - ili prekršitelji zakona koji bi trebali biti kažnjeni zbog ugrožavanja nacionalnih sigurnost? Pitanje se samo usložnjava u doba koje je obilježeno neviđenim protokom informacija i prijetnjama terorizma.
Kao izabrani predsjednik, Barack Obama zauzeo je stav da je zviždanje vladinih službenika čin „hrabrosti i patriotizma“ koji bi „trebalo poticati, a ne ugušiti.“ No, Drakeova je optužnica bila samo jedna u nizu neobičnih istraga, uhićenja i progoni koje je preuzela Obamina administracija.
U svibnju 2010., Pfc. Bradley Manning uhićen je i optužen za propuštanje više od 250 000 kabela State Departmenta i tisuće obavještajnih izvještaja osnivaču WikiLeaksa Julianu Assangeu. Manning, 23-godišnji vojni obavještajni analitičar, nalazi se u vojnom pritvoru, optužen za pomaganje neprijatelju, objavljivanje obavještajnih podataka na Internetu, višestruku krađu javnih zapisa i prijevare. Iako je pomaganje neprijatelju glavni prekršaj, vojni tužitelji izjavili su da neće preporučiti smrtnu kaznu. Ako bude osuđen, Manning bi mogao biti poslan u zatvor doživotno. Njegovo suđenje nije zakazano.
Također u svibnju 2010., Shamai K. Leibowitz iz Silver Springa, Maryland, 39-godišnji Izraelo-Amerikanac koji je radio na ugovoru za FBI kao hebrejski jezikoslovac, osuđen je na 20 mjeseci zatvora nakon što je priznao krivnju zbog curenja tajnih dokumenata blogeru.
Prošlog kolovoza, Stephen Jin-Woo Kim, 43, stariji savjetnik za obavještajne podatke o ugovoru u State Departmentu, optužen je za propuštanje podataka o obrani. Iako optužnica nije sadržavala nikakve pojedinosti, mediji su izvijestili da je Kim pružio informacije Fox Newsu, koji je emitirao priču u kojoj je rečeno da je CIA upozorila da će Sjeverna Koreja odgovoriti na sankcije UN-a drugim testom nuklearnog oružja. Njegovo suđenje također ostaje neplanirano.
A u siječnju ove godine Jeffrey A. Sterling (43), bivši zaposlenik CIA-e, uhićen je i optužen za propuštanje podataka o obrani "autoru zaposlenom u nacionalnim novinama", opisu koji je ukazao novinaru New Yorka Jamesu Risenu Vremena . U svojoj knjizi iz 2006. godine, stanje rata, Risen je otkrio neuspjelu operaciju CIA-e, kodnog naziva Merlin, u kojoj je bivši ruski nuklearni znanstvenik, koji je prešao u Sjedinjene Države, poslan u Iran s dizajnom uređaja za nuklearno oružje. Nacrt je sadržavao nedostatak koji je trebao poremetiti iranski program naoružanja. Sigurno da bi iranski stručnjaci brzo uočili nedostatak, ruski znanstvenik im je rekao za to. Optužnica protiv Sterlinga, jezgrovitim jezikom, zapravo govori da je bio ruski službenik za slučajeve. Suđenje mu je zakazano za 12. rujna.
Prema Jesselyn A. Radacku iz Vladinog projekta odgovornosti, organizacije za zavjeru zviždača, Obamina administracija "donijela je više kaznenih progona nego sve prethodne predsjedničke administracije u kombinaciji." Radack, bivši odvjetnik Ministarstva pravosuđa, sama je bila zviždačica, rekla je za izvjestitelja iz 2002. godine kako su FBI-jevi istražitelji kršili pravo američkog terorizma osumnjičenog Johna Walker Lindha da ima odvjetnika tijekom ispitivanja. (Lindh se kasnije izjasnila krivom za dvije optužbe i izdržava kaznu od 20 godina zatvora.) Radack je predstavio Drakea na prijemu u Nacionalnom klubu za tisak u Washingtonu, prošlog travnja, na kojem je primio nagradu Ridenhour za pričanje istine. Nagrada u iznosu od 10 000 američkih dolara imenovana je za Ron Ridenhour, vijetnamski veteran koji je 1969. godine pisao Kongresu, predsjedniku Richardu M. Nixonu i Pentagonu u pokušaju da razotkriva ubijanje civila u vijetnamskom selu My Lai prethodne godine; masakr je poslije na svijet iznio reporter Seymour Hersh.
"Nisam položio zakletvu podržati i obraniti vladine nezakonitosti, kršenja Ustava ili oslijepiti oči od masovne prijevare, otpada i zlostavljanja", rekao je Drake prihvaćajući nagradu, prvi javni komentar svog slučaja. (Odbio je biti intervjuiran u vezi s ovim člankom.) Njegova zakletva da će braniti Ustav rekao je, "imao je prednost ... inače bih bio suučesnik."
Ministarstvo pravosuđa zauzelo je drugačije stajalište. Kad je protiv Drakea podignuta optužnica, pomoćnik glavnog tužitelja Lanny A. Breuer izdao je izjavu u kojoj je rekao, „Naša nacionalna sigurnost zahtijeva da se vrsta ponašanja koja se ovdje navode - kršenje vladinog povjerenja nezakonitim zadržavanjem i otkrivanjem tajnih podataka - procesuira i procesuira energično“.
Drakeov slučaj obilježio je tek četvrti put kada je vlada pozvala zakone o špijunaži kako bi procesuirala protiv curenja podataka koji se odnose na nacionalnu obranu.
Prvi je slučaj bio Daniel Ellsberg, koji je 1971. New York Timesu pustio Pentagonske papire, tajnu povijest rata u Vijetnamu. Dvije godine kasnije, sudac William Byrne Jr. Odbacio je optužbe protiv Ellsberga zbog "neprimjerenog vladinog ponašanja", uključujući prisluškivanje telefona Ellsberga i upad u njegovu psihijatrijsku ordinaciju u potrazi za štetnim informacijama o njemu. Nixonova Bijela kuća također je pokušala podrediti suca Byrnea, nudeći mu posao direktora FBI-ja dok je on predsjedao suđenjem.
Slijedilo je procesuiranje Reaganove administracije Samuela Loringa Morisona, mornaričkog analitičara koji je osuđen 1985. i osuđen na dvije godine zatvora zbog propuštanja - u britanskom vojnom izdanju Jane's Defense Weekly - tri satelitske fotografije sovjetskog broda u izgradnji. Nakon što je Morison pušten iz zatvora, pomilovao ga je predsjednik Bill Clinton.
A 2005. godine, Bushova administracija optužila je Lawrencea A. Franklina, dužnosnika Pentagona, da je povjerljive podatke o Iranu i ostalim obavještajnim podacima pustio na posao dva zaposlenika američkog izraelskog odbora za odnose s javnošću, pro-izraelskog lobija. Franklin je bio osuđen i osuđen na više od 12 godina zatvora, ali 2009. godine to je smanjeno na uslovno i deset mjeseci u polusatnoj kući nakon što je Obamina administracija odbacila slučaj protiv dvojice dužnosnika AIPAC-a.
Tom Drake, koji ima 54 godine, oženjen je i otac pet sinova, radio je u inteligenciji veći dio svog odraslog života. Volontirao je za zrakoplovne snage 1979. godine i imenovan je kao kriptološki lingvista koji radi na obavještajnim signalima - informacijama dobivenim presretanjem stranih elektroničkih komunikacija - i letio je na špijunskim zrakoplovima koji su skupljali takve podatke. Kasnije je kratko radio za CIA. Diplomirao je 1986. godine na programu University of Maryland u Heidelbergu u Njemačkoj, a 1989. magistrirao iz međunarodnih odnosa i komparativne politike na Sveučilištu u Arizoni. Počev od 1989. godine, radio je za nekoliko NSA izvođača dok se nije pridružio agenciji kao visoki dužnosnik u Signals Intelligence Direktoratu u sjedištu agencije u Fort Meadeu, Maryland. Njegov prvi dan na poslu bio je 11. rujna 2001. godine.
NSA, koji je toliko tajnovit da se neki u šali predstavljaju kao „Nema takve agencije“, prikuplja signale inteligencije širom svijeta sa platforme za slušanje pod morem, u svemiru, u stranim zemljama, na brodovima i u zrakoplovima. Tehnički je dio Ministarstva obrane i prima značajan komad godišnjeg američkog obavještajnog proračuna u iznosu od 80 milijardi dolara i ima možda 40.000 zaposlenih, iako su njegov točan proračun i veličina tajni. Pored prikupljanja elektroničkih podataka, agencija razvija američke kodove i pokušava razbiti šifre drugih zemalja.
Unatoč tajnosti NSA-e, naširoko se pisalo da je agencija imala velikih poteškoća da drži korak sa ogromnim skupom podataka koje je prikupljala - milijardama e-poruka koje se šalju svakodnevno; tekstualne i glasovne poruke s mobitela, od kojih su neke šifrirane; i milijune međunarodnih telefonskih poziva koji svakodnevno prolaze kroz Sjedinjene Države.
Razvijanje sposobnosti izbacivanja inteligencije iz toliko podataka postalo je još kritičnije nakon 11. rujna. Uz tajno odobrenje predsjednika Georgea W. Busha, zrakoplovnog generala Michaela V. Haydena, tadašnjeg ravnatelja NSA, pokrenuo je program presretanja međunarodnih telefonskih poziva i e-mailova ljudi u Sjedinjenim Državama, bez naloga za to. Program je pokrenut iako je Zakonom o nadzoru stranih obavještajnih službi (FISA) predviđen poseban sud za odobravanje naloga za prisluškivanje, a četvrta izmjena Ustava zabranjuje nerazumne pretrage i oduzimanje. Bushova administracija priopćila je kako se oslanja na ustavnu moć predsjednika kao glavnog zapovjednika oružanih snaga kada je odobrila tajno prisluškivanje. Također je priopćeno kako je prisluškivanje opravdano rezolucijom Kongresa usvojenom nakon 11. rujna kojom se predsjedniku ovlastilo da upotrijebi “svu potrebnu i odgovarajuću silu” protiv odgovornih za napade.
Bežična prisluškivanja otkrila su 2005. James Risen i Eric Lichtblau iz New York Timesa . Oni su za svoje izvještavanje dobili Pulitzerovu nagradu, a vlada je započela istragu izvora curenja. Nekoliko mjeseci nakon što se pojavila priča o prisluškivanju Timesa, USA Today otkrio je da NSA pri suradnji velikih telekomunikacijskih kompanija prikuplja zapise o milijardama telefonskih poziva u zemlji. (Revizija zakona FISA-e iz 2008. proširila je ovlasti izvršne vlasti za provođenje elektroničkog nadzora i smanjila sudske preglede nekih operacija.)
Drakeove su nevolje počele kada je postao uvjeren da se NSA program namijenjen okupljanju važne obavještajne službe, kodnog imena Trailblazer, pretvorio u boondoggle koji je koštao više od milijardu dolara i prekršio prava privatnosti američkih građana. On i mala skupina istomišljenika NSA tvrdili su da bi alternativni program, nazvan ThinThread, mogao učinkovitije prosijati kroz oceane podataka agencije i bez narušavanja privatnosti građana. (ThinThread je prikrio pojedinačna imena, dopuštajući njihovu identifikaciju ako je potrebno.) Drake je rekao da bi, ako se program u potpunosti implementira, vjerojatno otkrio obavještajne podatke povezane s pokretima Al Qaede prije 11. septembra.
Kad je Drake prenio brige svom neposrednom šefu, rečeno mu je da ih odvede kod generalnog inspektora NSA. On je. Također je svjedočio u okviru sudskog poziva 2001. godine pred pododborom obavještajnog doma i 2002. godine pred zajedničkom istragom Kongresa 9. rujna. Razgovarao je i s generalnim inspektorom Ministarstva obrane. Njemu se činilo da njegovo svjedočenje nema učinka.
Godine 2005. Drake se čuo s Diane Roark, bivšom republikanskom djelatnicom u obavještajnom odboru Doma koja je nadzirala NSA. Prema optužnici Drake, Roark, identificiran samo kao osoba A, "pitao je okrivljenog Drakea hoće li razgovarati s Reporterom A", prividnu referencu na Siobhan Gorman, tadašnju izvjestiteljicu Baltimore Sun- a koja je pokrivala obavještajne agencije. Roark kaže da nije. "Nikad ga nisam poticala da to učini", rekla je u intervjuu. "Znao sam da može izgubiti posao."
U svakom slučaju, Drake je kontaktirao Gormana, pa su nakon toga razmjenjivali šifrirane e-mailove, prema optužnici. Na sudu u ožujku, branitelji su potvrdili da je Drake dao Gormanu dva dokumenta, ali rekao je da je Drake vjerovao da nisu klasificirani. (Gorman, sada novinar Wall Street Journala, odbio je komentirati ovaj članak.)
Godine 2006. i 2007., Gorman je napisao niz članaka za Sunce o NSA-u, usredotočujući se na kontroverzu između agencija o Trailblazer-u i ThinThread-u. Njezine priče, pozivajući se na nekoliko izvora i ne imenujući Drakea, izvijestile su da je Trailblazer napuštena jer je zbog svog proračuna i neučinkovita.
U studenom 2007. savezni agenti izvršili su pretres u Drakeovu kuću. Izjavio je da su ga ispitivali o curenju New York Timesa u vezi s prisilnim prisluškivanjem i rekao im je da nije razgovarao s Timesom . Također je rekao da im je pružio nerazvrstane podatke o Trailblazeru ka Suncu . Istraga vlade se nastavila, a u travnju 2010. godine savezna porota u Baltimoru podigla je optužnicu protiv njega.
Drake nije optužen za klasičnu špijunažu - odnosno špijuniranje stranih sila. (Riječ "špijunaža", u stvari, pojavljuje se samo u nazivu relevantnog odjeljka američkog Kodeksa, a ne u samim statutima.) Umjesto toga, pet tačaka zakona o špijunaži optuživalo ga je za "namjerno čuvanje podataka o nacionalnoj obrani" ”- neovlašteno posjedovanje dokumenata koji se odnose na nacionalnu obranu i nemogućnost njihovog vraćanja službenicima koji imaju pravo na njihovo primanje.
Razumijevanje ovih optužbi zahtijeva kratak tečaj američkog zakona o špijunaži. Kongres je donio izvorni Zakon o špijunaži 15. lipnja 1917. - dva mjeseca nakon što su Sjedinjene Države ušle u Prvi svjetski rat - a predsjednik Woodrow Wilson istog je dana potpisao zakon. Nije postojao službeni sustav za razvrstavanje nevojnih informacija dok ih predsjednik Harry Truman nije izvršio, izvršnim naređenjem, u rujnu 1951. Izuzev informacija koje se bave kodovima i komunikacijskim podacima, jezik zakona o špijunaži ne odnosi se na tajne dokumente, sam po sebi, ali do informacija "koje se odnose na nacionalnu obranu" - šire kategorije.
U praksi, tužitelji obično oklijevaju pokrenuti slučaj prema zakonima o špijunaži, osim ako ne mogu pokazati da je okrivljenik otkrio tajne podatke; porotnici će možda oklijevati zaključiti da je objavljivanje nerazvrstanih podataka naštetilo nacionalnoj sigurnosti. Ali u Drakeovom slučaju, vlada je oprezno rekla kako su dokumenti koje je navodno procurio povezani jezikom statuta "s nacionalnom obranom".
Točka je istaknuta na pretpretresnom ročištu prošloga 31. marta, kada su Drakeovi odvjetnici - javni branitelji Deborah L. Boardman i James Wyda - izradili dokument na dvije stranice koji je u optužnici opisan kao "klasificiran", a na kojem je jasno bilo "neklasificirano". ”
Sudac Richard D. Bennett obratio se vladinim odvjetnicima. "Vaše stajalište u vezi s tim je da se, uprkos grešci u vezi s tim dokumentom na kojem je ovjeren" Neklasificiran ", i dalje odnosi na nacionalnu obranu ...?"
"Da, tačno je", odgovorio je pomoćni američki odvjetnik William M. Welch II, prema transkriptu saslušanja. Bennett je tada odbio zahtjev obrane da odbaci točku optužnice koja se odnosi na predmetni dokument. Međutim, u kasnijim presudama, Bennett je rekao da tužiteljstvo ne može zamijeniti neklasificirane sažetke tajnih dokaza tijekom suđenja, čime se ozbiljno ograničava slučaj vlade.
U svom govoru o prihvaćanju nagrade za Ridenhour, Drake je inzistirao da vladino tužilaštvo nije imalo namjeru "ne služiti pravdi, već natirati odmazde, odmazde i odmazde u svrhu neumoljivog kažnjavanja zviždača", i upozoravajući potencijalne zviždače da "ne samo da mogu gubite posao, ali i svoju slobodu. "Neslaganje, dodao je, " postalo je znak izdajnika .... kao Amerikanac, neću živjeti u tišini da pokrijem vladine grijehe. "
Jake riječi, ali Drakeov slučaj postavlja drugo pitanje. Zašto je Obamina administracija proradila toliko curenja?
Svi predsjednici grozno propuštaju. Oni propuštanje vide kao izazov njihovoj vlasti, kao znak da ljudi oko njih, čak i njihovi najbliži savjetnici, razgovaraju izvan sebe. Više neće biti „klevećenja tajni prema medijima“, upozorio je James Clapper u dopisu osoblju kada je prošle godine preuzeo dužnost predsjednika Nacionalne obavještajne službe Obame. Naravno, neke curenja mogu ometati provođenje vladine politike ili stvarno štetiti nacionalnoj sigurnosti.
Lucy A. Dalglish, izvršna direktorica Odbora novinara za slobodu štampe, kaže da Obamina administracija „jasno misli na poteze nakon ljudi koji imaju pristup osjetljivim i tajnim podacima. Oni agresivno progone vladine zaposlenike koji imaju pristup tim informacijama i prenose ih novinarima. "Tehnologija je posao vladinih istražitelja znatno olakšala", dodaje ona. "Ako ste javni zaposlenik, mogu dobiti zapise o vašoj e-pošti. Oni mogu dobiti bilo koga s telefonskog zapisa. Ljudi ovih dana ostavljaju elektroničke tragove. "
Zbog toga će, kaže ona, potencijalni zviždači dvaput razmisliti prije odlaska u tisak. "To će imati zastrašujući učinak - izvori će imati manje vjerojatnosti da će informacije prenijeti novinarima", rekla je. "Kao rezultat toga, građani će imati manje potrebne informacije o onome što se događa u našoj zemlji i za koga bi trebali glasati."
Postoji, mora se primijetiti, dvostruki standard u postupanju s curenjem tajnih podataka. U Washingtonu isti visoki dužnosnici koji žale protiv curenja i upozoravaju da ugrožavaju nacionalnu sigurnost redovito drže „pozadinske pozicije“, pozivajući novinare da razgovaraju o politikama, obavještajnim informacijama i drugim osjetljivim pitanjima s razumijevanjem da se informacije mogu pripisati samo „administrativnim službenicima "Ili nekog drugog sličnog nejasnog izvora. Pozadina je doista neka vrsta grupnog curenja.
Pozadine su godinama bila institucija u Washingtonu. Čak ih i predsjednici zapošljavaju. Kao što je kolumnista James Reston čuveno napomenuo, "Državni brod je jedino poznato plovilo koje curi s vrha." Dužnosnici niže razine koji otkrivaju tajne mogu biti zatvoreni, ali predsjednici i drugi visoki dužnosnici često su u svoje memoare uključivali tajni materijal,
Unatoč ovom dvostrukom standardu, Kongres je prepoznao da je vladinim službenicima često u javnom interesu da prijavljuju nepravdu i da javni službenici koji to učine trebaju biti zaštićeni od odmazde svojih nadređenih. Kongres je 1989. donio Zakon o zaštiti od zvižduka, namijenjen zaštiti zaposlenika koji prijavljuju kršenje zakona, grubo loše upravljanje, otpad, zlouporabu ovlasti ili opasnosti za javno zdravlje i sigurnost.
Kritičari kažu da statut prečesto nije uspio spriječiti odmazde protiv zviždača. Ponovljeni napori za donošenjem jačeg zakona propali su prošlog prosinca kada je jedan senator anonimno stavio "čekanje" na račun. Zakon bi obuhvatio radnike u zračnim lukama, u nuklearnim postrojenjima i u provedbu zakona, uključujući FBI. Ranije verzije zakona, koje je podržala Obamina administracija, uključivale bi zaposlenike obavještajnih i agencija za nacionalnu sigurnost, ali kućni republikanci, očito zabrinuti zbog propuštanja na ljestvici objavljivanja WikiLeaksa, te su odredbe smanjili.
U međuvremenu, zviždači mogu izvući utjehu iz izvještaja prošlog travnja da je Ministarstvo pravosuđa obustavilo istragu o Thomasu Tammu, bivšem odvjetniku odjela. Tamm je rekao da je izvor za priču iz New York Timesa iz 2005. godine koji je otkrio postojanje programa bez prisluškivanja. Nakon istrage koja je trajala pet godina, slučaj curenja bio je učinkovito zaključen. Ali ta odluka nije zatvorila slučaj SAD protiv Thomasa Andrewsa Drakea.
David Wise napisao je nekoliko knjiga o nacionalnoj sigurnosti. Najnoviji je Tiger Trap: Američki tajni špijunski rat s Kinom .
