Animatori pronalaska Nemo usmjereni na točnost. Fotografski ljubaznošću Jima Maragosa / američke službe za ribe i divlje životinje.

Sasvim je moguće da se djetetova prva izloženost koraljnom grebenu nalazi u filmu Pronalazak Nemo . Dakle, imajući to na umu, zar ne bi trebali filmaši težiti točnosti? Za Pixar film, animatori su mukotrpno uklonili sve alge iz scena grebena nakon što im je morski biolog rekao da morske alge neće rasti u toplim vodama.

Slično tome, što ako se najbliži čovjek u životnom vremenu nalazi u astrofizičkoj struci je gledanje Jane Foster, astrofizičara koju glumi Natalie Portman u superherojskom filmu iz 2011. godine Thor ? Želite da gledatelj vidi vrste opreme tipične za astrofizički laboratorij i čuje kako Portman koristi ispravnu terminologiju, zar ne?

Znanstvena zajednica to sigurno čini.

Američko udruženje za napredak znanosti (AAAS) nedavno je organiziralo "Hollywood & Science", webinar sa fokusom o važnosti zajedničkog rada znanstvenika i redatelja. David Kirby, viši predavač za komunikaciju o znanosti na Sveučilištu u Manchesteru u Engleskoj i autor laboratorija Lab Coats u Hollywoodu: Science, Scientist and Cinema, započeo je jednosatnu sjednicu izlaganjem o povijesti savjetovanja znanosti u filmskoj industriji,

Od 1920-ih i 1930-ih, tvorci filma zapošljavali su znanstvenike za čitanje scenarija, druženje na scenama i pružanje povratnih informacija tijekom produkcije. Reditelji i producenti "žele da smatrate da je emisija utemeljena na znanosti, da je vjerojatna", rekao je panelist Kevin Grazier, NASA-in naučnik i savjetnik za TNT-ove "Padajuće nebo", Syfyjevu nadolazeću seriju "Prkos" i novi svemirski film Gravity, u glavnim ulogama George Clooney i Sandra Bullock. Znanstvena fantastika ima neke znanosti, a neke fantastiku, naravno. „Dakle, morate zapamtiti da cilj nije nužno ga postići savršenim. To shvaćate onako kako najbolje možete, a još uvijek pričate dobru, uvjerljivu priču ", rekao je Grazier.

Nakon webinara razgovarao sam s Kirbyjem, koji dobro poznaje mnoge popularne filmove, o nekim od najopakijih pogrešaka. Evo njegovog kratkog popisa filmskih momenata zbog kojih i drugi znanstvenici razmišljaju:

1. Armageddon (1998)

Redatelj Michael Bay savjetovao se s NASA-om u vezi s ovim akcijskim filmom na kraju svijeta s glumcem Bruceom Willisom. "Dakle, svi svemirski brodovi su sjajni. Oni snimaju prizore unutar svemirskog centra Kennedy - oni su sjajni ", kaže Kirby. "Ali stvarni scenarij oko asteroida prilično je smiješan." U filmu NASA-in znanstvenik, kojeg glumi Billy Bob Thornton, obavještava predsjednika da će asteroid "veličine Teksasa" pogoditi zemlju za 18 dana. "Ta linija dijaloga je jednostavno luda", kaže Kirby. "Bilo koji astronom rekao bi vam, da imate asteroid veličine Teksasa, to bi bio vidljiv vjerojatno prije godina."

U kritičkom pregledu objavljenom u časopisu Nature, Kevin Zahnle iz NASA-inog istraživačkog centra Ames u Mountain Viewu, Kalifornija, napisao je:

Armageddnova nauka jednostavno je blesava. Nekoliko brzih pitanja: (1) samo se tri najveća asteroida mogu opisati kao "veličina Teksasa"; (2) 18 dana prije udara, asteroid veličine Teksasa bio bi sjajan poput zvijezda Orionovog pojasa, ali nekako se izmiče otkriću do tada; (3) potrebna energija za dijeljenje asteroida veličine Teksasa je 10 ¹⁰ megatona, otprilike milion svjetskih nuklearnih arsenala; i (4) rupa za bušenje od 800 stopa (sve je u Armageddonu veće) teško se čini mnogo u usporedbi sa prostranstvom Teksasa.

Navodno je znanstveni savjetnik filma Ivan Bekey pokušao uvjeriti Baya da promijeni i veličinu asteroida i vremensku procjenu njegovog utjecaja na Zemlju, ali redatelj je to odbio. "Nismo mislili da će publika vjerovati da nešto pet ili šest milja može ubiti zemlju", rekao je Bay, prema proizvodnim bilješkama.

Grupa studenata poslijediplomskog studija fizike na Sveučilištu u Leicesteru nedavno je probila još nekoliko rupa u filmskom planu. Prema njihovim procjenama, lik Brucea Willisa trebao bi eksplodirati bombu barem milijardu puta jaču od "Velikog Ivana", najveće bombe ikad detonirane na zemlji, u jezgri asteroida kako bi ga podijelio i poslao prepolovljene cijevi koje prolaze pokraj planeta. Morao bi i bombu aktivirati znatno ranije.

2. 2012. (2009)

U 2012. godini, masivni zemljotresi, vulkanske erupcije i tsunami preplavili su zemlju. Dakako, scenaristi su imali na umu Majanski kalendar; nekima završnica kalendara u 2012. godini predstavlja apokalipsu. Ali oni su također pokušali naučno objasniti osip prirodnih katastrofa. U priči, astrofizičar u Indiji otkriva da ogroman solarni bljesak uzrokuje porast temperature jezgre Zemlje. Uz užasnut pogled na licu, dodaje, neutrini su mutirali. "To jednostavno nema smisla", kaže Kirby. Zapravo, irski stand-up komičar Dara O Briain spoftovao je nevjerojatnu liniju u jednoj od svojih scena.

3. The Core (2003)

Josh Keyes, geofizičar kojeg glumi glumac Aaron Eckhart, u ovom filmu dolazi do dna niza jezivih pojava - ptica gube sposobnost navigacije, urušavanja mosta Golden Gate i pejsmejkera ljudi istovremeno. Kako kaže njegov kolega Conrad Zimsky (Stanley Tucci), "jezgra zemlje se prestala vrtjeti." Da bi se ponovo rotirala, Keyes i njegov tim buše se u središtu planeta kako bi zapalili eksploziv. "Toga su naučnici potpuno prozvali", kaže Kirby.

4. Vulkan (1997)

U Los Angelesu eruptira vulkan? "Cijeli je film natjerao znanstvenike da polude", kaže Kirby. Upitan o vjerodostojnosti scenarija, Ronald Charpentier, geolog iz američkog Geološkog zavoda, jednom je napisao: „Vulkani se nalaze tamo gdje postoji izvor magme… Los Angeles i južna Kalifornija mogu imati puno potencijala za zemljotrese, ali vjerojatno su neko vrijeme sigurni od vulkana. "

Kako Kirby piše u svojoj knjizi Lab Coats u Hollywoodu, filmaši su scenarij uzeli na pregled Egillu Haukssonu, seizmologu s Kalifornijskog tehnološkog instituta. Hauksson ga je pročitao, ali odmah je inzistirao da Caltech ne bude povezan s filmom.

5. šesti dan (2000)

Kloniran je Adam Gibson, obiteljski čovjek kojeg glumi Arnold Schwarzenegger, i on je u potrazi da otkrije tko je odgovoran. Ono što je grozno, kaže Kirby, je način na koji film prikazuje kloniranje. "Ideja o tome da se kloni potpuno formiraju u sjećanjima je prilično luda", kaže on. "To je potpuna fantazija." Kad je organizam kloniran, njegov klon nije iste dobi i njegov um nije kopiranje originala.