https://frosthead.com

Kakav je otisak okoliša na majici?

Ta majica koju nosiš - znaš li koliko je vode potrošeno za to? Koliko goriva je potrošeno za otpremu? Koliko je unci ostataka bačeno od ukrasa? Sandra Roos. Doktor doktorata na Chalmers Institute of Technology u Švedskoj, Roos je izvršio jednu od najopsežnijih analiza životnog ciklusa ikad završenu, u procesu saznanja više o resursima i preokretima koji ulaze u modu nego gotovo bilo koga, ikad.

Svojom analizom Roos, koja proučava analizu sustava zaštite okoliša, uključila je nekoliko aspekata životnog ciklusa koji nisu sastavljeni, barem ne za modu. Izvještaj, koji je objavio interdisciplinarni istraživački program Mistra Future Fashion, uključivao je troškove svakodnevne uporabe, odbacivanja ili recikliranja odjeće, pa čak i gorivo da bi se stiglo u trgovinu kako bi se stvar kupila (ispada da je važan čimbenik). Ocjenjivala je različite predmete - od kojih je pet, uključujući majicu, par traperica, haljinu, jaknu i bolničku uniformu - i uspoređivala ih jedan s drugim. Nešto od onoga što je pronašla bilo je iznenađujuće; neki ne toliko. Ali svaki dio informacija govori nam malo više o industriji koja može utjecati na naš svijet na načine koje mi ne razumijemo.

Otisak okoliša nešto je što u hrani prilično dobro razumijemo, analizira Roos. "Svi znamo da se mrkva i govedina razlikuju, a organske i konvencionalne banane su različite, ali kad je riječ o tekstilu, tu razliku ne možemo zaista shvatiti", kaže ona. "Možete imati vrlo ekološki tekstil koji je organska mrkva, a možete imati i vrlo klime odjeće slične mesu."

Osnovna analiza životnog ciklusa obično prati proizvod od kreiranja, uključujući nabavu ili izradu sirovina, odlaganjem, bilo da je to odbacivanje, recikliranje ili uklanjanje na neki drugi način. Što je više elemenata ciklusa ugrađeno, točnija će slika početi oblikovati.

Roos je životni ciklus odjeće podijelila u četiri faze: proizvodnju odjeće, distribuciju i prodaju, uporabu i odlaganje, koje je nazvala "kraj života". Unutar svake od njih dodala je učinke niz pokazatelja okoliša, uključujući korištenje vode, neobnovljivu energiju, okupaciju poljoprivrednog zemljišta, otisak ugljika, toksičnost i eutrofikacija slatkovodnom vodom, toksičnost za ljude (kancerogeni i na drugi način), zagađenje zraka, zakiseljavanje i drugo.

životnog ciklusa-of-clothes.jpg Tablica prikazuje klimatski utjecaj koji su Šveđani stvorili tijekom različitih faza životnog ciklusa odjeće. Sličan se obrazac odnosi i na ostatak Europe i Sjedinjene Države. Kupnja odjeće Šveđani proizvodi četvrti najveći udio svih emisija ugljika u zemlji - nakon prijevoza, hrane i smještaja. (Sandra Roos)

Ali da bi se to postiglo za različite vrste odjeće u osnovi je potrebno ponoviti ih za svaki, zamijeniti materijale, izmjeriti količinu svakog materijala, procijeniti sate radnika, pa čak i procijeniti stil i trajanje nošenja. Na primjer, majice se peru češće od jakni. Roos je odabrao haljine koje je napravila jer daju presjek tipične garderobe.

Gledala je debljinu vlakana u svakom odjevnom predmetu, bilo da su pletene ili tkane, čak i tehnike za koje niste znali da su dio procesa, poput konfekcije - to znači sječenje i otpad koji se tamo stvara, kao i tiskanje, glačanje, ambalažu, pa čak i klima uređaj za osoblje koje radi na ovoj pozornici.

Na primjer: „Težina haljine bila je 478 g. Sastojao se od tkanog i tiskanog izvana od 241 g PES [poliestera], izmjerenog kao 119 dtex (osnova) i 114 dtex (potka) [mjerenja debljine vlakana u različitim smjerovima tkanja] i pletenog crnog PES-a obloga od 231 g, izmjereno kao 114 dtex. Bilo je i male količine leđa za leđa. Pretpostavljalo se da će šivanje haljine trajati 20 minuta. "

Akumulirani efekti se ne svode na jedan broj. Ne možete reći da traperice imaju 5, a majice 8, ali svaki otisak stopala pokazuje niz brojeva. Traperice, na primjer, zahtijevaju gotovo 70 litara slatke vode po trošenju. Njihovim bojenjem dodaje se u atmosferu oko 0, 004 kilograma ugljičnog dioksida po trošenju. Majica može trošiti do 120 litara vode po trošenju i doprinosi 0, 01 kilograma ugljičnog dioksida po trošenju, samo od bojenja. (Većina je to podjela vode i ugljika koja se koristi u izradi traperica, pa produljenje vijeka odjeće smanjuje utjecaj.) Svaki od tih brojeva uvelike varira i daje samo malu sliku ukupnog utjecaja. Gledano zajedno, oni mogu pokazati razlike između materijala i odjevnih predmeta.

Roos je tada uvećao procjenu kako bi vidio kakav će utjecaj biti na cijelu zemlju - Švedsku, u kojoj živi. Prosječni Šveđanin kupi devet majica godišnje, a majicu nosi 200 puta godišnje, prema podacima Statističke Švedske, državne administrativne agencije. To godišnje daje prosječno 22 nošenja po košulji, a peru ih u prosjeku jednom u dvije haljine. Budući da ljudi kupuju više košulja nego jakni, umanjeni utjecaji izgledaju vrlo različito.

Dakle, kakve nam koristi ove informacije? Analiza životnog ciklusa nije lako destilirana u potrošne nuggets, ali zabrinuti kupci postoje neke osnovne upute.

"Svi govore o [kako] da biste trebali oprati [na] niskoj temperaturi", kaže Roos. „Kad smo izračunali koliko je temperatura pranja zapravo utjecala na klimu, vidjeli smo da… ona ima manje od 1 posto utjecaja klime. No 22 posto dolazilo je iz prijevoza, do i od trgovine. "

Pranje u vrućoj vodi, dodala je, ima zanemariv učinak i moglo bi čak pomoći ako to znači da je odjeća čišća i da se mora rjeđe prati. No, najvažnije je, koliko puta potrošači nose odjevni predmet prije nego što ga bace.

Roos i suradnici u Mistra Future Fashion, koja je u partnerstvu s Chalmersom , postavljaju alat koji će tvrtkama omogućiti procjenu njihovih proizvoda. Projekt je u ranoj fazi i Roos još uvijek određuje u kojem će se obliku odvijati.

Već su jasna neka velika poduhvata poput primjerice koliko jako bojenje u predjelu može smanjiti potrošnju vode u odnosu na mokro bojenje ili koliko je manji ugljični otisak tkanine izrađene od otopljene celuloze u drvetu u odnosu na pamuk. No, iako analize životnog ciklusa daju široko razumijevanje utjecaja na život proizvoda, nevjerojatna razina detalja znači da se ne može provesti na svakom proizvodu i da je njegova relevantnost za bilo koji drugi proizvod osim teme ograničena, kaže Jason Kibbey, izvršni direktor Koalicije za održivu odjeću. On ne misli na Roosov rad, koliko na izazove prevođenja bilo koje analize životnog ciklusa u praktičnu upotrebu.

"Općenito, pitanje je što postižete na skali? Postoji ogromno mnoštvo alata koji su procijenili različite elemente lanca opskrbe, a puno se toga može naučiti iz nekih temeljnih istraživanja, a često i od samih tih alata “, kaže Kibbey. "Velika većina njih jedva ima korisnika."

Koalicija za održivu odjeću nudi alat nazvan Higg Index, sa standardiziranim bodovnim sustavom, kako bi pomogao svojim partnerskim tvrtkama da razumiju i poboljšaju tragove svojih proizvoda i usporede svoje proizvode s ostatkom industrije.

„Veliki, dugi izazov koji svi imaju jest kako komunicirati sve te informacije potrošačima, svim dionicima i donositeljima odluka na način da razumiju učinke dobrog donošenja odluka?“, Kaže Kibbey.

Kakav je otisak okoliša na majici?