U sudnici forenzika i znanost mogu biti izuzetno moćni. Forenzički kemičari mogu reći poroti da li je bio prisutan DNK, koji je lijek žrtva dan ili koji je otopina za čišćenje korištena za skrivanje dokaza. Ali što se događa kad je pouzdani znanstvenik prijevara?
U rujnu je Annie Dookhan, kemičarka iz Bostona, uhićena zbog znanstvene prijevare. Ono što bi mogao biti standardni slučaj akademske prevare komplicirano je činjenicom da Dookhan nije bilo koji kemičar, ona je sudska medicina. Njezin je laboratorij obrađivao uzorke u nečemu poput 34.000 slučajeva. Prema njenom radu u zatvoru je oko 1.100 ljudi. Priroda piše:
Dookhan se izjasnio da nije kriv za optužbe da je opstruirao pravdu lažiranjem podataka u dva kaznena slučaja i da je lagao pod zakletvom o svojim kvalifikacijama. Međutim, opsežno priznanje Dookhana dokumentirano u policijskom izvješću koje je objavio The Boston Globe podrazumijeva da je ona falsificirala rezultate u više navrata tijekom posljednje 2-3 godine. U većini slučajeva nagađala je prirodu uzoraka koje je od nje traženo ispitivanje; ali "nekoliko puta" zabilježila je rezultate negativnih testova na lijekove kao pozitivne. Budući da Dookhan nije mogao reći policiji koje je uzorke krivotvorio, te je rekao da ponekad kontaminira uzorke nakon činjenice kako bi se ona udovoljila njenim nagađanjima, mogućnost pogrešne osude sada se vrti oko desetaka tisuća slučajeva na koju je radila. Oni koji trenutno služe zatvorske kazne određeni su kako bi se njihovi slučajevi preispitali na ročištima koji će započeti 15. listopada.
Dookhan je jučer odbio svjedočiti, izjasnivši se o Petom amandmanu. Ostali kemičari u laboratoriju ipak su spremni svjedočiti. Bostonski globus piše:
James McDonagh, odvjetnik petorice kemičara, rekao je da je suđenje Drumgoldu prvi put kada su njegovi klijenti pozvani kao svjedoci od kada je ove godine došlo do skandala s drogom. Dookhan je obradila oko 60.000 uzoraka droge i priznala je državnoj policiji da je manipulirala rezultatima nekih testova u posljednje "dvije ili tri godine."
McDonagh je u srijedu rekao da je svih pet kemičara spremno i spremno svjedočiti.
WPRI u Bostonu također ima priču:
Kao iu mnogim slučajevima akademske prevare, Dookhan je vjerojatno osjećao pritisak da izvede. I sigurno je nastupila. CBS News izvještava da će, dok su drugi u njenom laboratoriju testirati između 50 i 150 uzoraka svakog mjeseca, Dookhan tvrdio da je testirao 500. U policijskom izvještaju, Dookhan citira: "Zatekao sam se na veliko. Zabrljao sam loše; to je moja krivnja. Ne želim da laboratorij upada u probleme. "
Više sa Smithsonian.com:
Koliko često znanstvenici počinju prijevaru?
