Klimatske promjene ne utječu samo na prirodni svijet. Istraživači su odavno shvatili da će porast razine emisije stakleničkih plinova imati i kaskadne posljedice na dinamiku ljudskog društva, bilo prisiljavanjem izbjeglica da bježe iz novonastalih područja poplava ili sušnih područja, uzrokujući skokove u cijenama prehrambenih kultura ili smanjenjem produktivnosti sredstava za život koja se temelji na ribolovu ili ispaši u određenim regijama.
Nedavno su se studije i novinarska istraživanja usredotočile na jednu posebno zastrašujuću potencijalnu socijalnu posljedicu klimatskih promjena: sve veću učestalost oružanih sukoba širom svijeta. Proučavajući vezu između različitih klimatskih faktora i stope povijesnog nasilja, istraživači nagađaju da bi klimatski trendovi koje ćemo iskusiti tijekom sljedećeg stoljeća - toplije opće temperature, neuredniji oborinski obrasci i porast razine mora - mogli učiniti sukob i rat više uobičajena u budućnosti.
Sada, u najopsežnijoj analizi rada na klimatskim promjenama i oružanim sukobima, tim iz UC Berkeley i drugih mjesta utvrdio je da će ovi klimatski trendovi doista vjerovatno značajno povećati učestalost oružanih sukoba. Njihov rad, objavljen danas u časopisu Science, ispitao je 60 studija kako bi sakupio skupove podataka o događajima koji su trajali od 8000. godine prije Krista do danas, a koji su ispitali klimatske varijable i pojave nasilja u svim većim regijama svijeta. Primjerice, jedan se izvorni članak fokusirao na temperaturne promjene i nasilni kriminal u SAD-u od 1952. do 2009., dok je drugi gledao na broj sukoba u Europi tijekom desetljeća od 1400. do 1999. kao na funkciju oborina.
Usporedba ovih studija s istim statističkim metodama otkrila je obrasce koji, kad se projicira u budućnost, sugeriraju da bismo do 2050. mogli vidjeti 50 posto više slučajeva masovnih sukoba zbog učinaka klimatskih promjena.
Tim, predvođen Solomonom Hsiangom, posebno je proučavao povijesni odnos između klimatskih faktora (fluktuacije temperature i oborina) i učestalosti svih vrsta sukoba, detaljno opisanih u izvornim studijama, koje su grupirali u kategorije osobnog kriminala (ubojstva, obiteljsko nasilje), silovanja i napada), međugrupsko nasilje (građanski ratovi, etničko nasilje i neredi) i institucionalni slomi (kolapsi vladajućih tijela ili čak čitavih civilizacija poput carstva Maja). Oni su ispitali taj odnos na raznim prostornim ljestvicama, u rasponu od zemalja do regija do još toplijih područja unutar velike zgrade ili stadiona, i na različitim vremenskim razmjerima, u trajanju od mjeseci do godina do stoljeća.
Da bi standardizirali podatke iz različitih klimatskih područja i regija, istraživači su izračunali broj standardnih odstupanja daleko od početnih prosjeka da su se temperature i stope kiše pomaknule na područjima koja su proučavala prethodna rada, na temelju obuhvaćenih vremenskih razdoblja. Standardno odstupanje je statistički alat koji se koristi da se ispita kako su podaci grupirani oko prosjeka - više standardnih odstupanja u odnosu na prosjek koji idete, više je promatranje opako.
Otkrili su da kada su temperature ili oborinske obrasce u nekom području odstupile od norme, sve tri vrste nasilja težile su porastu, pri čemu je međugrupni sukob posebno porastao u vrelijim razdobljima. Točnije, regija koja je doživjela razdoblje zagrijavanja koja je nadilazila jednu standardnu devijaciju prosječnih uvjeta zabilježila je 4 posto više osobnog kriminala i 14 posto više sukoba među grupama tijekom proučenog razdoblja. Drugim riječima, pod pretpostavkom da varijable padaju u krivulji zvona otprilike iz prosječnih uvjeta, život je postao nasilniji za otprilike 32 posto regija koje su značajno odstupile od prosječnih temperatura i stopa oborina.
Ova razina odstupanja, da se to uputi, ekvivalentna je zemlji u Africi koja je prolazila tijekom cijele godine temperatura u prosjeku 0, 6 ° F toplija nego inače, ili državi u SAD-u koja ima prosječne temperature od 5 ° F toplije od normalnih u dan mjesec. "Ovo su umjerene promjene, ali imaju znatan utjecaj na društva", objasnio je Marshall Burke, autor ko-voditelja studije i doktorat na Berkeleyevom Odjelu za ekonomiju poljoprivrede i resursa.
Ako ekstrapoliraju na budućnost, te stope znače da bi, ukoliko je cijela planeta do 2050. godine prošla prosječno zagrijavanje od 3, 6 ° F - optimistično ograničenje postavljeno na Kopenhagenskoj konferenciji 2009. - vidjeli da se osobni kriminal povećao za 16 posto, a sukobi među grupama porastu za 50 posto. Raspodjela nasilja također ne bi bila jednaka, jer klimatski modeli pokazuju da će neka područja biti pogođena razdoblja zagrijavanja koja napuštaju dva, tri ili čak četiri standardna odstupanja norme (i stoga doživljavaju više sukoba), kao što je prikazano u karta u nastavku:
Regije poput Središnje Afrike, Indije i jugoistočne Azije vjerojatno će osjetiti neproporcionalnu razinu zagrijavanja, kako je predviđeno klimatskim modelima, pripremajući ih za više razine sukoba među grupama. Klikni za veću sliku (Slika putem Science / Hsiang i dr.) Ali koje karakteristike ovih klimatskih promjena - vrućina i nesnosne kiše - uzrokuju nasilje ili ljude ili institucije? Mehanizmi koji povezuju klimatske trendove i nasilje su raznoliki i u mnogim slučajevima nejasni.
Statistički podaci pokazuju da u gradovima vruće temperature vode do više uhićenja zbog nasilnih zločina, a neki istraživači vjeruju da je naša osnovna fiziološka reakcija na stres na toplinu kriva nekoga ili nešto za toplinu - ali nije jasno predstavljaju li podaci uzročno-posljedične veze ili povezanost. Na širem nivou, vjeruje se da smanjenje poljoprivredne produktivnosti - posebno u najvećem broju agrarnih društava - može potaknuti međugrupni sukob, kao što mogu imati i ekstremni vremenski događaji i smanjenja resursa poput vode za piće (zbog nepravilnih kiša) i obradive zemlje (zbog mora porast razine). Svi će ti faktori vjerojatno nastupiti s klimatskim promjenama.
Naravno, postoji nekoliko upozorenja na nalaz. Kao prvo, istraživači ekstrapoliraju iz povijesnih podataka, pa je moguće da smo se, iako su ljudi ranije postajali nasilniji kako su se temperature povećavale, u budućnosti mogli ponašati drugačije. Uz to, ove se hipoteze ne mogu strogo testirati u laboratoriju, pa je nemoguće u potpunosti isključiti sve zbunjujuće faktore i utvrditi da klimatski trendovi uzrokuju više sukoba, a ne istovremeno.
Istraživači, međutim, kažu da su proveli najstrožu moguću analizu. Činjenica da je odnos klimatsko nasilje dosljedno pronađen u širokom rasponu vremenskih razdoblja, kultura i regija, ukazuje, postoji značajna veza između to dvoje.
Ako tople temperature i nevremene oborine doista potaknu nasilje, što možemo učiniti? Istraživači kažu da se moramo uključiti u istraživanje kako bismo bolje razumjeli mehanizme pomoću kojih se to događa - kako bismo na kraju, baš kao što ćemo izgraditi infrastrukturu, predvidjeti i obraniti se od najtežih učinaka klimatskih promjena, također stvoriti inovativne socijalne institucije i politike koje bi mogle umanjiti nasilje u svijetu zagrijavanja.
