U tjednima koji su prethodili predsjedničkim izborima, republikanski kandidat Donald Trump više je puta tvrdio da je ovogodišnje glasanje bilo krivotvoreno i predviđao je snažnu prijevaru birača. Rezultati izbora, međutim, donijeli su Trumpu sjajnu pobjedu u Izbornom koledžu, čineći ga izabranim predsjednikom.
Iako je bilo neviđeno nazvati izbore "krivotvorenima" prije nego što je i glasovanje uopće obavljeno, postoji povijest kandidata i medija koji plaču prekršaj nakon sumnjivih rezultata.
Posljednji predsjednički izbori koji su navalili krivotvorenjem bili su 2004. Dvije godine kasnije, Robert Kennedy Jr. objavio je članak u Rolling Stoneu tvrdeći da su zvaničnici izbora u Ohiju donijeli odluke koje su izbore ukrali od demokratskog kandidata Johna Kerryja. (Da je Kerry osvojio izborne glasove Ohia, on bi te godine pobijedio republikanskog predsjednika Georgea W. Busha.) No, dok su neki demokrati parirali Kennedyjevim optužbama, Busheva margina pobjede u Ohiu - preko 100.000 glasova - navela je mnoge da ih odbace.
Međutim, najvjerojatnije tvrdnje o krivotvorenim predsjedničkim izborima podnesene su u 1876, 1888, 1960. i 2000. U svakom su slučaju gubitnički kandidat i stranka s spornim rezultatima postupali drugačije.
Ako je ove godine bilo bliskog ili osporavanog glasanja, možda bi se kandidati mogli izjasniti o prošlosti.
1876: kompromis koji je došao po cijenu
Do 1876. - 11 godina nakon završetka građanskog rata - sve su države Konfederacije ponovo primljene u Uniju, a obnova je bila u punom jeku. Republikanci su bili najjači u pro-sindikalnim područjima sjeverne i afroameričke regije na jugu, dok se demokratska potpora udružila oko južnih bijelaca i sjevernih područja koja su manje podržavala građanski rat. Te su godine republikanci imenovali guvernera Ohia Rutherforda B. Hayesa, a demokrati su izabrali guvernera New Yorka Samuela Tildena.
Ali na dan izbora, širom Juga rasprostranjena je zastrašivanje birača protiv afroameričkih republikanskih birača. Tri su te južne države - Florida, Louisiana i Južna Karolina - imale izborne odbore u kojima su dominirale republikanci. U te tri države, čini se da neki početni rezultati ukazuju na Tildenove pobjede. Ali zbog raširenih optužbi za zastrašivanje i prijevaru, izborni odbori nevaljali su dovoljno glasova da države - i njihovi izborni glasovi - mogu dati Hayesu. S izbornim glasovima iz sve tri države, Hayes bi na izbornom učilištu osvojio 185-184 glasova.
Konkurentski setovi izbora i izbornih glasova poslani su Kongresu koji će se brojati u siječnju 1877., pa je Kongres glasao za stvaranje bipartijske komisije od 15 članova Kongresa i Vrhovnog suda koji će utvrditi kako rasporediti birače iz tri sporne države. Sedam povjerenika trebalo je biti republikanski, sedam bi trebali biti demokrati, a postojat će i jedan neovisni, pravnik David Davis iz Illinoisa.
Potvrda o izbornom glasanju Louisiane za Rutherforda B. Hayesa (Wikimedia Commons) Ali u političkoj shemi koja je uzvratila, Davisa su izabrali Demokrati u zakonodavstvu države Illinois za službu u Senatu SAD-a (senatore nisu birali birači do 1913.). Nadali su se da će dobiti njegovu podršku izbornog povjerenstva. Umjesto toga, Davis je podnio ostavku na povjerenstvo, a zamijenio ga je republikanski pravnik Joseph Bradley, koji se pridružio republikanskoj većini od 8-7 koji je Hayesu dodijelio sve sporne izborne glasove.
Demokrati su odlučili da se ne slažu s tim konačnim rezultatom zbog "Kompromisa 1877.", u kojem su republikanci, u zamjenu za ulazak Hayesa u Bijelu kuću, pristali na prekid obnove i vojnu okupaciju Juga.
Hayes je imao neučinkovito jednodušno predsjedavanje, dok je kompromis na kraju uništio bilo koji privid afroameričkih političkih poteza na Jugu. U sljedećem stoljeću, južna zakonodavna tijela, oslobođena sjevernog nadzora, provodila bi zakone koji diskriminiraju crnce i ograničavala njihovu mogućnost glasa.
1888: Podmićivanje pet blokova
1888. godine, demokratski predsjednik Grover Cleveland iz New Yorka kandidirao se za ponovni izbor protiv bivšeg američkog senatora Indiane Benjamina Harrisona.
Tada su u većini država glasačke listiće tiskane, distribuirane od strane političkih stranaka i objavljivane javno. Neki birači, poznati kao "plutači", znali su prodavati svoje glasove voljnim kupcima.
Harrison je imenovao odvjetnika Indiane, Williama Wadea Dudleya, blagajnikom Republikanskog nacionalnog odbora. Neposredno prije izbora, Dudley je poslao pismo republikanskim lokalnim čelnicima u Indiani s obećanim sredstvima i uputama kako podijeliti prijemljive glasače na „pet blokova“ kako bi primili mito u zamjenu za glasovanje o republikanskoj ulaznici. Uputa je zacrtala kako će svaki republikanski aktivist biti odgovoran za pet tih "plovaka".
Benjamin Harrison (Wikimedia Commons) Demokrati su dobili kopiju pisma i javno su je objavili u danima pred izbore. Harrison je osvojio Indianu sa samo oko 2.000 glasova, ali bez države bi ipak pobijedio na Koledžu za birače.
Cleveland je zapravo osvojio narodno glasanje sa gotovo 100 000 glasova. Ali izgubio je svoju matičnu državu, New York, za oko 1 posto glasova, Harrison je stao na vrh izbornog kolegija. Gubitak Clevelanda u New Yorku možda je također povezan sa sustavima kupovine glasova.
Cleveland nije osporavao ishod izbornog koledža i pobijedio je revanš protiv Harrisona četiri godine kasnije, postajući jedini predsjednik koji je odsluživao nezakonite mandate. U međuvremenu, skandal s pet blokova doveo je do nacionalnog usvajanja tajnih glasačkih listića za glasanje.
1960: Je li Daley stroj isporučio?
Na izborima 1960. republikanski potpredsjednik Richard Nixon protiv demokratskog američkog senatora Johna F. Kennedyja.
Popularno glasanje bilo je najbliže 20. stoljeću, a Kennedy je pobijedio Nixona sa samo oko 100.000 glasova - razlikom manjom od 0, 2 posto.
Zbog tog nacionalnog širenja - i zbog toga što je Kennedy službeno pobijedio Nixon-a za manje od 1 posto u pet država (Havaji, Illinois, Missouri, New Jersey, New Mexico) i manje od 2 posto u Teksasu - mnogi republikanci plakali su gadno. Fiksirali su se na dva mjesta, posebno na južnom Teksasu i u Chicagu, gdje je politički stroj na čelu s gradonačelnikom Richardom Daleyem navodno izbio dovoljno glasova da Kennedy dodijeli državi Illinois. Da je Nixon pobijedio Teksas i Illinois, imao bi većinu izbornih koledža.
Dok su republikanske naklonjene novine nastavile s istraživanjem i zaključivanjem da su se dogodile prijevare birača u obje države, Nixon nije osporio rezultate. Slijedeći primjer Clevelanda 1892. godine, Nixon se 1968. ponovno kandidirao za predsjednika i pobijedio.
2000: Vješalice
2000. godine, mnoge su države i dalje koristile glasačke listiće s bušenim karticama, sustavom glasanja stvorenim u 1960-ima. Iako su ti glasački listići imali dugu povijest kvarova na strojevima i propuštenih glasova, činilo se da nitko ne zna ili im je stalo - sve dok svi Amerikanci iznenada nisu shvatili da je zastarjela tehnologija stvorila problem na Floridi.
Zatim su, na dan izbora, nacionalni mediji otkrili da je „glasačka kuća sa leptirima“, glasačka kartica s dizajnom koji krši zakon savezne države Florida, zbunila tisuće birača u okrugu Palm Beach.
Glasački listići s leptira na Floridi zbunili su brojne birače, koji su na kraju glasali za kandidata Reformske stranke Pat Buchanana misleći da su glasali za demokratskog kandidata Al Gore. (Wikimedia Commons) Mnogi koji su mislili da glasaju za Gore nesvjesno glasali su za drugog kandidata ili su glasali za dva kandidata. (Na primjer, kandidat Reformske stranke Pat Buchanan dobio je oko 3000 glasova birača koji su vjerojatno namjeravali glasati za Gore.) Gore je na kraju izgubio 539 glasova od države Bush - izgubivši izbore na Floridi.
Ali u konačnici, višemjesečni postupak utvrđivanja pobjednika predsjedničkih izbora svodi se na pitanje "visećih kandidata".
Preko 60 000 glasačkih listića na Floridi, od kojih je većina bila na bušilicama, nije registriralo glas za predsjednika na čitačima bušenja. Ali na mnogim kartama za bušenje mali komadići papira koji se izbacuju kad netko glasa - poznati kao chads - još uvijek su visili za jedan, dva ili tri ugla i ostali su bez broja. Gore je otišao na sud da bi se glasački listići ručno prebrojili kako bi se utvrdilo namjeru birača, kako to dopušta državni zakon. Bush se borio s Goreovim zahtjevom na sudu. Dok je Gore pobjeđivao na Vrhovnom sudu države Florida, Vrhovni sud SAD-a 12. prosinca u 22 sata presudio je da je Kongres odredio rok tog datuma da države biraju birače, tako da više nije bilo vremena za brojanje glasova.
Gore je priznao sljedeći dan.
Nacionalna drama i trauma koje su uslijedile na dan izbora 2000. (i 1876.) ove se godine vjerojatno neće ponoviti. Naravno, puno će ovisiti o maržama i načinu reagiranja kandidata.
Najviše će očijumati Trump, koji nije rekao hoće li ili neće prihvatiti rezultat ako izgubi.
"Držat ću vas u napetosti", rekao je moderatoru Chrisu Wallaceu tijekom posljednje rasprave.
Ovaj je članak prvotno objavljen u časopisu The Conversation. Pročitajte izvorni članak.
