https://frosthead.com

Intervju: David Galenson

WEB EKSKLUZIVno - prošireni intervju

Ekonomista sa Sveučilišta u Chicagu David Galenson nedavno je proveo kvantitativno istraživanje umjetničke veličine. Njegova otkrića pojavljuju se u člancima Stari majstori i mladi genije: Dva životna ciklusa umjetničkog stvaralaštva .

Koja su dva životna ciklusa?

Postoje dvije vrlo različite vrste umjetnika koje ja zovem Stari majstori, koji rade pokušajem i pogreškama i skloni su poboljšanju s godinama, i konceptualni ljudi, odnosno Mladi genijalci, koji uglavnom najbolje rade rano u karijeri.

Kako ste izmjerili kreativnost?

Za slikarice gledao sam aukcijske cijene svojih radova i udžbenike povijesti umjetnosti i muzejsku retrospektivu. U gotovo svim slučajevima najveći broj umjetnikovih slika uključenih u udžbenike i retrospektive oslikane su iste dobi kada su njegova djela postigla najviše cijene na aukciji. Za Cezanne su aukcijske cijene najviše za djela nastala u posljednjoj godini njegova života, kada je imao 67 godina. Za Picassa su najviše cijene bile djela koja je radio u dobi od 26 godina. Starost u kojoj su se Cezannene slike najvjerojatnije pojavile u udžbenici su bili kad je imao 67 godina. Za Picassa je bilo 26 godina. U posljednjim retrospektivama dvojice umjetnika, najbolja godina Cezanne bila je 67 godina. Picassova je bila 26. Učinio sam ovu analizu za nekoliko stotina umjetnika.

Tko odgovara profilu Old Mastersa?

Cezanne, naravno, ali i Rembrandt, čiji se rad sve više i više povećao do samog kraja njegova života. Louise Bourgeois je stara učiteljica.

A Mladi genijalci?

Pored Picassa, Raphael i Vermeer bili su mladi genijalci. Najznačajniji umjetnici koji danas rade - Cindy Sherman i Damien Hirst - također su Mladi genijalci.

Kako to?

I moderna umjetnost i kritičari i kolekcionari prepoznali su da je inovacija ključ vrijednosti u umjetnosti. Ipak, u svijetu će uvijek biti Cezanne, iako možda ne znamo tko su sve dok nisu u svojim 60-im ili 70-im ili 80-ima.

Kako ćemo ih prepoznati?

Reći će nam drugi umjetnici. Cezanne je postala važna nakon što je umro jer su Matisse i Picasso počeli koristiti njegovo djelo. To nisu kustosi, nisu kritičari, nije javnost, nisu kolekcionari koji nalaze sjajne umjetnike - to su drugi umjetnici.

Koja je razlika u mišljenju Mladih genija i starih majstora?

Konceptualni ljudi - Mladi genijalci - ističu novu ideju i vrlo pažljivo planiraju svoj rad. Često kažu da je pogubljenje besprijekorno. Doista, u današnjem svijetu neki od najvećih konceptualnih umjetnika čak ni sami ne izvršavaju svoje djelo - to su učinili drugi ljudi. Ali Stari Majstori nikada nisu sasvim sigurni u ono što oni žele učiniti, pa ne bi mogli nikoga drugog da radi. Cezanne ne bi mogla nekome reći: "Idi i slikaj mi sliku."

Jeste li stari majstor ili mladi genij?

Ja sigurno nisam Mladi genij; hoću li postati stari učitelj tek ćemo vidjeti.

Dakle, ima nade za kasne cvjetove?

Da, ali ne želite se natjecati s konceptualnim ljudima. Oni skaču s teme na temu. Mnogi Stari Majstori osjećaju pritisak da se natječu s njima mijenjajući teme, što je ogromna pogreška.

Kao potencijalni stari Učitelj, očekujete li da će sljedeće što napravite biti još bolje?

Ne znam. Ljudi koji bolje i kvalitetnije rade su ljudi koji nikad nisu zadovoljni. Cezanne bi rekla: "Mislim da sam nešto postigla", ali onda bi odmah dodala: "Ali to nije dovoljno."

Intervju: David Galenson