Milijuni turista svake godine odlaze u Pizu u Italiji i svake godine vide monumentalnu katu od osam spratova koja izgleda nejasno - i čudom, bez pada - na Piazza del Duomo.
Povezani sadržaj
- Jednom su zatvorili oslanjajući toranj u Pisi jer se previše naginjao
- Pitajte Smithsoniana: Jesu li mačke pripitomljene?
- Pitajte Smithsonian: Zašto toliko volimo bezvrijednu hranu?
- Pitajte Smithsoniana: Koja je najdublja rupa ikada?
Ali nije čudo da zvonik - sagrađen kao pratnja katedrale - još stoji. Zbog višestrukih inženjerskih podviga koji bi možda sačuvali Pisački toranj pod tačnim kutom za potencijalna stoljeća koja dolaze.
Izgradnja je započela 1173., ali kad je dovršio treći kat, temelj se počeo slagati i toranj se počeo naginjati na sjever. Graditelji tornja nisu baš odabrali najpovoljnije mjesto za težak spomenik obložen mramorom - tlo se pretežno sastojalo od blata, pijeska i gline. Graditelji su to pokušali nadoknaditi tako što su stupove i lukove na toj sjevernoj strani malo dulji.
Ubrzo nakon toga uslijedilo je prvo od nekoliko zastoja rada. Izgradnja je nastavljena tek 1272. godine i do tada se kula popisivala prema jugu - suprotnim smjerom. Rad je ponovno prekinut samo šest godina kasnije, sa sedam priča dovršeno. Nakon još jednog vrlo dugog hipa, kula je konačno dovršena 1370. godine, osmom pričom.
Bilo je potrebno oko 200 godina da se kula dovrši, ali bilo je samo oko 20 godina stvarnog rada. Razgovarajte o projektu gradnje noćne more!
U međuvremenu se Kula nastavila naseljavati ta dva stoljeća, ponekad tempom koji kao da zasigurno prijeti njegovoj sposobnosti da ostane uspravan. Po završetku, graditelji su osmu priču postavili prema sjeveru, kao svojevrsnu protutežu južnom nagibu.
1911. godine, inženjeri su započeli preciznija mjerenja kretanja Kule. Dodatne mjere kretanja različitih razina kule započete su u kasnim 1920-ima. Inženjeri su započeli pucanje prilikom podizanja Kule u 1930-ima, pa opet u 1960-ima. Ali, krajem 1980-ih bilo je jasno da se u 20. stoljeću nagnuti prema jugu krenuo neumoljivim putem prema neuspjehu.
Do devedesetih godina dokumentirano je da se vrh Kule kreće oko 1, 5 milimetara (.05 inča) godišnje. To možda zvuči malo, ali kretao se daleko većim tempom nego što je bilo opaženo u prethodnim stoljećima.
Talijanske vlasti postale su sve više zabrinute kako bi slavni toranj mogao pasti. Tako je započeo masivan desetogodišnji projekt obnove koji je Kule zatvorio u turizam počevši od 1990. Specifikacije posla bile su teške: karakter spomenika nije se mogao ni na koji način izmijeniti, što je značilo da inženjeri nisu mogli dodati vidljive potpore, a nisu mogli "Neću raditi nikakve obnove, ma koliko bile manje bitne", rekao je John B. Burland, jedan od vođa projekta obnove, i emeritus profesor civilnog i okolišnog inženjerstva na Imperial College u Londonu.
U početku su inženjeri koristili gotovo 900 tona olovnih protutega koji su bili pričvršćeni na sjevernu stranu kule kako bi kontrolirali nagib prema jugu, dok su razmišljali kako najbolje postići krajnji cilj. Tegovi se ne bi smjeli zadržati. Utvrdili su da kontrolirano vađenje tla ispod sjeverne strane - koje se naziva nedovoljno iskopavanje - obećava. Vađenje je započelo početkom 2000. godine, a završeno je nešto više od godinu dana kasnije, pomicanjem Kule natrag prema sjeveru.
"Kako se ispostavilo, toranj smo izravnali za oko 48 centimetara", rekao je Burland. To 19-inčno ispravljanje stabiliziralo je Kulu, ali bilo je dovoljno malo da nije bilo uočljivo za sve turiste koji snimaju selfie.
"Posljednjih nekoliko godina nastavio se kretati prema sjeveru, ali samo vrlo malom količinom - udjelima milimetra - i sve manjom brzinom", rekao je Burland. To je zato što su inženjeri postavili opremu koja im omogućuje da izvrše mala podešavanja tlaka vode ispod temelja, što pomaže u stabilizaciji vodostaja ispod Kule, rekao je.
Burland predviđa da će se kretanje prema sjeveru zaustaviti za nekoliko godina, ali da će se kula opet početi kretati prema jugu, iako vrlo sporom brzinom.
Unatoč malim pokretima, "vrlo je malo vjerojatno da će temelji kule propasti", rekao je Burland. Ako bilo što uzrokuje da se toranj sruši, "vrlo je vjerovatno da bi do toga došlo zbog velikog potresa", rekao je. Ali on mjeri taj rizik kao prilično nizak.
Nagnuta tornja u Pizi vjerojatno će i dalje zadivljavati stoljećima koja dolaze.
Vaš je red da pitate Smithsoniana
