Uoči smrti Michaela Browna, pojačan je poziv za obaveznim policijskim kamerama. Prosvjedi su uslijedili nakon odluke velike porote da neće optužiti Darrena Wilson-a, službenika koji ga je upucao, i Brownovu obitelj pozvali su na policijsko prihvaćanje policijskih kamera u cijeloj zemlji.
Kao odgovor, predsjednik Obama predložio je trogodišnji paket vrijedan 263 milijuna dolara za poboljšanje rada policije, koji uključuje 75 milijuna dolara za postavljanje kamera na časnike. No, kada je smrt Erica Gardnera, koji je ubijen nakon što ga je policija stavila u zastoj, također dovela do optužnice bez obzira na virusne snimke događaja, neki promatrači počeli su se pitati nisu li karoserijske kamere dovoljne da zaštite ljude od višak policijskog posla.
Na primjer, komesar policije Bostona William Evans rekao je za Boston Globe da ima rezerve u vezi s uporabom policijskih kamera. Smatra da bi kamere mogle spriječiti policiju da skuplja savjete na ulici, jer članovi zajednice možda ne žele istaknuti neku drogu ili ponuditi informacije ako su na kameru. "Tehnologija je sjajna, ali ako ne uđete u temeljnu kulturu koja stvara nepovjerenje, onda su kamere samo popravka prozora", kaže on.
Promatranje podataka odjela koji već koriste fotoaparate moglo bi pomoći odgovorima na pitanja o njihovoj učinkovitosti. Tromjesečna istraga Fusiona otkriva da policijske kamere tijela pomažu službenicima, ali možda neće pomoći građanima onoliko koliko se ljudi nadaju. Istraga je pregledala zapise iz pet gradova: Albuquerque, NM; New Orleans, LA; Salt Lake City, UT; Oakland, CA i Ft. Vrijedno, TX.
Snimke obično pomažu policajcima da rješavaju pritužbe na svoje ponašanje. Na primjer, u Albuquerqueu je gotovo 74 posto slučajeva istraženih u razdoblju od 2011. do 2014. rezultiralo oslobađanjem službenika. Ali vrlo je malo dokaza da kamere pomažu smanjiti broj incidenata u kojima službenici koriste silu.
Fusion izvještaji:
Jedan ključni problem: službenici kontroliraju gumb za snimanje. Oni odlučuju kada će uključiti i isključiti kamere i malo se boje kada krše pravila odjela o snimanju, utvrdila je Fusionova analiza. U mnogim slučajevima uporabe sile, snimke s kamere ne postoje, dostupne su samo djelomično ili ih nije moguće pronaći. A kad se uključe karoserije, snimka obično pogoduje računu časnika, prema policiji, stručnjacima za provođenje zakona i javnim braniteljima s kojima smo razgovarali.
"Mnogi ljudi polažu nade na kamere, ali realnost je da moramo promijeniti kulturu rada", rekao je Carlos Martinez, javni branitelj Miami-Dadea, "rekao je Fusion." To mijenja srca ljudi, a to je vrlo teško učiniti. "
Prije petnaest godina imali smo sličnu raspravu o uporabi kamera na armaturnoj ploči u policijskim automobilima, izvještava Robinson Meyer za Atlantik . Njegova usporedba uključuje predviđanja da će policija upotrijebiti snimke tijela-cam kako bi pronašla osumnjičene, da ćemo prosljeđivati videozapise radi zabave (iako će većina snimaka biti dosadna) i da će teško doći do službenika koji koriste kamere.
Iako policijske kamere nude izgled jednostavnog popravljanja, one ne rješavaju probleme koji stoje iza ovih nedavnih smrti - policijsku kulturu, rasizam i strah. "Učinkovito djelovanje policije svodi se na povjerenje između tijela policije i ljudi kojima služe", rekao je gradonačelnik Kansasa Sly James za The Kansas City Star . "Kamere se jednostavno koriste kao alat za prikupljanje informacija i dokaza. Kako koristimo te podatke i dokaze pravi je test."
