Teško je kriviti klimatske aktiviste da su frustrirani. Nakon dva desetljeća međunarodnih napora poput Kjotskog protokola, Kopenhagenskog sporazuma i Pariškog sporazuma, svijet i dalje povećava emisiju ugljičnog dioksida (CO2) i ostale emisije stakleničkih plinova svake godine.
Javni događaji poput Globalnog klimatskog marša 2015. i Narodnog klimatskog marša 2014. jedva čine vijest prije nego što izblijede. Unatoč svojim naporima, manje od 50 posto odraslih u SAD-u klimatske promjene smatraju ozbiljnim problemom, broj koji se nije odvojio puno od posljednjeg desetljeća.
Ali prema Johnu Schwartzu iz New York Timesa, zabrinuti građani pokušavaju novu taktiku: sudovi. Prošli mjesec sudac u državi Oregon dopustio je da se pokrene tužba koju je podnijelo udruženje Naša djeca u ime 21 maloljetnika. Tužba tvrdi da, unatoč uvjerljivim dokazima tijekom mnogih desetljeća, da su klimatske promjene glavni problem, Federalna vlada nije učinila dovoljno, kršeći prava mlađe generacije. Kaže:
Sadašnja razina CO2 i njegovo zagrijavanje, i ostvareno i prikriveno, već su u zoni opasnosti.
Okrivljenici su postupili namjerno ravnodušno prema opasnosti koju su svjesno stvorili.
Kao rezultat toga, tuženi su povrijedili osnovna ustavna prava tužitelja na život, slobodu i vlasništvo.
Akti branitelja također diskriminiraju ove mlade građane koji će nesrazmjerno doživjeti destabilizirani klimatski sustav u našoj zemlji.
Tužba, koja poziva Saveznu vladu da prestane s izdavanjem dozvola i subvencioniranje projekata s velikim klimatskim utjecajima, nije iznenađujuća - ista organizacija pokušala je nešto slično i 2012. godine što je izbačeno. Ono što je ovog puta zanimljivo je da je tužbu prihvatio sudac suda, Thomas Coffin, sa Okružnog suda SAD-a u Oregonu i sada će krenuti prema Saveznom okružnom sudu.
"Ovo je prvi put da je savezni sud predložio da vlada može imati ustavnu dužnost u borbi protiv klimatskih promjena i da pojedinci mogu podnijeti tužbu za provođenje tog prava", Michael B. Gerrard, direktor Sabin centra za klimatske promjene pri Pravni fakultet Columbia kaže Schwartzu.
Da bi podnijela tužbu, Julia Olson, izvršna direktorica i glavna pravna savjetnica zaklade Naša djeca objavila je poziv za tužitelje volontere mladim klimatskim skupinama, primajući odgovore iz cijele države i financirajući razne ekološke skupine. Okvir je borba kao pitanje ljudskih prava. "Većina [ovih tužitelja] ne može glasati", kaže ona. "I nemaju novac za lobiranje."
Odluka se slijeva za drugom presudom koja uključuje djecu i klimatske promjene. Prošlog srpnja, osmoro djece tužilo je Ministarstvo okoliša države Washington, tražeći od njih da smanje emisije ugljika u državi. Vrhovni sud okruga King presudio je u korist djece koja su usmjeravala agenciju da koriste najbolje dostupne znanosti za regulaciju emisija ugljika.
"Djeca razumiju prijetnje koje će klimatske promjene imati na našu budućnost", izjavila je 13-godišnja tužiteljica Zoe Foster u izjavi nakon presude. "Neću sjediti i gledati kako moja vlada ne radi ništa. Nemamo vremena za gubljenje. Guram vladu da poduzme stvarne mjere o klimi i neću prestati dok se ne naprave promjene. "
Stavljanje djece na postolje nije jedina zakonska inovacija koja se događa u klimatskom aktivizmu. Prema Stevenu Novelli iz Neurologice, neki odvjetnici uglavnom razmišljaju o tužbi protivnika klimatskih promjena. Ističe da je njujorški glavni tužitelj Eric Schneiderman nedavno pozvao dokumente ExxonMobila nakon što je otkriveno da je ta tvrtka aktivno financirala organizacije koje su pokušavale potkopati klimatske znanosti, dok su njeni vlastiti znanstvenici prikupljali podatke o tome kako njeni proizvodi mijenjaju klimu (tvrtka negira te optužbe).
Državni odvjetnik Djevičanskih otoka također je nedavno izdao pozive Institutu za konkurentna poduzeća i PR tvrtki DCI, koje je Exxon financirao za promicanje uskraćivanja klimatskih promjena. Justin Gillis i Clifford Krauss iz New York Timesa također kažu da je Schneiderman dvije godine istraživao masovnog proizvođača uglja Peabody Energy kako bi utvrdio je li "pravilno otkrio financijske rizike povezane s klimatskim promjenama".
Sonda se može proširiti i na druge naftne kompanije i drugi odvjetnici općenito mogli bi se pridružiti tužbi, stvarajući mnogo jači slučaj nego što su to male skupine za zaštitu okoliša i klimatskih promjena mogle ikad napraviti.
"Ovo bi moglo otvoriti godine sudskih sporova i nagodbe na isti način kao što je to činio duhanski postupak, također, na čelu s odvjetnicima", kaže Brandon L. Garrett, profesor sa Pravnog fakulteta Sveučilišta u Virginiji, za Gillis i Krauss. "Na neki je način teorija slična - da je javnost bila zavedena u vezi s nečim opasnim po zdravlje. Hoće li se pojaviti iste puške za pušenje, još ne znamo. "
Ako neko od ovih odijela krene naprijed, to znači prekretnicu. Dok se borba protiv klimatskih promjena kreće iz laboratorija i ulica na sudove, slijede slične povijesne bitke kao što su građanska prava i jednakost braka.