https://frosthead.com

Dvoboj!

Kao što pripovijeda Parson Weems, priča je da se 1754. godine jedan mladi policajac po imenu George Washington raspravljao s manjim muškarcem, jednim Williamom Payneom, koji je nadoknadio nesklad u veličini tako što je Washington srušio palicu. Bila je to vrsta sukoba koja je, između određene klase gospoda iz Virdžinije, gotovo uvijek tražila dvoboj. To je sigurno očekivalo Payne kad ga je sutradan pozvao Washington u kafanu. Umjesto toga, pronašao je pukovnika za stolom s decanterom vina i dvije čaše. Washington se ispričao zbog svađe, a dvojica su odmahnula rukom.

Bez obzira na to je li se to dogodilo ili ne - a neki biografi vjeruju da se to dogodilo - gotovo je po strani. Weemsova je namjera bila otkriti Washington onako kako ga je zamišljao: lik duboke samopouzdanja koji je u stanju spriječiti pregrijan argument da se pretvori u nešto daleko gore. U vrijeme kad je u Americi šifra dvoboja postala zakon samome sebi, takva suzdržanost nije uvijek bila očigledna. Alexander Hamilton bio je najslavnija žrtva dvobojne etike, izgubivši život tijekom svađe 1804. s Aaronom Burrom na poljima Weehawkena, New Jersey, ali bilo je mnogo više onih koji su platili konačnu cijenu - kongresmeni, urednici novina, potpisnik Deklaracija o neovisnosti (inače opskurni Button Gwinnett, poznat uglavnom po nazivu Button Gwinnett), dva američka senatora (Armistead T. Mason iz Virginije i David C. Broderick iz Kalifornije), a 1820. u usponu pomorska zvijezda Stephen Decatur. Na svoju trajnu sramotu, Abraham Lincoln jedva je uspio uvući se u dvoboj početkom svoje političke karijere, a predsjednik Andrew Jackson nosio je u tijelu metak iz jednog dvoboja i nešto hitaca iz topa oružja koji je slijedio drugi. Nije taj privatni dvoboj bio neobično američki vice. Tradicija se zavladala u Europi nekoliko stoljeća ranije, a iako je to zakonom bilo često zabranjeno, društveni običaji diktirali su drugačije. Tijekom vladavine Georgea III (1760-1820), u Engleskoj su bila 172 poznata dvoboja (i vrlo vjerojatno mnogo više ih se čuvalo u tajnosti), što je rezultiralo 69 zabilježenim smrtnim slučajevima. U jednom ili drugom trenutku, Edmund Burke, William Pitt mlađi i Richard Brinsley Sheridan svi su zauzeli teren, a Samuel Johnson branio je praksu, što se činilo logičnim kao i rat među narodima: „Aman može ustrijeliti čovjeka koji napadne njegov lik, "Jednom je rekao biografu Jamesu Boswellu, " jer može pucati na onoga koji pokušava provaliti u njegovu kuću. "Već 1829. vojvoda Wellington, tadašnji engleski premijer, osjećao se prisiljen izazvati grofa Winchelseaja, koji ga je optužio mekoće prema katolicima.

U Francuskoj su dvoboji još jače zavladali, ali do 19. stoljeća dvoboji su rijetko bili fatalni jer je većina uključena u igru ​​mačevima i crtanje krvi obično bila dovoljna da oda počast. (Možda kao način oslobađanja od ennui-ja, Francuzi nisu bili protivni da gurnu kovertu u pitanjima forme. 1808. Dva su se Francuza borila balonima nad Parizom; jedan je srušen, a drugi ubijen. Trideset pet godina kasnije, dvije druge osobe pokušale su podmiriti razlike tako što su se lobanjale jedna s drugom za biljar.)

U Sjedinjenim Državama vrhunac dvoboja počeo je otprilike u vrijeme revolucije i trajao je bolji dio stoljeća. Pravi dom običaja bio je antebellum South. Uostalom, dvoboji su se borili u obrani onoga što zakon ne bi branio - gospodinog osjećaja osobne časti - i nigdje gospoda nisu bila osjetljivija po tom pitanju nego u budućoj konfederaciji. Kao samozvani aristokrati i često robovlasnici uživali su u onome što jedan južni pisac opisuje kao "naviku zapovijedanja" i očekivanje poštovanja. Najslabiji među njima, gotovo svaka neugodnost mogla bi se tumačiti kao osnova za sastanak u streljani, i premda su zakoni protiv dvoboja doneseni u nekoliko južnih država, statuti su bili neučinkoviti. Uhićenja su bila rijetka; suci i porote bili su odvratni da osuđuju.

S druge strane, u Novoj Engleskoj dvoboj je shvaćen kao kulturno odbacivanje i nije prihvaćena stigma za njegovo odbacivanje. Unatoč bijesnoj okršaju s presjecima koja je prethodila građanskom ratu, južni kongresmeni skloni su međusobnom dvoboju, a ne njihovi sjeverni antagonisti, na koje se nije moglo osloniti da izazovu izazov. Slijedom toga, kada je kongresmen Južne Karoline Preston Brooks uvrijedio verbalni napad senatora iz Massachusettsa Charlesa Sumnera na ujaka kongresmena, pribjegao je kantiranju Sumnera neosjetljivog na podu Senata. Njegovi su sastavnici razumjeli. Iako je Brooks protjeran na sjeveru, na većem dijelu Juga bio je laioniziran, gdje mu je dodijeljen ceremonijalni trs s natpisom "Udari ga ponovo." (Brooks je rekao da je koristio trsku, a ne konjskog mota, jer se bojao da će Sumner možda odbiti bič daleko od njega, u tom slučaju Brooks bi ga morao ubiti. Nije rekao kako.)

Zanimljivo je da su mnogi koji su sudjelovali u dvoboju izjavili da ga preziru. Sam Houston usprotivio se tome, ali kao kongresmen iz Tennesseeja pucao je general William White u prepone. Henry Clay usprotivio se tome, ali ubacio je metak u kaput senatora Virginije Johna Randolpha (Randolph je tada bio u njemu) nakon što je senator priznao svoj integritet kao državni sekretar i nazvao ga nekim šarenim imenima. Hamilton se usprotivio dvoboju, ali sreo je Aarona Burra na istom terenu u New Jerseyju, gdje je nedugo prije njega umro Hamiltonov najstariji sin, Philip. (Održavajući filozofsku dosljednost, Hamilton je namjeravao zadržati vatru, uobičajeno kršenje etiketa strogog dvoboja koje Burr, nažalost, nije oponašao.) Lincoln se također usprotivio toj praksi, ali stigao je i do dvoboja u Missouriju prije treće strane su intervenirale kako bi spriječile da Veliki emancipator ne emancipira budućeg generala građanskog rata.

Pa zašto su takvi racionalni ljudi odabrali borbu protiv isprike ili jednostavne tolerancije? Možda zato što nisu vidjeli alternativu. Hamilton je, barem, bio izričit. "Sposobnost da budemo u budućnosti korisni", napisao je, ", , u onim krizama naših javnih poslova za koje se čini da se mogu dogoditi., , nametnuo mi se (kao što sam mislio) posebnu potrebu da ne odbijem poziv. "I Lincoln, iako se bojao da će biti pozvan zbog odgovornosti zbog ispraznosti političkog suparnika, nije se mogao natjerati da izrazi svoje žaljenje. Ponos je očito imao neke veze s tim, ali ponos složen imperativima dvobojnog društva. Čovjeku koji je želio političku budućnost, odlazak od izazova možda se nije činio uvjerljivom opcijom.

Afera Lincoln zapravo nudi studiju slučaja na koji su način riješeni - ili nisu. Nevolje su počele kad je Lincoln, tada predstavnik Whig-a u zakonodavnoj državi Illinois, napisao niz satiričnih pisama pod pseudonimom Rebecca, u kojima se besramno zabavljao iz državnog revizora Jamesa Shieldsa, demokrata. Pisma su objavljena u novinama, a kad mu je Shields poslao bilješku koja zahtijeva povlačenje, Lincoln se usprotivio i ratobornom tonu bilješke i pretpostavci da je napisao više njih nego što je imao. (Zapravo, vjeruje se da je Mary Todd, koja još nije Lincolnova supruga, jedno pismo napisala s prijateljem.) Zatim, kada je Shields tražio povlačenje pisama za koja je znao da je Lincoln napisao, Lincoln je odbio to učiniti osim ako Shields povukao svoju izvornu notu. Bio je to pravnički odgovor, tipičan za verbalne ograde koji su često prethodili dvoboju, a svaka je strana tražila moralno visoko tlo. To je, naravno, dovelo do zastoja. U vrijeme kad je Lincoln pristao na pomno kvalificirano izvinjenje pod uvjetom da je prva bilješka povučena - na snazi ​​je tražila od Shieldsa da se izvini zbog traženja isprike - Shields nije kupovao. Kad je Lincoln, kao izazovna stranka, napisao svoje uvjete za dvoboj, nade za smještaj izgledale su kao da je završen.

Pojmovi su bili vrlo neobični. Shields je bio vojni čovjek; Lincoln nije. Lincoln je imao mogućnost izbora oružja, a umjesto pištolja odabrao je nespretne šikare za konjice, koje su obojica trebali nositi dok su stajali na uskoj dasci s ograničenim prostorom za povlačenje. Prednost bi očito bila Lincolnova; bio je viši čovjek, nezaboravnih dugih ruku. "Da vam kažem istinu", rekao je kasnije prijatelju, "nisam htio ubiti Shieldsa i osjećao sam se kao da bih ga mogao razoružati., , ; i, osim toga, nisam želio da me prokleti momak ubije, što mislim da bi učinio da smo odabrali pištolje. "

Srećom, možda za obojicu, a gotovo sigurno i za jednog od njih, svaki je imao prijatelje koji su bili odlučni spriječiti ih da se međusobno ubijaju. Prije no što je Shields stigao na mjesto dvoboja, njihove su sekunde, prema Lincolnovom biografu Douglasu L. Wilsonu, predložili da se spor preda grupi poštene gospode - arbitražnom vijeću. Iako ta ideja nije odletjela, Shields-ove sekunde ubrzo su se složile da se ne zadržavaju na prijelomnoj točki. Sami su povukli prvu notu svog muškarca i otvorili put za nagodbu. Shields je postao senator Sjedinjenih Država i brigadni general u vojsci Unije; Lincoln je postao Lincoln. Godinama kasnije, kad je stvar predan predsjedniku, bio je nepokolebljiv. "Ne negiram", rekao je časniku vojske koji se odnosio na incident, "ali ako želite moje prijateljstvo, više ga nikada nećete spomenuti."

Ako je Lincoln bio manje nego nostalgičan zbog svog trenutka na polju časti, drugi su dvoboj vidjeli kao spasonosnu alternativu pucanju čovjeka na ulici, popularnom, ali deklariranom poduhvatu koji bi čovjeka mogao označiti kao nepristojnog. Kao i toliko javnih rituala dana, dvoboj je, u najmanju ruku, bio pokušaj uspostave reda u opasno labavom društvu. Englez Andrew Steinmetz, pišući o dvobojima 1868. godine, nazvao je Ameriku "zemljom u kojoj je život jeftiniji nego bilo gdje drugdje." Zagovornici dvoboja rekli bi da bi život bio još jeftiniji bez njega. Naravno, dvojac za stavove trebao je kontrolirati nije uvijek bio kontroliran. Kad je pukovnik Nathanael Greene, otočnik Rhode koji živi u Gruziji nakon revolucije, kapetan James Gunn iz Savannah osporio njegovu kritiku Gunna tijekom rata, Greene je odbio prihvatiti. Ali osjećajući da je u pitanju čast vojske, on je to predao GeorgeWashingtonu. Washington, koji nije imao koristi od dvoboja, odgovorio je da bi Greene bilo glupo prihvatiti izazov, jer časnik ne može nastupiti kao časnik ako se mora stalno brinuti o vrijeđanju podređenih. Bezbrižan prema takvoj logici, Gunn je zaprijetio da će napasti Greena. Greene je prijetnju preplašio umirući sljedeće godine.

Čak i više od kapetana Gunna, Andrew Jackson bio je uzbudljiva vrsta s čuveno labavim stilom. Asurvivor - jedva - nekoliko dvoboja, umalo se ubio nakon sastanka na kojem je bio samo sekunda i na kojem je jedan od sudionika, Jesse Benton, imao nesreću da ga ustrijeli u stražnjicu. Benton je bio bijesan, a isto tako i njegov brat, budući američki senator Thomas Hart Benton, koji je optužio Jacksona zbog njegove afere. Nitko nije plakao na planu, Jackson je zaprijetio Thomasu konjima i otišao u hotel u Nashvilleu da to učini. Kad je Thomas posegnuo za onim što je Jackson smatrao svojim pištoljem, Jackson je izvukao svoj, nakon čega je bijesni Jesse provalio kroz vrata i pucao Jacksona u rame. Padajući, Jackson je pucao prema Thomasu i promašio. Thomas je vratio uslugu, a Jesse je krenuo da završi Jacksona. U ovom trenutku nekoliko drugih muškaraca upalo je u sobu, Jesse je bio prikovan za pod i izboden nožem (premda je spašen od kobnog skeniranja gumbom kaputa), Jacksonov prijatelj pucao je u Thomasa, a Thomas je u brzom povlačenju pao unatrag niz stepenice. Tako je završena bitka u hotelu City.

Upravo je ovakva vrsta koda dvoboja trebala spriječiti, a ponekad je to možda i učinio. Ali često je služila samo kao oštrica, pokrivajući ubojice. Jedan od najozloglašenijih duela Juga bio je tvrdoliniji zlostavljač zvan Alexander Keith McClung. Anephew iz glavnog sudstva John Marshall - premda vjerojatno nije bio njegov omiljeni nećak, nakon što je sudjelovao u dvoboju s rođakom - McClung se ponašao poput lika iz gotske fikcije, odijevajući se s vremena na vrijeme u tekućem ogrtaču, dajući prezreli oratorij i morbidnu poeziju, i zastrašivao mnoge svoje kolege iz Mississippija svojom naklonošću zastrašivanju i nasilju.

Pucanj iz pucanja u pištolj, radije je izazvao izazov kao jedan da bi imao svoj izbor oružja. Legenda kaže da je, nakon što je u dvoboju usmrtio Vicksburga Johna Menifeea, Crni vitez Juga, kako je Mc-Clungu bio poznat, ubio šestoricu Menifeja koji su ustali zauzvrat u obranu obiteljske časti. Sve je to navodno stvorilo izvjesno romantično uzbuđenje među ženama njegovih poznanica. Napisao je jedno: „Ljubo sam ga ljubio dok sam bio s njim, ali bojao sam se kad sam bio daleko od njega; jer je bio čovjek dopadljivog, neizvjesnog raspoloženja i dan u razdoblja najdublje melankolije. U takvim trenucima montirao bi svog konja, Roba Roya, divljeg i nepomirljivog poput sebe, i odjurio do groblja, gdje bi se bacio na prikladan grob i zagledao se poput luđaka u nebo., , , "(Žena je odbila njegov prijedlog braka; nije mu se činio domaći tip.) Izbačen iz mornarice kao mladić, nakon prijetnji životima raznih brodskih brodova, McClung je kasnije nevjerojatno služio kao maršal u SAD-u i borio se sa razlikovanje u Meksičkom ratu. 1855. godine svoju je dramu priveo kraju, snimajući se u hotelu u Jacksonu. Iza sebe je ostavio završnu pjesmu, "Poziv na smrt."

Iako je kôd za dvoboj u najboljem slučaju bio fantastična alternativa istinskom redu i miru, bilo je i onih koji su ga smatrali neophodnim, i to ne samo kao kočnicu pravednosti i stjecanja vida, već i kao način za ostvarivanje dobrih načina. Novi Englezi možda su se ponosili time što su uvredu tretirali samo kao uvredu, ali prema Jugovoj dvobojnoj gospodi takva je ravnodušnost izdala nedostatak dobrog uzgoja. John Lyde Wilson, bivši guverner Južne Karoline, koji je ponajviše kodifikator pravila dvoboja u Americi, smatrao je to sasvim neprirodno. Ahigh-džentlmen koji je vjerovao da je glavna uloga sekunde spriječiti da se dvoboji događaju, kao što je to činio u više navrata, također je vjerovao da će dvoboji trajati „sve dok je muška neovisnost i visok osobni ponos, u svemu tome dostojanstveno i oplemenjuje ljudski karakter, nastavit će postojati. "

Nadajući se vježbi dati dostojanstvo za koje je smatrao da to zaslužuje, sastavio je osam kratkih poglavlja pravila koja reguliraju sve od potrebe da se nečiji smisao zadrži pred uvredom („Ako uvreda bude na javnom mjestu… nikada je ne zamjerajte tamo ”) Na rangiranje različitih djela prema redoslijedu (“ Kada se udarci daju u prvom stupnju i vrate, a osoba koja prvi udara bude teško pretučena ili na neki drugi način, stranka koja je prvi pogodila je podnošenje zahtjeva [za dvoboj ili izvinjenje], jer udarci ne udovoljavaju udarcu ") o pravima muškarca koji je izazvan (" Možete odbiti primiti poruku od maloljetnice ..., [muškarca] koja je javno osramoćena, a da je ponovo ne odagnate ...., čovjek u svojoj dotani [ili] ludak ').

Formalni dvoboji, velikim dijelom, bili su popuštanje Južnih gornjih slojeva, koji su sebe smatrali višim od zakona - ili barem nekim zakonima - koji su upravljali njihovim socijalnim inferiorima. Bilo bi nerealno očekivati ​​da ih vežu slova Wilsonovih pravila ili bilo koga drugoga, a naravno da nisu. Ako su pravila određivala glatke pištolje, koji na propisanoj udaljenosti od 30 do 60 stopa mogu biti nemilosrdno pogrešni, dvobojnici bi mogli odabrati puške, sačmarice ili bowie noževe ili se međusobno suprotstaviti, samoubilački, gotovo zabodeni u njušku. Ako je Wilson naglasio da bi se natjecanje trebalo završiti isprva ("nijednog drugog se ne može opravdati tko dopušta ranjenom prijatelju da se bori"), natjecatelji bi se mogli nastaviti boriti, često do točke kada žaljenje više nije bila opcija. I ako su sekunde bile obavezne da budu mirotvorci, ponekad su se ponašali poput promotora.

Ali ako bi nepoštivanje pravila učinilo dvoboj još krvavijim nego što je moralo biti, strogo pridržavanje moglo bi biti i rizično. Neki bi potencijalni dueli otkrili da bi čak i formalni uvodni predmeti koda mogli pokrenuti nepovratan lanac događaja. Kad se 1838. godine pukovnik James Watson Webb, gromoglasni urednik novina Whig-a, u Kongresu osjećao kako je zlostavljan u Kongresu, zastupnik Jonathan Cilley, Maine demokrata, poslao je predstavnika Williama Gravesa iz Kentuckyja da uputi zahtjev za isprikom. Kad je Cilley odbio prihvatiti Webbinu notu, Graves se, slijedeći ono što je jedan Whigov diarist opisao kao "smiješan kodeks časti koji upravlja tim gospodom", osjećao dužnim izazvati samog Cilleyja. Nakon toga, dvojica kongresmena, koji jedni drugima ne gnjave ni najmanju lošu volju, nastavili su se baviti u polju u Marylandu kako bi međusobno eksplodirali puškama na udaljenosti od 80 do 100 metara. Nakon svake razmjene snimaka, pregovori su vođeni kako bi se cijela stvar prekinula, ali nije se moglo naći prihvatljivo zajedničko stajalište, iako su problemi koji su još uvijek u pitanju izgledali nevjerojatno trivijalni. Gravesov treći hitac pogodio je Cilleya i ubio ga.

Iako je predsjednik Van Buren prisustvovao Cilleyevoj sahrani, Vrhovni sud odbio je biti prisutan kao tijelo, u znak protesta protiv dvoboja, a Graves i njegov drugi predstavnik Henry Wise iz Virginije cenzurirali su Zastupnički dom. Čitavo gledano, izgledalo je da se bijes odvija po stranačkim linijama, a Whigse je manje plašio pokolj od demokrata. Kongresmen Wise, koji je inzistirao na tome da se pucnjava nastavi, tijekom protesta drugog Cilleya, bio je posebno prkosan. "Neka se puritanci zadrhte koliko mogu", povikao je kolegama iz Kongresa. "Pripadam klasi Cavaliersa, a ne Roundheads."

Konačno, problem u dvoboju bio je očit. Bez obzira na obrazloženje koje su zagovornici ponudili za to, i iako su ga pokušali pročistiti, ono je i dalje kapriciozan otpad previše života. To se posebno odnosilo na mornaricu, gdje su dosada, piće i mješavina duhovitih mladića u bliskim odajama na brodu stvorili mnoštvo sitnih iritacija koje su završile pucnjavom. Između 1798. i građanskog rata, mornarica je izgubila dvije trećine toliko oficira na dvobojima kao i tijekom više od 60 godina borbe na moru. Mnogi od ubijenih i osakaćenih bili su tinejdžerski srednjoškolci i jedva stariji mlađi časnici, žrtve vlastitog nesmotrenog prosuđivanja i, barem jednom prilikom, prividnosti nekih njihovih brodskih sunarodnjaka.

1800. poručnik Stephen Decatur, koji je trebao umrijeti u slavnom dvoboju 20 godina kasnije, smijehom je svog prijatelja poručnika Somersa nazvao budalom. Kad je nekoliko njegovih kolega otklonilo Somersa zbog neprimjerenosti, Somers je objasnio da se Decatur našalio. Nema veze. Ako Somers ne izazove, njega bi nazvali kukavicom i život bi ga učinio nepodnošljivim. I dalje odbijajući borbu protiv svog prijatelja Decatura, Somers je umjesto toga izazovao svakog od časnika, da se bori jedan za drugim. Tek kad je ranio jednoga od njih i ne bio toliko ozbiljno ranjen da je morao ispaliti posljednji hitac iz sjedećeg položaja, oni koji su ga izazvali priznali su njegovu hrabrost.

Potpuna besmislenost takvih susreta s vremenom je postala uvreda za javno mnijenje, koje je građanskim ratom postajalo sve nestrpljivije na poslovima časti koji su završili ubijanjem. Čak i tijekom vrhunca dvoboja, poznati okretni ratnici izrazili su rezerve zbog svoje uključenosti pucanjem u zrak ili, nakon primanja vatre, ne uzvraćajući je. Povremeno su za svoje apsurdnosti birali oružje - haubice, klackalice, vilice od svinjskog gnoja - način da se dvoboj čini smiješnim. Drugi, pokazujući "mušku neovisnost" kojoj se John Lyde Wilson mogao diviti, osjećali su se dovoljno sigurnim u svoju reputaciju da odbiju svađu. Možda nije bilo teško da je 1816. godine, novi Englender Daniel Webster odbio izazov Johna Randolpha, ili za lik koji je nedostupan kao Stonewall Jackson, koji je tada predavao u Virdžinijskom vojnom institutu, narediti sudski markirani kadet koji ga je izazvao zbog navodna uvreda tijekom predavanja. Ali mora da je drukčije pitanje da će izvorni Virginijan Winfield Scott, budući zapovjedni vojni general, odbiti izazov od Andrew Jacksona nakon rata 1812. (Jackson ga je mogao nazvati sve što je odabrao, rekao je Scott, ali on trebalo bi pričekati do sljedećeg rata da otkrijemo je li Scott zaista kukavica.) I moralo je biti još rizičnije da je urednik Louisvillea George Prentice ukorio izazivača izjavivši: „Nemam ni najmanje želje da te ubijem., , , i nisam svjestan da sam učinio išta što bi imao pravo da me ubijete. Ne želim tvoju krv na mojim rukama i ne želim svoju ničiju., , , Nisam toliko kukavički da bih se bojao bilo kakve prikaze svoje hrabrosti. "

Da nije stao u takvoj stravi, to su činili i drugi, jer bi posljedice javno objavljene kao kukavice mogle čovjeka upropastiti. Ali čak iu duelu u srcu juga od linije Mason-Dixon, dvoboj je uvijek imao svoje protivnike. Društva protiv dvoboja, iako neučinkovita, postojala su na cijelom Jugu svojedobno, a Thomas Jefferson jednom je uzalud pokušao uvesti u Virginiji zakone kao stroge - iako sigurno ne tako maštovite - kao u kolonijalnom Massachusettsu, gdje je preživio kobni dvoboj trebalo je pogubiti, ubiti kolac kroz njegovo tijelo i biti sahranjen bez lijesa.

Ali vrijeme je bilo na strani kritičara. Po završetku građanskog rata kodeks časti izgubio je veliku snagu, vjerojatno zato što je zemlja vidjela dovoljno krvoprolića koja su trajala nekoliko života. Duel je, na kraju krajeva, bio izraz kasta - vladajuća plemića namijenjena da se bori samo protiv svojih društvenih nerealiteta - a kasta o čijim je zamislima govorila bila je smrtno stradala od katastrofalnog rata koji je odabrala. Nasilje je uspijevalo; ubojstvo je bilo živo i dobro. Ali za one koji su preživjeli voditi Novi Jug, umirući zbog viteštva više se nisu žalili. Čak i među starim dvobojnim ratnicima obred je izgledao kao nešto antičko. Osvrćući se na životne gluposti, od jednog generala Južne Karoline, teško ranjenog u dvoboju u mladosti, zatraženo je da se prisjeti tog događaja. "Pa, nikad nisam jasno razumio o čemu se radi", odgovorio je, "ali znate da je bilo vrijeme kada su se sva gospoda borila."

- ROSS DRAKE je bivši urednik magazina People koji sada piše iz Connecticuta. Ovo je njegov prvi članak za SMITHSONIAN.

Dvoboj!