Stephen Dubner u utorak je na blogu Freakonomics postavio čitatelju sljedeće pitanje:
Ja sam učitelj ekonomije sa Aljaske. Osobno mogu nabrojati svojih 10 najdražih glumaca, top 10 najdražih živih pisaca, top 10 najdražih rock grupa, pa čak i mojih 10 najboljih živućih ekonomista i 10 najboljih poduzetnika; ali koliko ih vani može imenovati najboljih 10 živućih znanstvenika i 10 najboljih živućih matematičara?
Pitam se što bi rekao vaš čitatelj.
Postavio sam svojim studentima to pitanje i oni me gledaju s užasom. Stižu do Stephena Hawkinga i to je to. Ovo je skupina izuzetno svijetlog AP Econ./ AP Chem. geeks.
Jučer je Dubner objavio svoj popis favorita koji je dostavljen kao odgovor. "Naravno, možete se raspravljati s izborima beskrajno. (Nema žena !?) Također biste ga mogli optužiti za pristranost prema znanstvenicima koji dobro pišu “, napisao je Dubner.
Pa, vodit ću Dubnera na tom prvom argumentu. Dubnerin izbor, nažalost, nije sam zbog nedostatka žena. Prekrivanje odgovora na zahtjev u utorak otkriva samo nekoliko žena, a neke zapravo i ne računaju s obzirom da su mrtve (npr. Marie Curie, Rosalind Franklin) ili nisu znanstvenici / matematičari (npr. Danica McKellar, Mary Roach). Također sam bio pomalo iznenađen i uznemiren brojem predloženih znanstvenika (možda ću i ja biti pisac znanosti, ali prvi ću reći da nismo znanstvenici).
Jedan je komentator uspio privući pristojno raznovrstan top 10, ali također nije slijedio upute:
Što je s nekim mladim muškarcima i onima koji dolaze?
Pardis Sabeti
Amy Wagers
Dan Goldman
Joshua Plotkin
Joe DeRisi
George Daley
Erica Saphire
Matt Redinbo
Kathleen Caron
Lou Muglia
Možda nisu lica na naslovnicama časopisa ili su autori najboljih prodavača, ali rade značajna istraživanja koja zaslužuju pažnju.
Rijetka je osoba uspjela izvršiti zadatak i dovršiti popis živih znanstvenika koji je bio pristojno raznolik i slijedio je pravila:
Samo deset?
John Mather - fizičar, znanstvenik JWST projekta
Steven Chu - fizičar, sada se bavi politikom
Roger Penrose - fizičar, sklon filozofiji
Neil deGrasse Tyson - fizičar, odgajatelj
Kathryn Flanagan - fizičarka, voditeljica misije JWST
Craig Venter - Ljudski genom
Anthony Fauci - istraživač AIDS-a
Reza Shadmehr - računski neurobiolog
Jane Lubchenco - morska biologinja, koja se sada bavi politikom
Linda Buck - biologinja
- Tome
Spomenute su i druge žene koje su se raspršile po tekstu. Evo ovih koje sam pronašao:
Leda Cosmides, profesorica psihologije, UC Santa Barbara
Lisa Randall, fizičarka sa Sveučilišta Harvard
Nalini Ambady, socijalni psiholog, Sveučilište Tufts
Jane Goodall, primatologinja
Barbara Grant, evolucijski biolog sa Sveučilišta Princeton
Sandra Faber, astrofizičarka
Sylvia Earle, oceanografkinja
Marlene Zuk, bihejvioralna ekologinja, UC Riverside
Ali bilo je puno zaslužnih žena koje nikad nisu toliko postigle. Što je s Rita Colwell, mikrobiologom i prvom ženom koja je bila na čelu Nacionalne zaklade za znanost? Na stranicama Smithsonian magazina predstavili smo obilje nevjerojatnih znanstvenika, poput dobitnice Nobelove nagrade Christiane Nüsslein-Volhard, astrofizičara i MacArthurovog genija, Andrea Ghez, biologa hijene Kay Holekamp, znanstvenika koralnog grebena Nancy Knowlton, Smithsonian Institution, Marsova znanstvenica Maria Zuber, stručnjak za geparde Laurie Marker i Susan Solomon, koji su pomogli smisliti način popravljanja ozonske rupe i sada je kopredsjedatelj IPCC-a. Pisali smo i o Mariji Schweitzer koja je otkrila meko tkivo u fosilima dinosaura; Lisa Kaltenegger, koja traži planete slične Zemlji; Jennifer Richeson, sociologinja koja proučava rasizam; Amber VanDerwarker, arheologinja koja otkriva što je drevni Olmec jeo; Elizabeth Catlos, geologkinja koja prati povijest Himalaje i drugih planinskih lanaca; i Christina Galitsky, koja je dizajnirala štedljiv štednjak za izbjeglice, samo nekoliko imena.
Mnogo je razloga zbog kojih je tako malo žena ušlo u deset najboljih osoba. Dok žene čine polovinu primatelja prvostupnica znanosti i inženjerstva, one čine manje od 20 posto redovnih profesora S&E. Tako su žene već više od četiri prema jednom.
Također, primijetio sam da je većina znanstvenika koje ljudi nazivaju oni koji aktivno traže javnost. To nije negativno - potrebni su nam ljudi kao što je Neil deGrasse Tyson koji mogu biti sjajni znanstvenici i sjajni komunikatori znanosti kako bi educirali javnost o čudima znanosti. Ali malo se znanstvenika uklapa u ovu kategoriju. A ako pogledamo znanstvenike koji su se pojavili na mjestima poput Colbertovog izvještaja - čudnom, ali divnom izvoru zanimljive znanosti - teško mi je prisjetiti se jedne žene među njima.
To je dio problema. Ne samo da su žene još uvijek rijetke u vrhu svijeta znanosti, već su još neuobičajenije u javnosti. To ne znači da pametne žene ne rade sjajne znanosti - na njih morate gledati malo teže.
