Nakon desetljeća sudskih bitaka, Googleov masovni postupak skeniranja knjiga konačno se smatra legalnim. U petak je vijeće od tri sudaca u Drugom krugu stalo na stranu tehnološkog diva, izjavivši da je njegov projekt digitalizacije knjižničnih knjiga unutar granica poštene uporabe.
Povezani sadržaj
- Vrhovni sud odbio je saslušati izazov za kršenje autorskih prava na Google knjige
- Zahvaljujući proširenoj stvarnosti, ove knjige za bojanje oživljavaju
U 11 godina od kada je započeo Projekt biblioteke Google knjiga, tvrtka je skupila zbirku od više od 30 milijuna knjiga, gotovo je stavivši svoju kolekciju u ravan s Kongresnom knjižnicom. Iako je Google namjeravao izvršiti pretraživanje isječaka svojih knjiga, dok je naplaćivao naknadu za pristup potpunim verzijama, tužba koju je pokrenuo Autorski ceh zadržala je svoju zbirku zaključanu iza digitalne ograde, objašnjava Tim Wu iz New Yorker-a .
Desetogodišnja pravna borba ovisila je o tome smatra li Googleov projekt pravednom uporabom prema zakonu o autorskim pravima. U Sjedinjenim Državama se fer upotreba definira kao "pravna doktrina koja promiče slobodu izražavanja dopuštajući nelicenciranu uporabu djela zaštićenih autorskim pravima u određenim okolnostima", ovisno o tome u kojem je izvorniku izvorno djelo, kako se koristi, koliko izvornog djela zaštićenog autorskim pravima koristi se i odgovara li novo djelo izravno originalu.
U ovom slučaju, Autorski ceh tvrdio je da je Google kriv za kršenje autorskih prava zbog skeniranja knjiga, a zatim ih je objavio bez dozvole originalnih autora. Googleova obrana tvrdila je da je digitalizacija knjiga u isječke promijenila materijal. Iako je sud presudio da slučaj autorskog ceha "testira granice pravedne uporabe", u konačnici je utvrdio da Google nije prekršio zakon. Sudac Pierre N. Leval u presudi piše:
Isječak pogleda, u najboljem slučaju i nakon velikog angažiranja radne snage, stvara diskontinuirane, sićušne fragmente, u ukupnom iznosu od ne više od 16% knjige. Ovo ne prijeti vlasnicima prava bilo kakvim značajnim štetama vrijednosti njihovih autorskih prava ili će umanjiti njihov ubirani prihod od autorskih prava.
Ovo je drugi put da je žalbeni sud presudio u Googleovu korist, iako možda nije posljednji. Autorski ceh planira uložiti žalbu na odluku Vrhovnom sudu. Da su suci proglasili Google krivim za kršenje autorskih prava, piše Cory Doctorow za Boing Boing, presuda bi mogla osporiti sam koncept tražilice. Ako je sud odlučio da Google Books krši autorska prava, taj se pravni presedan mogao primijeniti i na alate za otkrivanje koji tražilice čine korisnim. Bez tih isječaka moguće je da bi navigacija Internetom bila teža.
Ali zasad je Googleu jasno - osim ako Vrhovni sud ne ustupi.
