https://frosthead.com

Povijesnikova nova novela pokreće kontroverznu teoriju: Henry VIII razveo se Anne od Clevesa, jer je već rodila

Novi roman povjesničara Tudora Alison Weir ističe kontroverznu alternativu često citiranom prikazu razvoda Henryja VIII od njegove četvrte supruge Anne od Clevesa. Kao što Sarah Knapton izvještava za Telegraph, Weirova Anna iz Klevea: Princeza u portretu, četvrti prilog u seriji Six-Tudor Queens ne-fikcije i fikcije, teoretizira da je zloglasni merkurski kralj okončao brak nakon što je otkrio da je njegova nova supruga već začeo dijete s drugim muškarcem.

Tradicionalna priča koju povjesničari široko prihvaćaju daleko je manje skandalozna: Henryja, očaran laskavim portretom Hans Holbeina, njegova buduća mladenka, odvratila je "visoka, velika kost i snažna žena" koja je stigla u Englesku u početak 1540. Izjavljujući "ne sviđa mi se! Sviđa mi se što nije! ”Nakon prvog susreta s njom engleski kralj je svadbu prošao tek da održi diplomatske veze s Aninim domom, njemačkim vojvodstvom Clevesom i drugim saveznicima protestanata na europskom kontinentu.

Nakon samo šest mjeseci braka, Henry, željan zamijeniti svoju kraljicu s kratkim vladanjem mladom, živahnom Catherine Howard, uništavanje je bilo uništeno zbog neiskustva i Anneinog prethodnog ugovora s Francisom, vojvodom od Lorrainea. Anne, od tada poznata kao "kraljeva voljena sestra", ostatak je dana provodila u Engleskoj, nadživjevši ne samo svog bivšeg muža, već obje žene koje su slijedile nju i njezinog jednokratnog očuha Edwarda VI.

U intervjuu za The New York Times za 2018. godinu, Weir je objasnila da njezina teorija proizlazi iz "dosad neprimijećene niti dokaza koji su zaslužili daljnju istragu". Citirajući pisma i dokumente, vanjske i domaće, iz vremena vladavine Henrika VIII., Kao i životopise Elizabeth Norton, Mary Saaler i Retha M. Warnicke, autor priznaje neutemeljenu prirodu svoje tvrdnje, ali ističe, na zasebnom blogu za Tudor Times, da „dokazi nisu konačni, ... vi ćete ih možda pronaći uvjerljiv ili da te opet tjera da razmišljaš kao i ja. "

Weirova pretpostavka već se pokazala kontroverznom, a kolega povjesničar Dan Jones smatrao je ideju "nevjerojatno blesavom i zapravo pomalo čudnim mizoginistom" - osjećaj koji je odjeknuo u Anne Boleyn Files, popularnom blogu o povijesti Tudora, u postu na Facebooku koji naziva teoriju " mak "i" očito izmišljeni uređaj ". No, kako je i sama autorica priznala na nedavnoj sjednici na književnom festivalu sijena, predloženo objašnjenje znači" neuvjerljivo i spekulativno ".

800px-Hans_Holbein_d._J._049.jpg Nakon što se prvi put susreo s Anne of Cleves, Henry je navodno izjavio: "Ne sviđa mi se! Ne sviđa mi se!" (Javna domena)

Weirin roman pomnije razmatra tvrdnje koje je Henry iznosio ujutro nakon vjenčanja. Kako je ispričala povjesničarka Tracy Borman u članku, objavljenom u časopisu History Extra, 48-godišnji kralj rekao je Thomasu Cromwellu, savjetniku koji je uredio brak, da je bio previše uznemiren da bi mogao učiniti više od toga da prebaci ruke preko Aninog tijela. "Ona nije ništa pošteno i ima vrlo loš miris prema njoj", rekao je Henry, dodavši da joj je "jasno povjerio da ne bude sluškinja zbog opuštenosti u trbuhu i grudima i drugim duhanima."

Kralj je zaključio: "Ostavio sam je kao dobru sluškinju koliko sam je našao."

Borman piše da su dva najvjerojatnija objašnjenja nedostatka braka dobro dokumentirano gnušanje koje je Henry osjećao prema svojoj mladenci - u Anninu obranu, vrijedno je napomenuti da nitko nije negativno govorio o njenom izgledu prije kralja, koji je bio i sam daleko od zgodnog, atletskog princa svoje mladosti - i vlastite nemoći tudorskog monarha, koju je donijela starost, nepokretnosti povezane s ulceriranom ranom i rastućim opsegom.

No, u napomeni autora njenog romana Weir postavlja pitanje je li Henry mogao uistinu govoriti istinu ili barem verziju događaja za koje je vjerovao da su istiniti. Kao što povjesničar tvrdi, imao je "veliko iskustvo" sa ženama i "morao je znati razliku između ženskog tijela koje je rodilo djecu i onoga koje nije imalo." Stoga je moguće da je Henry prepoznao znakove prethodne trudnoće (možda proizašla iz afere s rođakom tijekom Anne mladosti) i zbog toga nije uspio konzumirati uniju. Nadalje, Weir nagađa da je kralj na kraju odlučio sakriti svoje otkriće - bez obzira na proklamacije nakon vjenčanja - kako bi izbjegao skandal i sačuvao svoj savez s Clevesom.

Ključni dokazi koje je Weir citirao datiraju iz biografije Henryja iz 17. stoljeća jednog lorda Herberta. Rekao je da ima pristup davno izgubljenim izvorima, Herbert je napisao da postoje "tajni uzroci koje kralj, bez velike potrebe, ne bi otkrio, jer su dirnuli Daru časti", a koji se tiču ​​raspada Henryjevog četvrtog braka,

"Mogu li se ti tajni uzroci povezati s Henryjevim često izraženim sumnjama u Anino djevičanstvo?", Pitala je Weir tijekom govora Festivala sijena. "Može biti malo sumnje da bi ih on, kad bi ona osporila, upotrijebio protiv nje, a to je ... jedan dobar razlog što nije učinila."

Bruyn_Anne_of_Cleves.jpg Ovaj portret Anne od Clevesa, koji je naslikao Barthel Bruyn Stariji, datira iz 1540-ih (javno vlasništvo)

Pišući za Tudor Times, Weir kontekstualizira svoju kontroverznu teoriju baveći se glasinama oko Anneina ponašanja nakon razvoda. U listopadu 1540. francuski veleposlanik demantirao je tračeve sugerirajući da je Henry želio ostaviti svoju petu kraljicu, Catherine Howard, u korist "onoga koga je odbacio". Veleposlanik je dodao: "To je uzrokovalo izvještaj da je rečeno druga je dama, koja je bila indisponirana, bila trudna. "(Većina povjesničara ovo razdoblje bolesti pripisuje želučanom pitanju, a ne trudnoći.)

U prosincu 1541. izbio je još jedan izvještaj o naizgled nepristojnosti; ovaj put, glasine su sugerisale da je Anne „kraljica bila u obiteljskom smislu“ i da je možda čak rodila sina Henryja. Nakon opsežne istrage, međutim, tajno vijeće zaključilo je da se "kralj nije ponašao prema njoj kao mužu", te da nije tačno da je Anne "otišla iz Londona i imala sina u zemlji prošlog ljeta.", Weir piše, "Iako gotovo svi moderni povjesničari kategorički tvrde da [Anne] nije rodila dijete, ostaje mogućnost da ga je imala, [iako] to sigurno nije bila kraljeva."

Annein vlastiti prikaz braka odbacuje ideju da je imala bilo kakva saznanja o tjelesnim poslovima. U jednom trenutku, tijekom kratkog kraljevstva, Anne je pitala svoje dame u čekanju kako je "mogla biti sluškinja i spavati svake noći s kraljem." U odgovoru, jedna je žena izrazila šaljivu primjedbu o tome kako je potrebno više od jednostavnog spavanja proizvesti princa - kojemu je kraljica rekla: „Kad dođe u krevet, poljubi me i primi za ruku te mi pokaže:„ Laku noć draga “; a ujutro me ljubi i pozdravlja me: "Zbogom, dušo." Nije li to dovoljno? Grofica iz Rutlanda morala je objasniti: „Gospođo, mora postojati više od ovoga, ili će dugo biti vremena kad imamo vojvodu od Yorka“ (drugi sin je morao ispuniti ideal „nasljednika“ i rezervni ”).

U usporedbi s ostalim ženama Henryja VIII, Anne od Clevesa izašla je relativno sretna. Izbjegla je iz braka netaknuta glava i uživala je kraljevu naklonost, vjerojatno zasluženu pristajanjem na poništenje, sve do njegove smrti 1547. Preživjela je Henryja s 10 godina, umro je 16. srpnja 1557. u dobi od 41 godine.

Povijesnikova nova novela pokreće kontroverznu teoriju: Henry VIII razveo se Anne od Clevesa, jer je već rodila