https://frosthead.com

Kako je židovski tinejdžer prešao iz izbjeglice u atentat u marionetu nacističke propagande

Sa 15 godina, Herschel Grynszpan bila je samo još jedna židovska izbjeglica koja je bježala iz nacističke Njemačke zbog sigurnog utočišta u predratnoj Francuskoj. Poput ostalih 50 000 koji su prešli granicu kako bi nadmašio doseg Adolfa Hitlera, i Grynszpan je u svojoj novoj zemlji primio hladan prijem. Antisemitizam je bio u porastu; Židovske izbjeglice živjele su u najsiromašnijim dijelovima gradova ili su uopće bile spriječene da uđu u zemlju. Minhenski pakt iz rujna 1938. značio je da Francuska ide u velikoj mjeri kako bi spriječila rat s Njemačkom - a to je značilo i prijanje Führeru.

Ipak, sa 17 godina Grynszpan je bio možda najpoznatiji Židov na svijetu. Nakon što je primio vijest da je njegova obitelj prisilno uklonjena iz njihove kuće u Njemačkoj i pohranjena na poljskoj granici, Grynszpan je tražio osvetu. Jutro 7. novembra 1938. Grynszpan je kupio pištolj i otišao u njemačko veleposlanstvo u Parizu. Nije imao jasnu metu - samo je želio ukazati na to što svijet ne može ignorirati. Kad ga je uveo u ured mladog diplomata po imenu Ernst vom Rath, Grynszpan ga je upucao, a da nije ni znao njegovo ime. Francuske vlasti voljno su ga predale uhićenju, a odmah je dao izjavu o postupanju sa Židovima u rukama nacista.

Ali Grynszpanov plan užasno je uzvratio. Ubojstvo je Hitler i njegov ministar propagande Joseph Goebbels iskoristio kao opravdanje nasilnih nereda Kristallnachta , koji su započeli samo dva dana kasnije. Prema nacistima, Grynszpanove akcije dokazale su da se Židovi svijeta neće zaustaviti pred ničim što će uništiti arijske Nijemce. Jedina razumna akcija bila je prvo napasti Židove.

Preview thumbnail for 'Hitler's Pawn: The Boy Assassin and the Holocaust

Hitlerov zalog: Dječački ubojica i holokaust

Izuzetna priča o zaboravljenom sedamnaestogodišnjem Židu kojeg su nacisti okrivili za antisemitsko nasilje i teror poznat kao Kristallnacht, a pogrom se još uvijek doživljava kao početni događaj holokausta.

Kupiti

Atentat i višegodišnja igra mačaka i miša koja je uslijedila tema su nove knjige pisca Stephena Kocha. Hitlerov zalagač: Dječački ubojica i holokaust prate Grynszpana iz francuskog zatvora do njemačkog koncentracijskog logora dok ga je nacistički režim ukinuo s mjesta na mjesto u nadi da će ga upotrijebiti za svoje farsičko suđenje protiv „svjetskog židovstva“. Grynszpan prvotno je proveo 20 mjeseci bez optužnice u francuskom zatvoru, dijelijući svoju priču sa svijetom kao medijski dragi. No nakon što je izbio rat 1939., Grynszpan je izgubio dio svoje privlačnosti - barem na savezničke snage. Za naciste je još uvijek bio primamljivi zatvorenik koji je korišten u propagandnom suđenju protiv Židova. A kad je Francuska pala u Njemačku, Grynszpan je brzo predan.

No, čak i dok su ga ispitivali i slali iz zatvora u drugi, mladić je uspio osujetiti nacistički plan. Grynszpan je preokrenuo laž koja je njegovo političko ubojstvo pretvorila u zločin strasti, izrađujući gay odnos s vom Rathom kako bi općenito diskreditirali žrtvu i naciste. Čak i znajući da je njihov zarobljenik lagao, nacisti su se toliko bojali mrlje da slučaj nikada nije krenuo na suđenje.

Iako je Grynszpan uspio spriječiti suđenje da nastavi, svi tragovi o njemu nestaju nakon 1942. O tome da li su ga u to vrijeme ubili nacisti ili kasnije, stalno se raspravlja. Povjesničari općenito tvrde da su ga nacisti ubili prije kraja rata, jer se nakon njega više ni traga nije pojavilo. Godine 2016. arhivisti su čak tvrdili da su pronašli fotografiju Grynszpana iz 1946., najmanje godinu dana nakon što je trebao biti mrtav, ali ni to nije konačan dokaz onoga što mu se dogodilo.

Kako bi saznao više o ovom malo poznatom liku i njegovoj ulozi u Drugom svjetskom ratu, Smithsonian.com razgovarao je s autorom Stephenom Kochom, koji se za pisanje svoje priče oslanjao na istraživanja europskih znanstvenika.

Kakve paralele vidite između ove priče i ubojstva nadvojvode Franza Ferdinanda u Prvom svjetskom ratu?

Sigurno sam razmišljao o događaju u Sarajevu. A 1938. godine bilo je samo 24 godine nakon događaja u Sarajevu. I cijela Europa, koja je od Prvoga svjetskog rata još uvijek bila šokirana, pomislila bi na to. Ključna razlika između dva ubojstva je u tome što Ernst vom Rath nije bio osobito važan diplomat. Nije bio nadvojvoda. Hitler je želio stvoriti dojam da je Herschel bio taj ambasador.

Ali teško je precijeniti stupanj u kojem su se ljudi u Europi plašili povratka nakon pokolja iz Prvog svjetskog rata. Prije svega, pucnjava je zapravo bila izolirani incident. Sada bi to bilo apsolutno zaboravljeno da Goebbels i Hitler nisu odlučili iskoristiti to kao svoj izgovor za Kristallnachta. Grotesknom ironijom postigla je ono što je Herschel namjeravao učiniti - upozoriti svijet na kriminalitet Hitlerovog režima.

Da li bi Hitler prethodio Kristallnachtu bez da ga netko krivi?

Da. Jedna od važnih stvari o Hitlerovom ekspanzionizmu i njegovim gorljivijim postupcima bila je ta što je uvijek želio neki izgovor i spreman je da Gestapo stvori izgovor kad je to potrebno kako bi mogao reći da nešto izaziva intenzivnu reakciju njemačkog naroda,

Zašto je Hitler mislio da treba opravdati postupke svog režima prema svijetu?

Hitler je želio izgledati kao šef države, a šefovi država nisu trebali postavljati nerede koji su ubijali ljude. Hitler je dao sve od sebe da izgleda kao da je obični prolaznik Kristallnachta i sve je to bila Goebbelsova ideja.

Njegov ekspanzionizam uvijek se temeljio na ideji da je imao nekakav zahtjev prema zemljama u koje je napao ili preuzeo vlast. Ti su izgovori obično bili prilično smiješni, ali bez obzira na to, njegova propagandna mašina silno bi je naglasila da uvjeri njemački narod. Željeo je da ljudi vjeruju da on kao vođa novopostojeće Njemačke u preporodstvu, tvrdeći njemačka prava u svijetu.

Jesu li nacisti zapravo vjerovali vlastitoj propagandi? Da je Herschel bio pijun neke židovske zavjere?

To je jedna od najneobičnijih paranoičnih fantazija možda u modernoj povijesti. No uzmimo dvojicu funkcionera koji su bili zaduženi za organiziranje propagande i politike oko Herschela - Friedricha Grimma i Wolfganga Diewergea. Obojica su se ranije okupili u incidentu u kojem je u Švicarskoj, važnog nacistu ubio Židovski kolega po imenu David Frankfurter. Koristili su to kao primjer svjetskog židovstva koje je pokušalo uništiti njemački preporod. Ali činjenica je da su ovi „židovski zločini“ u velikoj mjeri bili u potpunosti paranoja.

Herschel Grynszpan bio je potpuno svjestan što radi kad je pucao na Rath. Kako je to kasnije utjecalo na njega?

Herschel je bio rastrgan na način koji je definirao ostatak njegovog života. S jedne strane, osjećao je da je učinio nešto gotovo herojsko, nešto divno, nešto što je pomoglo da probudi svijet na zlo. S druge strane, užasnuo se Kristallnacht i što je iskorišten kao izgovor. Postio je i molio se svakog ponedjeljka cijelog života u pokoru zbog korištenja na ovaj način i za ubistva nedužnog čovjeka.

Kako je svijet reagirao na njegov zločin?

Koristili su ga Goebbels i njemački propagandisti kao dio velike antisemitske fantazije, a antinacisti su ga koristili poput [američke novinarke] Dorothy Thompson i mnogih drugih kao primjer tragičnog djeteta koje je natjerano na oštro djelovanje Hitlerovim zločinima. Thompson je rekao, "Želim veću pravdu za ovog dječaka." Nije li moguće razumjeti zašto je ovo dijete učinilo nešto politički glupo i možda čak i nemoralno, ali zašto je to učinilo nakon progona koji je proživjela od porodice?

I oni podijeljeni osjećaji utjecali su na suđenje. Možete li razgovarati o tome zašto se to odgodilo u Francuskoj?

Georges Bonnet, kao ministar vanjskih poslova, imao je strah [od ishoda]. Recimo da je Herschel suđen i oslobođen. Hitler bi bio bijesan. Recimo da je Herschel suđen i poslan giljotini. Svijet bi bio bijesan. Bonnet nije vidio ni na koji način to riješiti, što je pobjednička ruka. Stoga je učinio sve što je mogao kako bi ga zaustavio. Kako je vrijeme prolazilo, a Hitlerova reputacija neprestano padala [u Francuskoj i drugdje], sve je više izgledala kao da će Herschel biti potpuno oslobođen.

Francuska je Grynszpanu dala Gestapo nakon što je njihova zemlja pala nacistima. Kako se Herschelov stav promijenio između zatvora u Francuskoj i kada je odveden u Njemačku?

[Isprva] Grynzspan je želio svoj slučaj pošteno izraziti - da su njegovi ljudi progonjeni i da protestira.

Zatim, nakon što su ga Nijemci zarobili, morao se ukloniti iz povijesti, ponovo se učiniti nevidljivim, što je i namjeravao učiniti [lagajući o odnosu koji je imao s rodom Rathom, kako nacisti ne bi krenuli naprijed sa suđenjem]. To je onaj herojski dio koji mi se čini dirljivim. Ne znamo ni kako je umro, ali znamo da je umro zaboravljen. Niko se više nije brinuo o Herschel Grynszpan.

Postoji li jedna teorija za koju mislite da je vjerojatnija za Grynszpanovu smrt?

Nagnuo sam se, bez izvjesnosti, ideji da je preživio kasno u rat. [Nacistički ratni zločinac] Adolf Eichmann svjedočio je na suđenju u Jeruzalemu da je upoznao Grynszpana u ratu. To nije bilo 1942, to je bilo više kao 1944. Drugi njemački dužnosnik rekao je da zna da slučaj nikada nije odbačen, već ga povremeno pregledavaju.

Misterija je, zašto sve u njemačkoj evidenciji prestaje, nakon odluke o stavljanju kiboša na suđenje u svibnju 1942.? Eichmann je rekao da su njegovi suradnici ispitivali Herschel i podnijeli izvještaj, ali u spisima nema izvještaja.

Što se nadate da će čitatelji izaći iz knjige?

Prije svega, tragična priča. Dijete je učinilo nešto za što se nadao da će biti ispravno i herojski i to se okrenulo protiv njega. Dijete koje je korišteno u zle svrhe tada je pronašlo način da porazi zlu svrhu. Herschel Grynszpan nalazi se u knjigama povijesti obično pet redaka, i tu je kraj.

Kako je židovski tinejdžer prešao iz izbjeglice u atentat u marionetu nacističke propagande