Naše su se uši tukle na bankomatu kad smo čuli da Jonathan Coddington, stariji kustos entomologije u Nacionalnom prirodoslovnom muzeju, sutra govori u galeriji o paukovim skulpturama Louise Bourgeois na Hirshhornu. Nije svakodnevno da ljudi iz insekata komentiraju umjetnost.
Prijavio sam se kod Coddingtona, čije se istraživanje fokusira na paukove, na "ugriz zvuka prikradanja" njegovog predavanja. Zapali smo u razgovor o tome kako Bourgeois smatra pauke majčinim zaštitnicima. A žarulja se upalila i Coddington je ponudio ovaj uvid zašto su pauci simbol ženstvenosti i zašto se plaše:
"Dio mržnje je zapravo nejednako raspoređen po svijetu. Uglavnom je to u patrijarhalnim kulturama. Primjerice, cijela Sjeverna Amerika i Japan, koji su također prilično patrijarhalni, imaju svoje mitove o paukovima, a opći motiv za pauke je negativan - oni grizu i vrebaju.Ali u drugim kulturama, ne nužno matrijarhalnim, već više vezanim za zemlju, koja bi bila u Južnoj Americi, Africi, Tajlandu i Indiji, na pauke se smatra da su pozitivni. Navajo zapravo imaju paukovo božanstvo što ih je naučilo tkati, pa ih doživljavaju kao pozitivne, a to je i Bourgeois."Marta Weigle tvrdi da pauci nekako nose teret gledišta s kojim mi nismo baš ugodni u ovoj kulturi i zato imaju takve negativne konotacije. Dok su druge kulture koje se lakše povezuju s ženskom izvor snage, žensku psihu, žensku psihičku energiju, sagledajte ih u mnogo pozitivnijem svjetlu.
"Ženstvenost je dugo i dugo vezana za paukove jer je izvorni mit o Arachni. Mnoge su kulture neovisno odabrale pauke kao simbol toga, bilo da su to zbog toga što prave mrežice, ne znam. Misterija ostaje na meni, zašto pauci? Zašto ne termiti? "
Da biste čuli više onoga što Coddington ima za reći, sutra krenite do Hirshhorna u svoj sat ručka. Njegov je razgovor od 12:30 do 13:00. A za više Bourgeoisa potražite trailer za dokumentarni film o umjetnikovom djelu.
U ovom traileru za dokumentarni film o priznatom kiparu, Louise Bourgeois govori o svom životnom djelu
