Victor Frankenstein suočava se sa trnovitom dilemom u romanu koji nosi njegovo ime: Dajte svoje strašno stvorenje usamljenom životu ili stvorite žensku suputnicu koja će mu održati društvo? U početku liječnik odluči ići naprijed i koristi svoju jezivu metodu kako bi stvorio partnera za stvorenje, ali onda odustaje od ideje kad shvati da je stvorio čudovište. Ispada da je ta odluka bila ispravna - i iz znanstvenih razloga Frankensteinova autorica Mary Shelley nikada nije mogla predvidjeti kad je napisala knjigu 1816. godine.
Povezani sadržaj
- Autor 'Frankensteina' napisao je i post-apokaliptični roman kuge
- Byron je bio jedan od rijetkih branitelja ludita
U novom radu objavljenom u časopisu BioScience, dva biologa smatraju da je Frankensteinova odluka da ne poveže svog prijatelja biološki ispravna. "Njegovo obrazloženje za uskraćivanje partnera muškom stvaralaštvu ima empirijsko opravdanje", pišu oni iz ekoloških i evolucijskih razloga temeljenih na načinu na koji vrste djeluju.
Sve se svodi na evolucijsku konkurenciju - načine na koje se vrste oslanjaju na ograničene resurse. Koristeći zajednički model natjecanja među vrstama, istraživači su iznijeli vjerojatni tijek događaja koji su zapravo reproducirali Frankensteina i njegovu nikada stvorenu djevojku. Uzeli su čimbenike poput ljudske populacije 1816. i činjenicu da Frankensteinovo čudovište može regenerirati svoje tijelo nakon rane od vatrenog oružja kako bi utvrdili da će ukupna stopa rasta bića biti 1, 5 puta veća od ljudske.
Kad se tim ekstrapolirao odatle, ustanovili su da će ljudi umrijeti u 4.188 godina, ostavljajući stvorenja da vladaju zemljom. A da je Frankensteinovo čudovište nastanjivalo „ogromne divljine Južne Amerike“, gdje je čudovište poručilo svom tvorcu da će krenuti ako ikad dobije partnera, ljudi bi izumrli još brže nego kad bi se stvorenja skupila u Europi.
Možda se čini glupo pokretati evolutivne modele na djelu znanstvene fantastike, ali tim ustrajava na tome da je njihov projekt važan. Ideja evolucije nije postojala kad je Shelley napisala svoju čuvenu knjigu, ali čini se da ju je ona svejedno predvidjela, čak i potaknuvši Frankensteinovo čudovište da shvati da je Južna Amerika sjajno mjesto za zasnivanje obitelji. To pojačava jednu od središnjih poruka knjige - da ljudi imaju moralne i znanstvene odgovornosti - čak i više, kažu oni.
Frankenstein je razmišljao prema naprijed na druge načine, od kritike koliko su ljudi spremni u potrazi za kontrolom doći do svog statusa jednog od prvih i najvažnijih djela znanstvene fantastike. S obzirom na to da je Shelley napisala mnogo prije nego što je postojala većina načela o kojima mislimo da su moderna znanost, to je još impresivnije. Lako je razmišljati o njenoj kreaciji kao blesavom, sablasnom fenomenu pop kulture - ali možda je najstrašnija stvar Frankensteina upravo ta koliko je blizu biti stvarnost.
