Znanstvenici su identificirali novu vrstu ljudskog pretka, nepoznatu nauci: Meet Homo luzonensis.
Povezani sadržaj
- Hominini koje smo nazvali Denisovanovima mnogo su različitiji nego što se mislilo
Stojeći procjenom visok tri do četiri metra, Homo luzonensis - klasificiran kao zasebna vrsta na temelju 13 kostiju i zuba dvije odrasle osobe i jednog djeteta pronađenog u pećini na otoku Luzon na Filipinima - dodaje još jedan zavoj sve većem složeni vremenski okvir ljudske evolucije Prije otprilike 50 000 do 67 000 godina umanjeni hominin lutao je Zemljom zajedno s nizom drugih ranih ljudi, uključujući neandertalce, Denisovane, slične sitne vrste Homo floresiensis i našu vlastitu vrstu, Homo sapiens.
Kao što paleoantropolog Rick Potts, direktor Smithsonian Institution programa za ljudsko podrijetlo, kaže za Washington Post, Ben Guarino, "Evolucija naše evolucijske skupine, Homo, postaje sve čudnija i čudnija."
Homo luzonensis, opisan ovaj tjedan u časopisu Nature, hvalio se eklektičnom mješavinom značajki usporedivih s različitim vrstama hominina. Za razliku od Homo sapiensa, čiji premolarni zubi uglavnom imaju jedan korijen, premoomolar Homo luzonensis imao je dva ili tri korijena, slično primitivnijim vrstama, poput Homo erectusa, koji je živio u Africi i Aziji prije otprilike 1, 89 milijuna i 143 000 godina. Kutnjaci vrste bili su "nevjerojatno mali" s jednim korijenom, izvijestila je Lizzie Wade za časopis Science - čak i manji od onih iz Homo floresiensis, homininske vrste koja je otkrivena na indonezijskom otoku Flores 2003. godine i dobila je nadimak "Hobit" zbog svog malog veličina.
S obzirom da veličina zuba općenito govori o veličini tijela, vjerojatno je Homo luzonensis bio manji od Homo sapiens, a možda čak i manji od Homo floresiensis, kako Wade objašnjava glavni autor studije Florent Détroit, paleoantropolog iz pariškog Muzeja čovjeka.
Ipak, Détroit kaže Reutersu Willu Dunhamu, „Moramo biti oprezni oko toga, posebno zato što će ljudi odmah imati na umu Homo floresiensis kao„ model “za fizički izgled Homo luzonensis, što sigurno nije bio slučaj.“
Ostaci pripadaju dva odrasla hominina i jednom djetetu (Arheološki projekt špilje Callao) Jasna razlika između novootkrivene vrste i većine pripadnika roda Homo je zakrivljena kost prsta i nožnih prstiju Homo luzonensis, izvještava Christopher Joyce iz NPR-a. Brojke jako podsećaju na one Australopithecusa, skupine "stvorenja koje se penje na drveće, majmunsko stvorenje" koje je naselilo planet već nekoliko milijuna godina prije pojave Homo erectusa, prvog poznatog hominina na Zemlji koji je migrirao iz Afrike,
Kako Michael Greshko i Maya Wei-Haas pišu za National Geographic, Homo erectus je vjerovatno koristio kopnene mostove da bi došao do onoga što je sada Indonezija prije oko milion godina. Prije je većina istraživača vjerovala da bi bilo nemoguće da se rani hominini odlažu dalje na istok bez čamaca, ali otkriće Homo floresiensis i Homo luzonensis sugerira da su naša drevna rođaka putovala bolje nego što se nekada mislilo.
Susan Anton, antropolog sa sveučilišta u New Yorku koja nije bila uključena u nova istraživanja, kaže za Post Guarino da su rani hominini mogli stići na udaljena otoka, uključujući Luzon, tijekom cunamija i velikih vremenskih prilika. Anton objašnjava da bi valovi mogli progutati te ljude, uhvativši se za krhotine u instinktivnom pokušaju preživljavanja, "mjestima koja možda ne bi smjela biti".
Smatra se da su pripadnici Homo floresiensis evoluirali od ranog hominina, možda i Homo erectus, a svoj mali rast razvili su tek nakon slijetanja na izolirane otoke - a isto bi moglo biti i za Homo luzonensis, izvještava Kiona N. Smith za Ars Technica .
Također je moguće da se Homo luzonensis spustio iz Homo linije koja nije Homo erectus . Matthew Tocheri, antropolog sa Sveučilišta Lakehead, koji je napisao članak Nature News and Views koji prati studiju, kaže Smithu da su Homo luzonensis i Homo floresiensis jednako lako mogli biti potomci druge vrste Homo koja je napustila Afriku otprilike u isto vrijeme kao i Homo erectus .
Kosti homininova zakrivljenih prstiju i nožnih prstiju slične su onima kod penjanja na drveće, majmunskih vrsta Australopiteka (Projekt arheologije špilje Callao) Dvije kosti noga, dva prsta, sedam zuba, stegnenica i kost stopala otkriveni u Luzonu nude samo oskudne dokaze o dvoje odraslih i jednom djetetu čiji ostaci predstavljaju. Iako su autori studije Nature otkrili da su fragmenti dovoljno različiti da bi mogli opravdati njihovu klasifikaciju kao potpuno novu vrstu, drugi ostaju neuvjereni - posebno zato što tim nije uspio izvaditi DNK iz kostiju i zuba, koji su tisućljećima proveli u vlazi ograničava se špilja Callao s otoka Luzon. Prema alternativu Science 's Wade, jedno alternativno objašnjenje neobičnih kostiju je da posmrtni ostaci pripadaju "lokalno prilagođenoj populaciji" Homo erectusa ili sličnom ranom homininu.
"Vidim što kažu, ali istodobno želim i više", objašnjava Anton za Science Wade, dodajući da otkriće kosti lubanje ili netaknuta DNK može još više učvrstiti zaključke znanstvenika.
Aida Gómez-Robles, paleoantropologinja sa University Collegea u Londonu koja je pregledala studiju prije objave, kaže da su Greshko i Wei-Haas istraživanje National Geographica "apsolutno jedan od najvažnijih otkrića koji će biti objavljeni u velikom broju godina. “Bez obzira je li Homo luzonensis široko prihvaćen kao potpuno odvojena loza, rezultati svjedoče o raznolikosti ranih vrsta hominina.
Kao što Tocheri zaključuje Carl Zimmer iz New York Timesa, "Što više fosila ljudi izvuku iz zemlje, sve više shvaćamo da varijacije koje su bile prisutne u prošlosti daleko premašuju ono što danas vidimo u nama."
