Vjetroelektrana ima dugu povijest. Još davne 900. godine prije Krista, Perzijci su koristili vjetrenjače kako bi pumpali vodu i mljeli zrno, piše Ministarstvo energetike. Ipak, uporaba vjetrenjače u proizvodnji električne energije stvorila je nevjerojatne mitove i zablude. Evo nekoliko velikih, zajedno s jednom velikom istinom:
Povezani sadržaj
- Blizu i osobno s prvom američkom vjetroelektranom na moru
- Ove će kreativne vjetroagregate preispitati ono što znate o vjetroelektrani
- U bljesku, možete gledati kako vjetrove turbine kreću zrak
Mit: Vjetroelektrana košta više od fosilnog goriva
Svaka nova tehnologija koštat će vas, kao što je LiveScience primijetio 2008., a često i više od postojećih opcija. "Početna ulaganja u energiju vjetra su ogromna", napisao je tada novinar Michael Schirber. No, razvoj tehnologije energije vjetra, zajedno sa širim prihvaćanjem vjetra kao metode proizvodnje električne energije, doveli su cijenu energije vjetra po jedinici do točke koja je niža od izgradnje novih elektrana na fosilna goriva.
"Obnovljiva energija je dostigla prekretnicu - ona sada predstavlja najbolju priliku za obrnuto globalno zagrijavanje", rekao je Michael Drexler iz Svjetskog ekonomskog foruma Andrew Griffin za The Independent . "Solar i vjetar su postali vrlo konkurentni, a troškovi i dalje padaju", rekao je. Griffin je izvijestio da je nedavna bijela knjiga Svjetskog gospodarskog foruma o ulaganjima u obnovljive izvore energije utvrdila da je danas vjetroelektrana pristupačnija nego ikad prije. Taj je članak objavio da su prvi put troškovi vjetra i solarne energije niži od troškova izgradnje novog ugljena ili drugih postrojenja.
Mit (vrsta): Vjetroelektrana je ograničen resurs
Taj je prigovor slavno dao američki predstavnik Joe Barton u saslušanju pododbora Kongresa 2009. godine. Pretvorio se u meme. Evo potpunog citata iz transkripta sluha:
Vjetar je Božji način uravnoteženja topline. Vjetar je način na koji izmjenjujete toplinu iz područja u kojima je toplije, u područja gdje je hladnije. To je kakav je vjetar. Ne bi li ironično bilo da smo u interesu globalnog zagrijavanja naložili masivne prelaske na energiju, što je ograničen resurs, koji usporava vjetrove, što uzrokuje porast temperature? Ne kažem da će se to dogoditi, gospodine predsjedavajući, ali to je definitivno nešto u velikom razmjeru.
Bilo je lako zabaviti se kongresmenu zabrinutom za uporabu vjetra, ali kako Snopes primjećuje, Barton je ideju dobio od stručnjaka za energetiku: Jay Apt sa Sveučilišta Carnegie Mellon, koji je u članku citirao nekoliko radova koji su zapravo istakli da bi bio konačni resurs, vrsta.
U velikoj mjeri, usporavanje vjetra upotrebom njegove energije za okretanje turbina ima posljedice na okoliš. Skupina istraživača sa Sveučilišta Princeton otkrila je da vjetroelektrane mogu promijeniti miješanje zraka u blizini površine, isušivši tlo u blizini mjesta. Na planetarnim vagama David Keith (tada u Carnegie Mellon) i njegovi suradnici otkrili su da ako bi vjetar 2100. godine isporučio 10 posto očekivane globalne potrebe za električnom energijom, rezultirajuća promjena energije u atmosferi mogla bi uzrokovati promjene u nekim regijama svijeta od približno 1 ° C,
Istina: vjetroelektrana ima zanemarive učinke na klimu
Međutim, naknadnim istraživanjima utvrđeno je da vjetroelektrane neće mijenjati klimu izvan godišnjih normi. Njihov učinak je "daleko manji od dugoročnog učinka emisije stakleničkih plinova u pokretanju globalnih klimatskih promjena", piše Joseph Stromberg za Smithsonian.com .
"Postoje i drugi uvjerljivi okolišni razlozi zbog kojih biste mogli biti protukrovita snaga", piše on. "Ali ako tražite značajniji argument protiv turbina, osim činjenice da vam oni upropaštavaju pogled, vjerojatno ćete morati potražiti drugdje."
