Vrhovni sud danas je odlučio da ljudske gene koji su dobiveni izvlačenjem DNK od pojedinaca ne mogu patentirati, javlja New York Times . Slučaj je započeo kada je tvrtka pod nazivom Myriad Genetics pokušala patentirati nekoliko gena upletenih u karcinom dojke nazvane BRCA1 i BRCA2. Znanstvenici su grčevito plakali rekavši da će patent kočiti medicinska istraživanja. Times objašnjava opće pitanje:
Središnje pitanje za suce u ovom slučaju, Udruženje za molekularnu patologiju v. Myriad Genetics, br. 12-398, bilo je da li su izolirani geni "prirodni proizvodi" koji ne mogu biti patentirani ili su "humani izumi" prihvatljivi za patent zaštita.
Vrhovni sud postavlja pozornicu u spisu slučaja, Udruga za molekularnu patologiju protiv Myriad Genetics Inc :
Ispitanica Myriad Genetics, Inc. (Myriad), dobila je nekoliko patenata nakon što je otkrila precizno mjesto i redoslijed gena BRCA1 i BRCA2, čija mutacija može dramatično povećati rizik od raka dojke i jajnika. Ovo je znanje omogućilo Myriadu da odredi tipičnu nukleotidnu sekvencu gena, što joj je zauzvrat omogućilo razvijanje medicinskih testova korisnih za otkrivanje mutacija u tim genima kod određenog pacijenta za procjenu pacijentovog rizika od raka. Ako je valjano, Myriadovi patenti dali bi ekskluzivno pravo na izolaciju pojedinih gena BRCA1 i BRCA2, a Myriadu bi dali ekskluzivno pravo na sintetički stvaranje BRCA cDNA.
Ovi su geni privukli znatnu pozornost u svibnju kada je Angelina Jolie objavila da se podvrgla dvostrukoj mastektomiji. Glumica je odluku donijela nakon što je uzela genetski test koji se odvojio od Myriadovog patenta, prenosi Times. Paten je uvjeravao da taj test nosi silnu cijenu - oko 3.000 dolara - za koju znanstvenici i liječnici tvrde da je nepotrebna i vjerojatno isključuje mnoge žene koje ne uživaju isti ekonomski položaj kao Jolie.
Današnja odluka vjerovatno će značiti da će se cijena tog testa smanjiti, što je dobra vijest za žene, ali može utjecati i na tempo istraživanja jer će se poduzeća koja su uglavnom zainteresirana za profit možda manje vjerojatno uključiti u genetska istraživanja, piše Times,
Odluka se usko usredotočila na položaj Obamine administracije, koja je tvrdila da izoliranu DNK ne može patentirati, ali da je to komplementarna DNK, ili cDNA, koja je umjetna konstrukcija, mogla. Patentibilnost cDNA mogla bi ograničiti dio utjecaja na industriju.
Times dodaje, međutim, da samo nekoliko tvrtki ima patente koji se temelje na izoliranim genima, tako da biotehnologija ne bi trebala trpjeti mnoge neposredne ekonomske odzive.
Međutim, nisu svi zadovoljni ishodom. ASBMB Policy Blotter tvrdi da iako cDNA nije prirodni proizvod, i dalje se očito temelji na prirodnim proizvodima i stoga ne bi trebala biti prihvatljiva za patente jer nisu novi izumi. Činjenica da cDNA još uvijek može biti patentirana, piše ASBMB, spriječit će istraživanje:
Patenti na verzije cDNA BRCA1 i BRCA2 čine važnim znanstvenim alatima nedostupne istraživačima i mogu usporiti napredak u razvoju novih alata za dijagnosticiranje nasljednih karcinoma dojke.
Times dodaje da tvrtke i dalje mogu patentirati određene metode za izoliranje gena ili za "nove primjene znanja stečenog genetskim istraživanjima".
Više sa Smithsonian.com:
Klađenje na dizajnere gena
Mogu li vaši geni predvidjeti kada ćete umrijeti?
