"Račun! Račun! Račun! Račun! Račun! Račun!"
Povezani sadržaj
- Bill Nye o rizicima ne rasprave s kreacionistima
Novi dokumentarni film Bill Nye otvara se na isti način kao i njegova hit emisija iz 90-ih: ikonskim pjevanjem. U Bill Nye-u, znanstvenog tipa, ova pojava je značila da će zanoviti znanstvenik u kravate uskoro stići na pozornicu kako bi s oduševljenjem objasnio znanost koja nas svakodnevno okružuje - gravitaciju, termodinamiku, trenje, centrifugalnu silu. S divljim gestikulacijama i lukavstvima, Nye iz 90-ih je složio teme složene u lako razumljive pojmove i ostavio mladu publiku željnu saznanja više.
U novom dokumentarnom filmu Bill Nye: Science Guy, koji se u odabranim kinima otvara ovaj tjedan, stvari su malo drugačije. Evo, pojam dolazi iz gledališta Amerikanaca svih starosnih doba, koji nisu čuli Nye kako govori o slavi i čudima osnovne znanosti, već da objasne kritičnu važnost znanosti u društvu. Scena se odvija tijekom jednog od nacionalnih razgovora s kojima se Nye nedavno bavila znanstvenim obrazovanjem, istraživanjem svemira i klimatskim znanostima.
Prizor postavlja ton za film koji ima za cilj da ukaže više od života zabavljača i znanstvenog komunikatora. Kao što gledatelji brzo saznaju, o "čovjeku iza praćke" može se znati mnogo više, uključujući malo poznate osobne detalje poput gubitka roditelja, genetske bolesti koja troši snagu iz mišića njegovog brata i sestre, njegovih problema s druženjem i odluka da nema djecu. No, njegova vodeća tema je njegov izvanredan prijelaz - od "Bill Nye, znanstveni momak, za djecu, do državnog državnika", kako to u filmu navodi Neil DeGrasse Tyson.
Dokumentarac u režiji Davida Alvarada i Jason Sussberga prati Nyein put do zaslonske slave i njegovo nedavno sjećanje kao javno - a često i političko - lice znanosti. U posljednje vrijeme Nye je kritiziran da je koristio trenutnu političku situaciju za širenje svoje osobne slave, kao i da je javno govorio kao stručnjak izvan svojih područja stručnosti. Film želi kritiku staviti u kontekst i dati uvid u ono što pokreće Nye u njegovim neumornim naporima informiranja. "Nadamo se da će ljudi koji pogledaju ovaj film vratiti znanost na njeno odgovarajuće mjesto u društvu", pišu u izjavi.
Nye je s Smithsonian.com razgovarao o svojim razmišljanjima o nadolazećem dokumentarcu i kontroverzi koja se vrti oko njegova nastanka kao glasnogovornika znanosti.
Prvi put ste vidjeli dokumentarni film na projekciji na SXSW festivalu u ožujku. Koje su vam misli prolazile kroz glavu dok ste ga gledali?
Dvije stvari: To je tako ozbiljno. I znate, ja sam ozbiljan momak, ali sam isto tako bestidno smiješan i vedar. A onda je druga stvar da postoji dio u sredini u kojem se obrađuje moj osobni život i to je samo, znate, želim se ubiti.
Potpisao sam ugovor da neću imati kreativnu kontrolu nad tom stvari. Prilično sam siguran da ako predmet dokumentarca to ne učini, izgubi autentičnost i publika to može znati. Odlučio sam vjerovati tim momcima i momcima i mislim da je to bila ispravna odluka.
Bili ste sastavni dio tolikih dječjih života i zbog toga mnogi misle da vas poznaju kao osobu. Ali ovaj dokumentarni film pokazuje koliko još toga treba znati. Koja je jedna stvar koju često smatrate pogrešno shvaćenom?
Blagoslov i prokletstvo - zamagljenost - Billa Nyea je: Ono što vidite je ono što dobivate. Stvarno sam strastven prema znanosti i zaista sam obična osoba. Ne mogu biti "uključen" poput načina na koji je momak u emisiji Science Guy cijelo vrijeme "uključen". Ne možete projicirati tu energiju cijeli dan.
U isto vrijeme, ako uđem u dućan, možda pretpostavite da sam ušao u trgovinu i potpisao vrećice s namirnicama - to bi moglo izgledati kao zaštitnik. Ali puno vremena, razlog zbog kojeg odlazim u dućan je trgovina dućanima.
Ali ljudi, moji obožavatelji, su mi kruh i maslac. Ja razumijem da je.
Bill je naslijedio naslijeđe svog mentora Carla Sagana, ustupajući kao izvršni direktor Planetarnog društva - Saganova neprofitna organizacija koja promiče istraživanje svemira. (Lindsay Mann / Strukturni filmovi, PBS) Pohvaljen si što ste se pojavili kao javno lice znanosti i vođa u djelovanju na klimatske promjene. Ali drugi su vas optuživali da iskoristite političku situaciju za izgradnju svog osobnog branda. Kakav je vaš odgovor na ovu kritiku?
Prestat ću govoriti o klimatskim promjenama kad počnemo raditi nešto o klimatskim promjenama. Ali kad imamo čelnike izvršne vlasti i upravu EPA-e koji odlučno negiraju klimatske promjene i odlučno negiraju ljudsku ulogu u tome, nerado se šutim i sjednem.
Moram udvostručiti svoju strogost!
Ali da li se ikada brinete da bi vas ta strogost mogla spriječiti da dođete do ljudi čija se mišljenja razlikuju od vaših?
To je ravnoteža. Dajem sve od sebe da budem otvorena i spremna prihvatiti druge ideje. Ali predodžba da ljudi ne uzrokuju klimatske promjene ili da evolucija nije najvažnija ili najznačajnija ideja u čitavoj nauci o životu - da je umjesto toga Zemlja stvorena čarobnim razmišljanjem prije 6 000 godina - neću reći: "Pa, budimo samo prijatelji. "
Kao nastavnik znanosti, što biste očekivali od momka poput mene? Bilo bi jednako kritike zbog toga što nisam dovoljno naporan. Znate što mislim, meduze?
Da, shvatio sam.
Dokumentarac se zaista udubio u tu ideju i predstavio vaše napore kako biste raspravljali o utjecajnim skepticima klimatskih promjena i kreacionistima. Posebno naglašava vašu široko rasprostranjenu raspravu o evoluciji 2014. godine s istaknutim kreacionistom Kenom Hamom. Brinete li se zbog nenamjerenih posljedica pružanja skepticima klimatskih promjena ili kreacionistima platformu za razgovor?
(Napomena: Ham je osnivač privatne organizacije Answers in Genesis, kršćanskog ministarstva apologetike koja se protivi evolucijskoj znanosti i koristi biblijske odgovore kako bi pobijao znanstvene nalaze. Grupa je odgovorna i za Stvaranje muzeja stvaranja u Kentuckyju, koji je otvoren u 2007. U vrijeme rasprave, organizacija je trpjela financijske borbe u svom nastojanju da stvori Ark Susret - navodno repliku biblijske Noine arke u prirodnoj veličini. No, Ham je tvrdio da medijski prenosi da je rasprava o Nye izazvala priliv financiranje tematskog parka u iznosu od 73 milijuna dolara , koji se na kraju otvorio u ljeto 2016.)
Imajte na umu da prije svega dugoročni učinci te rasprave tek treba realizirati. Iako možda griješim - prvi sam koji je rekao da možda griješim - da vidimo što će se dogoditi za deset godina. Rasprava je imala gotovo 6, 5 milijuna pregleda na mreži, i koliko sam shvatio, većina onih gledatelja bila je na ogradi, ljudi koji pokušavaju razumjeti kako se osjećaju o kreacionizmu, starosti Zemlje i drugim izvanrednim tvrdnjama koje gospodin Ham i njegovi sljedbenici napraviti. Pa da vidimo što se događa.
Gledajući unatrag, što vas najviše muči kako se ispostavila debata?
Posljednje pitanje rasprave stiglo je od Tracey Moody, autorice bloga Friendly Atheist : Što bi, ako ništa drugo, ikad promijenilo? Ne govori ništa; ništa mu ne bi promijenilo mišljenje.
Pravi nedostatak je [Ham je] odgajanje generacije djece u tom području doline rijeke Ohio, koji vjeruju vlastitim osjetilima. Negiranje, bježanje ili odustajanje od znanstvene metode nije nikome u interesu, posebno za djecu koja će voditi predstavu za nekoliko godina.
Dokumentarni film dotaknuo se nekoliko puta u kojima ste pokušali uključiti skepse u klimatske promjene u rasprave. Smatrate li da je najbolje pratiti pojedine influencere?
Debata je alat u okviru alata. Ne postoji panaceja, nema metka rubidija (kazna namijenjena). Ne postoji jedinstveno rješenje za [Ham] odgojiti čitavu generaciju djece koja ne mogu razmišljati sama. Ali rasprava, samo što me pitate o tome, čini mi se vrijednom. Podignuta je svijest o izvanrednim pogledima tih momaka i dječaka koji utječu na ogroman broj školske djece.
Mnogi su vas kritizirali zbog toga što govorite kao stručnjak za teme izvan vašeg područja specijalnosti. Kakav je vaš odgovor na ovu kritiku?
Ne morate biti stručnjak za klimatske promjene da biste vidjeli da se to događa. Nemam doktorat klimatskih znanosti - vjerojatno ga neću dobiti. Ali mogu pročitati graf; U tome sam vrlo vješt. Proveo sam godine radeći to. U strojarstvu se primjenjuje fizika. To je sve. Fizika, fizika, fizika, ljudi!
Iako sam nisko inženjer strojarstva s licencom nakon šest semestra izračunavanja - iako je to sve što jesam - mogu pročitati graf i reći vam da svijet postaje topliji i da ga ljudi izazivaju.
Vi ste jedan od šačice znanstvenika koje mnogi Amerikanci mogu imenovati. Ipak, postoji raznolika skupina istraživača koji ne dobivaju takvu pažnju, od kojih su mnogi govorili koristeći hashtag #BillMeetsScienceTwitter ranije ove godine. Jeste li razmišljali o tome da zatražite da se znanstvenici pojave s vama na TV spotovima ili drugim pojavljivanjima koja govorite o evoluciji ili klimatskim promjenama?
Ne. Imate vrlo malu kontrolu nad tim. Ne plaćaju vam. A oni vam apsolutno neće reći tko će biti s druge strane.
[Pitanja] me i dalje iznenađuju. Na primjer, sve će ići u redu i tada će Don Lemon [iz CNN-a] ili Craig Melvin [od NBC-a i MSNBC-a] pročitati ovaj ludi citat: "Ardvark Smardvark sa Sveučilišta u Nowheresvilleu kaže da klimatske promjene nisu stvarne, što mu kažeš? "
Oni i dalje imaju tu tradiciju u televizijskim vijestima o prikazivanju obje strane, predstavljanju obje strane. Ali to se pokazalo posve neprimjerenim kad su u pitanju klimatske promjene. To je samo pogrešno.
U trenutnoj političkoj klimi, gdje se javnost sve više dijeli na teme poput klimatskih promjena i zaštite okoliša. Vidite li put prema naprijed?
Negirači klime uglavnom su stariji. Oni su moja generacija i stariji. Kad prestanemo glasati i počnemo umirati, pojavit će se mladi koji će raditi na tome. Oni će prigrliti znanost, a mi ćemo raditi zarad klimatskih promjena i kvalitete života milijardi ljudi širom svijeta.
U svakom slučaju, ovo je bila velika zabava. Idemo - promijenimo svijet.
