Istraživači već godinama znaju da obrezivanje smanjuje rizik heteroseksualnog čovjeka da zarazi HIV-om. U nekim je istraživanjima utvrđeno da obrezivanje smanjuje rizik za 44 do 71 posto u usporedbi s neobrezanim muškarcima. Stoga, ima smisla da stručnjaci u zdravstvu promoviraju kampanje obrezivanja kako bi se pomoglo suzbijanju širenja infekcije.
Povezani sadržaj
- Najteži dio transplantacije penisa? Pronalaženje donatora
Međutim, kada je ta ideja prvi put predložena, neki su se istraživači izjasnili. Obrezivanje, oni su se plašili, možda bi muškarce moglo smatrati nepobjedivim protiv virusa i tako ih potaklo da se upuštaju u rizičnija ponašanja nego što bi inače, javljaju Medical News Today . Iako ova hipoteza nije bila potkrijepljena nikakvim dokazima, ipak je imala potencijal da se pojačaju napori za promicanje obrezivanja.
Sada su se, međutim, pojavili dokazi da obrezivanje ne povećava rizično ponašanje kod muškaraca. Istraživači su pratili više od 3000 mladića od kojih je polovica sudjelovala u programu dobrovoljnog obrezivanja u Keniji između 2008. i 2010. Svakih šest mjeseci nakon upisa istraživači bi kontaktirali muškarce kako bi provjerili njihovu seksualnu povijest, upotrebu kondoma i njihovi uočeni rizici od zaraze HIV-om, nastavljaju medicinske vijesti danas.
Tijekom dvogodišnjeg razdoblja ispitivanja, obrezani i neobrezani muškarci bavili su se sličnim količinama seksualne aktivnosti. Obje su skupine također povećale upotrebu kondoma i smanjile angažman u rizičnom seksualnom ponašanju. Smanjen rizik obolijevanja od HIV-a također je smanjen, premda je taj pad bio izraženiji u skupini koja se obrezala. Bilo kako bilo, međutim, istraživači nisu pronašli vezu između uočenog rizika i vjerojatnosti osobe da se uključi u rizično ponašanje, javlja Medical News Today .
Drugim riječima, ne postoje dokazi da obrezivanje povećava čovjekovu sklonost rizičnom ponašanju i na taj način zarazi HIV-om. Kao što je vodeći istražitelj rekao u izjavi, "Zemlje koje su se suzdržavale od primjene programa medicinskog obrezivanja zbog nedostatka dokaza u vezi s nadoknadom rizika ne bi se trebale zabrinjavati u vezi s povećanjem programa."
