Bez obzira koliko učimo o životima dinosaura, većina pozornosti javnosti usredotočena je na pitanja napada i obrane. Koliko je moćan ugriz Tyrannosaura ? Kako je Deinonychus lovio? Zašto su ankilosauri imali tako impresivan oklop? Jesu li Triceratopsi formirali stada za obranu? Iznova i iznova pojavljuju se ta pitanja i oni su usredotočeni na program Clash of Dinosaurs, upravo objavljen na DVD-u.
Podijeljen u četiri epizode - Ekstremni preživjeli, Savršeni grabežljivci, Branitelji i generacije - Sudar dinosaura odvaja se od nedavnog trendova dokumenata o dinosaurusima cgi koji daju paleontolozima istaknutu ulogu u objašnjavanju biologije nekoliko dinosaura (i jednog pterosaura) koji živio u Sjevernoj Americi za vrijeme krede. Prisutni su standardi Triceratops i Tyrannosaur, kao i nekoliko drugih grabežljivaca i biljojeda, poput Deinonychusa i velikog sauropoda Sauroposeidon . U usporedbi s drugim nedavnim emisijama, posebni efekti korišteni za oživljavanje tih dinosaura izgledaju prilično dobro i bio sam sretan kad sam jednom vidio perje na Deinonychusu . Unatoč tome, impresivnost rekonstrukcija brzo blijedi jer se isti snimci koriste iznova i iznova. Gotovo neprestana ponovna upotreba istih scena čini da se jedna epizoda osjeća jednako kao i sve ostale, a komentari paleontologa predstavljaju većinu novog sadržaja u svakoj epizodi.
Obrazovni sadržaj svake epizode značajno varira, od dostupnih objašnjenja anatomije dinosaura do nekih nepotvrđenih nagađanja o ponašanju dinosaura (poput Boba Bakkerovog prijedloga da bi stado parasaurolophusa moglo koristiti zvukove niskog registra da bi "škiljio mozgu" napadačkog grabežljivca), Problem s ovim pristupom je što dokumentarni film nikada zapravo ne objašnjava kako znamo što znamo o dinosaurima. Gledajući prve dvije epizode sa mojim zakonima tijekom posjeta, gotovo su se neprestano obraćali meni i pitali, "kako oni to znaju?" Bilo bi daleko bolje kada bi govornici programa razgovarali o određenim studijama i kopali malo dublje u znanosti na kojoj se emisija temelji. Kao što je to slučaj, predstava slika niz vinjeta s dinosaurima, ali nikada ne objašnjava kako smo shvatili ove stvari o dinosaurima. Filmaši dokumentarnih filmova trebali bi se prestati bojati kopati u znanosti; ljudi žele znati detalje kako smo shvatili živote dinosaura. (A, govoreći za sebe, programi koji su prikazivali proces znanosti bili su ono što je potaknulo moje zanimanje za paleontologiju.)
Najviše me zanimalo, međutim, jesu li tvorci emisije ispunili svoje obećanje o izmjeni programa. Kao što sam napisao u prosincu prošle godine, paleontolog Matt Wedel bio je šokiran kad je prvotno pokretanje programa izvrtalo njegove riječi kako bi zvučalo kao da govori nešto što zapravo nije izgovorio. Wedel je izričito pokušao poništiti ideju da dinosaurusi imaju „drugi mozak“ u svojim rumpovima, ali Clash of Dinosauri je predstavio malo filma koji sugerira da je Wedel podržao takvo stajalište. Nakon što su čuli Wedelove žalbe, tvorci filma pristali su urediti DVD izdanje, i, po svemu sudeći, čini se da su ga uklonili. Nadamo se da se takvi incidenti neće ponoviti.
DVD također uključuje i "pregled" dokumentarnog filma Kada su dinosaurusi gostovali u Americi, ali to nije mnogo dodatnog. Spojeni zajedno s isječcima iz druge emisije pod nazivom Kad su dinosaurusi lutali Sjevernom Amerikom i nekoliko scena snimljenih u nacionalnom spomeniku Dinosaura u Utahu, ova dodatna emisija je odbacivanje koje nije vrijedno gledati ako uopće znate o dinosaurima.
Na kraju, Clash of Dinosauri osjeća se kao propuštena prilika. Pripadnici filma sastavili su zvijezde paleontologa i imali su izvrsnu računalnu grafiku, no senzacionalistička i ponavljajuća prezentacija emisije počela se osjećati mračno nakon prvih 15 minuta. Umjesto detaljnog pogleda na fiziologiju i biomehaniku dinosaura, Clash of Dinosauri uzorci su dovoljno paleontologija da obnove prizore prapovijesnog nasilja ponovljene više puta nego što želim računati.
