https://frosthead.com

Je li aukcija Hitlerove umjetnosti otišla predaleko?

Da li biste platili 450.000 dolara za osrednje slike čovjeka Winstona Churchilla nazvanog “glavnim zrncem”? Toliko je kolekcionar nedavno platio za skup slika Adolfa Hitlera, bivšeg studenta umjetnosti koji se pretvorio u genocidnog diktatora, piše Michael E. Miller iz Washington Posta, a spektakularna prodaja podiže obrve i pitanja o etičnosti aukcije. kuće koje prodaju spornu umjetnost.

Skup slika, kupljen u aukcijskoj kući Weidler u Nürnbergu u Njemačkoj, obuhvatio je 14 predmeta za koje Miller kaže da su se kretale „od ukrašenih akvarela njemačkih dvoraca do slika lijepih cvjetova.“ Ali to je bila njihova umjetnica, a ne njihova umjetnička zasluga, zapovjedio ogromnu cijenu.

Miller piše da je prodaja Hitlerove umjetnosti najnoviji primjer aukcijskih kuća koje prodaju umjetninu koja je ukradena, kooptirana ili stavljena na tržište usprkos željama njihovih stvaralaca. Ranije ove godine, napominje on, aukcijska kuća u New Jerseyju izvukla je umjetnine koje su stvorili Japanci-Amerikanci u internatnim logorima za vrijeme Drugog svjetskog rata, kada su prosvjedovali protiv umjetničke prodaje umjetnosti, umjesto da se koristi u obrazovne svrhe. Nitko ne zna bi li Hitler htio da se njegova umjetnost proda na aukciji, ali činjenica da je čovjek vodio masovni genocid daje mnogo pauze oko toga koliko ljudi treba profitirati ili trošiti na svom poslu.

Ostala sporna prodaja uključuje one koje su muzeji uprizorili u umjetnost koja "odustaje od umjetnosti" kako bi nadoknadili nedostatke proračuna. Ali prodaja Hitlerove umjetnosti možda je najviše etično opasna od svih. I ne samo što je dvaput zbog dva manje impresivna crtačka znanja uspio primiti u umjetničku školu, u kasnijim godinama ostao je fokusiran na umjetnost jer mu je Reich zabranio i oduzeo židovsku i "degeneriranu" umjetnost.

Neki povjesničari tvrde da je to odbijanje podstaklo njegovu mržnju prema židovskom narodu, za koga je okrivio svoju nesposobnost da ostvari svoje umjetničke snove. Drugi vide njegova fanatična djela uvjeravanja i nasilja kao dokaz svoje umjetničke naklonosti. Kao što Peter Schjeldahl piše u New Yorkeru, "čini se jasnim da je Hitler koristio umjetnička sredstva - hipnotički oratorij, pokretni spektakl, elegantan dizajn - ne samo da bi stekao snagu, već da bi je imao ovdje i sada."

Hitler će uvijek biti poznat po orkestriranju masovnog ubojstva milijuna Židova. No to još uvijek ne objašnjava želju jednog kolekcionara da plati stotine tisuća tisuća kuna za posjedovanje njegove umjetnosti.

Je li aukcija Hitlerove umjetnosti otišla predaleko?