Sad, kad su se zimske olimpijske igre u Pyeongchangu u Južnoj Koreji završile, što se dalje događa?
Pripremajući ponudu za domaćina Olimpijskih igara, organizatori obično promiču gospodarski rast, radna mjesta, stanovanja i poboljšanja infrastrukture. Ali kao krajobrazni arhitekt i urbanistički dizajner koji je radio i na Olimpijskim igrama u Atlanti i Londonu, uspio sam vidjeti kako ove uzvišene vizije ne stoje uvijek u stvarnosti.
Je li Pyeongchang u dobrom položaju da postane središte zimskog sporta koje će poticati gospodarski rast i turizam još godinama koje dolaze? Ili će dugoročno fiskalno zdravlje države biti oštećeno, ostavljajući financijski teret budućim generacijama?
Konačno, naslijeđe Pyeongchang igara ovisit će o odgovorima na ta pitanja.
Gledajući što je uspjelo - a što nije - u planiranju i izvođenju igara u prethodnim gradovima domaćinima, možemo vidjeti je li Južna Koreja spremna imati koristi od svojih značajnih ulaganja.
Kreativno planiranje može transformirati grad
Uz dobro planiranje, Olimpijske igre mogu biti ekonomski blagoslov, ali će potaknuti i neke uzbudljive promjene u urbanom tkivu grada.
Ljetne olimpijske igre u Los Angelesu 1984. godine donijele su profit, generirajući višak u iznosu od 225 milijuna USD koji se tijekom desetljeća koristio za podršku američkim olimpijskim naporima i lokalnim omladinskim sportskim organizacijama. Nakon Ljetnih igara 1996. u Atlanti, selo sportaša pretvoreno je u nove domove za lokalno sveučilište.
Prilikom planiranja Olimpijskih igara u Londonu 2012. godine, organizatori su se dugo osvrnuli - možda više od bilo kojeg drugog prethodnog grada domaćina. Oni su uspjeli transformirati nerazvijeni industrijski dio grada u naprednu zajednicu koja uključuje javni otvoreni prostor, poboljšanja infrastrukture i pristupačno stanovanje. Svako je mjesto osmišljeno tako da se preuređuje nakon završetka igara. Na primjer, Copper Box Arena, u kojoj su se održavali rukometni i drugi događaji, sada se koristi za niz zatvorenih sportova.
U londonskoj Copper Box Areni 2013. igra se bokserski meč. (AI Project / Reuters) Pariz i Los Angeles izabrani su za domaćine Olimpijskih igara 2024. i 2028. godine, velikim dijelom jer su oba grada bila domaćin igara u prošlosti i postoje postojeća mjesta. Planeri projekta Los Angeles Games projekta koštaju oko 5 milijardi dolara i stvaraju višak. (Za usporedbu, igre u Rio koštale su 13 milijardi dolara.)
Los Angeles planira izgraditi skupi novi stadion za ceremonije otvaranja. Međutim, ovaj će stadion s vremenom postati dom dvije gradske momčadi Nacionalne nogometne lige, Ramena i punjača, a stadion je već proglašen domaćinom Super Bowla 2021. godine.
Sve je u osnovi
Za organizatore Igara u Los Angelesu i Parizu financijsko opterećenje grada domaćina glavna je briga.
To je vjerojatno zato što su troškovi spiralnog poništavanja osakatili prethodne gradove domaćine. Od 1968. do 2012., sve pojedine Olimpijske igre koštale su više nego što se prvobitno procijenilo, a Montreal iz 1976. i Sarajevo, 1984., Sarajevo koštalo je 10 puta više od prvobitne procjene. Montrealu je trebalo 30 godina da isplate dugove nakon Olimpijskih igara 1976. godine.
I usprkos smjelim planovima preuređenja olimpijskih zgrada, u prošlim gradovima domaćinima ostali su prazni, propadajući sportski kompleksi koji se nazivaju "bijelim slonovima".
Pekinški ikonski stadion "Ptičje gnijezdo" rijetko se koristi od 2008. godine. Olimpijski vodeni centar u Ateni ostao je upražnjen od ljetnih olimpijskih igara 2004. godine, a mnogi krive grčki gospodarski kolaps zbog dugova povezanih s Olimpijadom.
Skoro dvije godine nakon Olimpijskih igara u Riju 2016., većina se prostora zatvara ili se nedovoljno koristi. Stadion Olimpijski Rio napušten je i zatvoren za turiste zbog spora oko milijun dolara zbog neplaćenih računa za struju i naknada za upravljanje.
Može li Pyeongchang postati središte zimskog sporta?
Južna Koreja je bila domaćin ljetnih olimpijskih igara 1988. godine, a mnogi zaslužuju te igre što su potaknule transformaciju zemlje u ekonomski pogon i globalni lider u potrošačkoj elektronici.
U slučaju Igara u Pyeongchangu, jedan od ciljeva zemlje bio je pomoći zemlji da postane vrhunsko središte zimskih sportova u Aziji.
Za zimske olimpijske igre 2018. odabrana su dva glavna mjesta: planinsko naselje Alpensia i obalni grad Gangneung. Odmaralište Alpensia istaknuto je tijekom igara 2018. godine, na mjestu gdje su se odvijali spust i skijanje na otvorenom, snowboard, skijaški skokovi i biatlon. Grad Gangneung uključivao je nove stadione za turnire u curlingu, hokeju na ledu, klizalištu i figurama.
Južna Koreja završila je s ulaganjem oko 13 milijardi dolara za Olimpijadu u Pyeongchangu. Iako je to značajno manje od rekordne Ruske tablice u iznosu od 55 milijardi USD za zimske olimpijske igre u Sočiju 2014., ipak je premašilo ono što je zemlja planirala. Veliki dio toga otišao je u nove hotele u Gangneungu, stambene projekte, mjesta i prometne projekte, poput željeznice velike brzine koja povezuje Seoul s udaljenim mjestima Pyeongchang-a. Ova bi pruga omogućila pristup skijalištima i pomogla daljnjoj viziji Južne Koreje za stvaranje azijskog centra za zimske sportove.
Ipak, svatko tko je gledao utakmice na TV-u nije mogao a da ne primijeti da su mnogi događaji slabo posjećeni. Moglo bi biti mnogo objašnjenja, uključujući kinesku zabranu putovanja koja je onemogućila kineskim navijačima da prisustvuju, udaljenost zemlje od Europe i Sjeverne Amerike, nedostatak lokalnog interesa za alpski sport i ranojutarnje početno vrijeme.
Međutim, nameće vam se pitanje je li vizija Južne Koreje za glavno središte azijskih zimskih sportova izvediva. Mnogi svjetski ekonomisti predviđaju da veliko povećanje regionalnog turizma i ekonomskog rasta nije vjerojatno.
Ipak, čini se da su organizatori naučili iz uspjeha i neuspjeha prethodnih gradova domaćina, od Atlante do Atene.
Na primjer, Južna Koreja je u Pyeongchangu izgradila kompleks od osam stambenih zgrada s 15 spratova za smještaj olimpijskih sportaša. Svi su stanovi već prodani, a većina ide domaćim kupcima.
A da izbjegnu "bijele slonove", organizatori u Južnoj Koreji planiraju srušiti neka nova mjesta nakon igara, smatrajući kako bi bilo previše nepraktično pokušati ih zamijeniti. Na primjer, novi olimpijski stadion koštao je 109 milijuna dolara za izgradnju i smještaj 35.000 ljudi. Ali trenutno u regiji živi samo 40.000 ljudi. Tako će stadion proći ruševitom loptom nakon što se igre završe.
Južnokorejci će morati uživati u olimpijskom stadionu u Pyeongchangu dok traje. (Pawel Kopczynski / Reuters) Vizija Južne Koreje stvaranja vrhunskog centra za zimske sportove mogla bi biti dovedena u pitanje. Ali Južna Koreja je iskoristila Olimpijske igre da bi se nasmijala svojim tehnološkim sposobnostima, pokazujući najsuvremenije tehnologije poput 5G mobilne mreže i autobusa koji voze samostalno.
Tako će možda ostavština Pyeongchang-a biti da je potaknuo daljnje širenje tehnološkog sektora u zemlji, baš kao što su Igre iz Seula 1988. pomogle pretvorbu Južne Koreje u elektroniku.
Kao i za sve gradove koji uključuju ritam domaćin Olimpijskih igara, vrijeme će pokazati.
Ovaj je članak prvotno objavljen u časopisu The Conversation.
James Sipes, instruktor za geodetski dizajn, Državno sveučilište Pennsylvania
