Što je prvo bilo: daktilograf ili tipkovnica? Odgovor ovisi o tipkovnici. Nedavni članak na Smithsonianovom blogu s vijestima, Smart News, opisao je novi inovativni sustav tipkovnice koji predlaže efikasniju alternativu sveprisutnoj „univerzalnoj“ tipkovnici najpoznatijoj kao QWERTY - nazvanoj za prvih šest slova u gornjem redu tipki. Nova tipkovnica, poznata kao KALQ, dizajnirana je posebno za tipkanje palcem na današnjim pametnim telefonima i tabletima. To je zanimljiv i po svemu sudeći komercijalno održiv dizajn koji me doveo do razmišljanja o razlogu iza tipkovnice QWERTY. Za razliku od KALQ-a, on nije mogao biti dizajniran tako da se prilagodi specifičnoj tehnici tipkanja, jer, pa, ideja o tipkanju - barem dodirivanja tipkanja - još nije izmišljena. Ispada da postoji mnogo mita i dezinformacija oko razvoja QWERTY-a, ali čini se da se sve teorije slažu da je QWERTY izgled razvijen zajedno s ranim pisaćim mašinama i neraskidivo povezan s njima.
U 1860-ima, političar, tiskar, časopis iz novina i amaterski izumitelj u Milwaukeeju pod imenom Christopher Latham Sholes provodio je svoje slobodno vrijeme razvijajući razne strojeve kako bi učinio svoje poslovanje učinkovitijim. Jedan takav izum bio je rani pisaći stroj, koji je razvio sa Samuelom W. Souléjem, Jamesom Densmorom i Carlosom Gliddenom, a prvi put ga je patentirao 1868. Najranija tipkovnica pisaćih strojeva nalikovala je klaviru i građena je abecednim rasporedom od 28 tipki. Tim je sigurno pretpostavljao da će to biti najučinkovitiji aranžman. Napokon bi svatko tko je koristio tipkovnicu odmah znao gdje treba pronaći svako slovo; lov bi se smanjio, povećalo bi se i peckanje. Zašto mijenjati stvari? Ovdje podrijetlo QWERTY-a postaje malo maglovito.
Eksperimentalne pločice i strojevi za jedrenje oko 1873. godine (Svijet pisaćih strojeva) Popularna teorija kaže da je Sholes morao redizajnirati tipkovnicu kao odgovor na mehaničke kvarove ranih pisaćih strojeva, koji su se malo razlikovali od modela najčešće viđenih u štedljivim trgovinama i na buvljacima. Trake tipa koje povezuju ključ i pločicu sa slovima visi u ciklusu ispod papira. Ako bi korisnik brzo upisao niz slova čija su šipke tipova jedna pored druge, osjetljivi strojevi ostali bi zaglavljeni. Dakle, kako se kaže, Sholes je redizajnirao aranžman za odvajanje najobičnijih nizova slova poput "th" ili "he". Teoretski tada, sustav QWERTY trebao bi maksimalno odvojiti zajedničke parove slova. Ovu bi teoriju moglo lako debunkirati iz jednostavnog razloga što je „er“ četvrto najčešće uparivanje slova na engleskom jeziku. Međutim, jedan od prototipa pisaćih strojeva imao je malo drugačiju tipkovnicu koja je promijenjena tek u posljednjem trenutku. Da je stavljen u proizvodnju ovaj članak bi se odnosio na tipkovnicu QWE.TY:
Prototip iz 1873. godine korišten je za demonstriranje tehnologije Remington-u (Svijetu pisaćih strojeva) Do 1873. pisaći stroj imao je 43 tipke i izrazito kontra intuitivno raspored slova koji su navodno pomogli osigurati da se skupi strojevi ne pokvari. Obrazac slijedi funkciju i tipkovnica trenira daktilograf. Iste godine, Sholes i njegove kohorte sklopili su sporazum o proizvodnji s proizvođačem oružja Remingtonom, dobro opremljenom tvrtkom koja je poznavala proizvodnju preciznih strojeva i koji su u jeku Cilvilskog rata bez sumnje željeli pretvoriti svoje mačeve u oranice. Međutim, neposredno prije nego što je njihov stroj, nazvan Sholes & Glidden, krenuo u proizvodnju, Sholes je podnio još jedan patent, koji je uključivao novi raspored tipkovnica. Objavljen 1878. godine, američki patent br. 207, 559 (gornja slika) obilježio je prvi dokumentirani izgled QWERTY izgleda. Posao s Remingtonom pokazao se kao ogroman uspjeh. Do 1890. godine širom zemlje koristilo se više od 100 000 pisaćih pisaćih strojeva sa sjedištem u QWERTY-u. Sudbina tipkovnice odlučena je 1893. kada se pet najvećih proizvođača pisaćih pisaćih strojeva - Remington, Caligraph, Yost, Densmore i Smith-Premier - spojilo u tvornicu pisaćih kompanija Union i pristalo usvojiti QWERTY kao de facto standard koji poznajemo i ljubav danas.
Postoji donekle povezana teorija koja zaslužuje Remingtonove poslovne taktike prije spajanja uz popularizaciju QWERTY-a. Remington nije proizvodio samo pisaće strojeve, već je i osigurao tečajeve - za malu naknadu, naravno. Tipičari koji su naučili na njihovom vlasničkom sustavu morali bi ostati vjerni marki, pa su tvrtke koje su željele zaposliti obučene daktilografkinje morale skladištiti stolove s pisaćim strojevima Remington. To je sustav koji djeluje i danas, što ilustrira pobožan praćenje Applea izgrađenog kroz ekosustav koji su stvorili iTunes, trgovina iTunes i iPod.
Iako se ne može tvrditi da je bavljenje Remington-om pomoglo popularizaciji QWERTY sustava, njegov razvoj kao odgovor na mehaničke pogreške propitivali su istraživači Sveučilišta Kyoto Koichi Yasuoka i Motoko Yasuoka. U radu iz 2011., istraživači su pratili evoluciju tipkovnice pisaćih strojeva, zajedno s zapisima o njenim ranim profesionalnim korisnicima. Zaključuju da mehanika pisaćeg stroja nije utjecala na dizajn tipkovnice. Umjesto toga, QWERTY sustav pojavio se kao rezultat korištenja prvih pisaćih strojeva. Rani usvajači i beta testeri uključivali su telegrafske operatere koji su trebali brzo prepisati poruke. Međutim, operateri su utvrdili da je abecedni raspored zbunjujući i neučinkovit za prevođenje morseova koda. Kyoto članak sugerira da se tipkovnica pisaćih strojeva razvijala tijekom nekoliko godina kao izravni rezultat unosa koji su dali ti telegrafisti. Na primjer;
„Kôd predstavlja Z kao„ · · · · »koji se često miješa s dijagramom SE, koji se češće koristi od Z. Ponekad Morseovi prijemnici u Sjedinjenim Državama ne mogu odrediti primjenjuju li se Z ili SE, posebno u prvom slovu ) riječi prije nego što dobiju sljedeća pisma. Stoga bi S i M trebali biti smješteni blizu tipki Z i E na tipkovnici da bi ih Morseovi prijemnici brzo upisali (iz istog razloga što bi C trebao biti postavljen u blizini IE. Ali, u stvari, C je češće bio zbunjen sa S).
U ovom scenariju daktilograf je došao pred tipkovnicu. Kyoto članak također navodi Morseovu lozu kako bi dodatno razotkrio teoriju da je Sholes želio zaštititi svoj stroj od zastoja preuređivanjem ključeva s određenom namjerom da uspori daktilografkinje:
"Naravno, brzina Morseovog prijemnika trebala bi biti jednaka Morseovom pošiljatelju. Ako je Sholes doista uredio tipkovnicu kako bi usporio operatera, operater nije mogao dohvatiti Morseovog pošiljatelja. Ne vjerujemo da je Sholes imao tako glupu namjeru tijekom svog razvoja Pisca pisaca. "
Bez obzira na to kako ga je razvio, sam Sholes nije bio uvjeren da je QWERTY najbolji sustav. Iako je rano prodao svoje dizajne Remingtonu, cijeli je život nastavio izmišljati poboljšanja i alternative pisaćem stroju, uključujući nekoliko rasporeda tipkovnica za koje je utvrdio da su učinkovitiji, poput sljedećeg patenta, koji je Sholes podnio 1889., godinu dana prije nego što je umro, i izdao posmrtno:
Američki patent br. 568, 630, izdat za CL Sholes nakon njegove smrti (Google patenti) Ali najveći suparnik koji ikad izazove QWERTY je Dvorak pojednostavljena tipkovnica, razvijen od strane dr. August Dvorak u 1930-ima.
Dvorak pojednostavljena tipkovnica (Wikipedia) Korisnici Dvoraka izvijestili su o bržem i preciznijem tipkanju, dijelom i zbog toga što sustav dramatično povećava broj riječi koje se mogu upisati pomoću "kućnog" redaka tipki na kojem prsti naravno odmaraju - poznatog i kao tipke koje unosite kad samo budete pokušavajući ispuniti prostor. asjdfkal; sdfjkl; asdfjkl; asdfjkl; dkadsf. asdfjklasdfjk. Novija istraživanja opovrgnula su bilo kakve tvrdnje da je Dvorak efikasniji, ali teško da je to važno. Čak je 1930. već bilo kasno da se novi sustav učvrsti. Iako Dvorak sigurno ima svoje prvake, nikad nije stekao dovoljno uspjeha da bi svrgnuo King QWERTY. Napokon, svijet je naučio tipkati Remington tipkovnicom.
Kad se pojavila prva generacija računalnih tipkovnica, više nije bilo tehničkog razloga za korištenje sustava - računala se nisu zaglavila. Ali naravno, postoji mala činjenica da su milijuni ljudi naučili tipkati na QWERTY tipkovnicama. Postao je zaista sveprisutan u zemljama koje su koristile latiničnu abecedu. I ne samo to, već daleke 1910. godine, sustav je usvojila Teletype, tvrtka koja će dalje proizvoditi elektroničke pisaće strojeve i računalne terminale koji se široko koriste u cijelom svijetu, osiguravajući tako QWERTY mjesto kao novi tehnološki standard.
Kad dizajn ovisi o prijašnjoj inovaciji previše ukorijenjenoj u kulturnom zeitgeistu da bi se to moglo promijeniti, to je poznato kao ovisnost o putu. I zato je novi prijedlog KALQ-a toliko zanimljiv. Pokušava se odvojiti od tiranije Christophera Latham Sholesa, čiji sustav QWERTY ima još manje smisla na virtualnim tipkovnicama tableta i pametnih telefona nego na računalnim tipkovnicama. Je li novi sustav KALQ drugačiji? Na neki je način odgovor očito da. Osmišljeno je oko vrlo specifičnog, vrlo modernog ponašanja - tipkanja palcima. Poput teorije telegrafa QWERTY, korisnik određuje strukturu tipkovnice. No još bi se moglo tvrditi da je KALQ sustav ili bilo koji sličan sustav koji bi se mogao razviti u budućnosti također proizvod ovisnosti puta. Jer bez obzira na to kako su slova složena, njihov osnovni pojam zasebno odvojenih slova raspoređenih po mreži datira iz tvrtke Sholes and co. lupajući u svojim radionicama u Milwaukeeju. Ali to jednostavno nije potrebno u tabletu. Ako ste iPadu dali nekome tko nikada nije koristio tipkovnicu i rekao im da razviju sustav za pisanje, velike su šanse da bi na kraju izmislili brži i intuitivniji sustav. Možda sustav temeljen na gestama temeljen na skraćenici? Ili nekakav sustav prelaska prstom po tipu? To ne znači da bi takav sustav bio bolji, to je samo opažanje kako naša najkrvavija komunikacijska tehnologija još uvijek datira više od 150 godina od strane nekih momaka koji golicaju u svojoj garaži. Istina, što se više stvari mijenja, više će ostati iste.
