Ažuriranje, 18. rujna 2017.: Washington Post i Associated Press objavili su preslike memoranduma ministra unutarnjih poslova Ryana Zinkea predsjedniku Donaldu Trumpu. U izvješću objavljenom prošlog mjeseca, koje Bijela kuća tek treba objaviti, Zinke preporučuje neodređene promjene granica na četiri nacionalna spomenika, Medvjeđovo uho i Veliko stubište Escalante u Utahu, Kaskadu Siskiyou u Oregonu i Gold Butte u Nevadi, kao i dvije marine nacionalni spomenici, Nacionalni spomenik morskih udaljenih Tihih oceana i Pomorski nacionalni spomenik Rose Atoll. Zinke također preporučuje promjene u korištenju i / ili gospodarenju navedenim spomenicima, osim Organskih planina-Pustinjskih vrhova i Rio Grande Del Norte, Maine-ove Katahdinske šume i vode, Novog engleskog sjeveroistočnog kanjona i morskog nacionalnog spomenika. Pročitajte cijelu lopticu na Washington Postu .
U travnju je predsjednik Trump izdao izvršnu naredbu kojom je naložio Ministarstvu unutarnjih poslova da pregleda 27 nacionalnih spomenika, jedinica Nacionalne parkovne službe koje su predsjednici odredili i proširili Zakonom o starinama iz 1906. godine. Pregled je trebao utvrditi da li su odluke o zaštiti područja donesene uz "adekvatno informiranje i koordinaciju s relevantnim dionicima".
Sada je, kako prenosi Associated Press, zaključen neviđeni pregled na čelu s ministrom unutarnjih poslova Ryanom Zinkeom, a taj je odjel predložio da se izmjene na granici "šake" imovine, mada ne preporučuje potpuno uklanjanje spomenika kao neki su se kritičari bojali. Revizija sada ide predsjedniku koji ima 120 dana da odluči hoće li ili ne provoditi preporuke. Trenutno nije poznato hoće li te preporuke biti javne, izvještava Miranda Green iz CNN-a.
Prema sažetku izvješća, Zinke je utvrdio da se tijekom desetljeća opseg i obrazloženje izazova mijenjalo i da su neke proklamacije "proizvoljne ili politički motivirane". Tijekom 120-dnevnog pregleda Zinkea, posjetio je osam nacionalnih spomeničkih spomenika u šest država i razgovarao sa stotinama dužnosnika industrije, indijanskim predstavnicima, aktivistima za vlasništvo i drugim dionicima. Agencija je također dobila 2, 4 milijuna javnih komentara tijekom pregleda koji su pokazali neodoljivu potporu daljnjem očuvanju 200 spomenika.
Recenzija je, kaže Zinke, pokušaj javnosti dati glas u imenima koja ne zahtijevaju nikakav javni komentar i odobrenje kongresa. "Niti jedan predsjednik ne smije upotrebljavati ovlaštenja prema Zakonu o starinama za ograničavanje javnog pristupa, sprječavanje lova i ribolova, opterećivanje privatnog zemljišta ili eliminiranje tradicionalnog korištenja zemljišta, osim ako su takve mjere potrebne za zaštitu objekta", kaže Zinke u priopćenju za javnost. „Preporuke koje sam uputio predsjedniku u vezi s nacionalnim spomenicima održat će savezno vlasništvo nad svim saveznim zemljištem i štititi zemlju prema saveznim propisima o okolišu, a također će pružiti prijeko potrebnu promjenu lokalnim zajednicama koje se grane i oslanjaju na ove zemlje u lovu i ribolovu, ekonomski razvoj, tradicionalna upotreba i rekreacija. "
Julie Turkewitz i Lisa Friedman iz New York Timesa navode da je većinu od 553 milijuna hektara stavljenih na pregled ostavio predsjednik Barack Obama, iako su spomenici koje su odredili predsjednici George W. Bush i Bill Clinton također bili dio studije. Prije podnošenja izvještaja, šest nacionalnih spomenika uklonjeno je iz pregleda.
Iako se pristašama spomenika raduje što se niti jedan od njih ne nalazi na cijepanju, AP izvješćuje da su mnogi zabrinuti zbog kolika bi mogla biti razmjera granica u dokumentu i zahtijevaju javno objavljivanje dokumenta. "Promjena može biti mali zahvat ili gotovo uništenje", kaže AP Jacqueline Savitz, viša potpredsjednica kompanije Oceana, koja se zalaže za pet morskih nacionalnih spomenika uključenih u studiju. "Javnost ima pravo znati."
Zinke kaže AP-u da su kritike neopravdane i da su zaštitari zabrinuti da uprava želi rasprodati zemlju uklonjenu od spomenika drvetu, ispaši i rudarski interesi pretjeruju. "Čuo sam ovu priču kako će se zemlja nekako prodati ili prenijeti", kaže Zinke. "Ta je pripovijest očigledno lažna i sramotna. Zemlja je bila javna i poslije će biti javna. "Ako zemljište izgubi svoj naziv, ipak će ostati javno, ipak će se vratiti onoj agenciji koja je za to prije bila odgovorna. To znači jaču zaštitu na koju je imala pravo kao Spomenik bi se mogao saviti kako bi se omogućile stvari poput lova, razvoja nafte i rudarstva.
Iako nema detalja o tome koji bi spomenici mogli preporučiti izmjenu granica i koliko bi te promjene mogle biti, promatrači očekuju da će nacionalni spomenik Utahovog medvjeda ušiju, koji je predsjednik Obama objavio u prosincu prošle godine, vidjeti neke promjene na granici.
"Nacionalni spomenik Medvjedima uši sadrži neke predmete koji su prikladni za zaštitu na osnovu čina", napisala je Zinke u memorandumu objavljenom u lipnju. "Međutim, obavivši pregled ... utvrdim da nacionalni spomenik medvjediću ušiju nije u potpunosti u skladu s politikama utvrđenim [u Trumpovoj izvršnoj naredbi]."
Times izvještava da je spomenik od 1, 35 milijuna hektara bio žarište od njegovog imenovanja. Iako stanovnici Navajoja u regiji snažno podržavaju zaštitu područja koje od povijesne i vjerske važnosti ima za njihovu kulturu, protivnici tvrde da će spriječiti lokalni ekonomski razvoj od iskopavanja urana i razvoja nafte i plina.
Prema izvorima koji znaju za situaciju, Nick Sambides, mlađi u Bangor Daily Newsu, izvještava da se jednogodišnji nacionalni spomenik Katahdin Woods and Waters čini sigurnim od bilo kakvih "dramatičnih" promjena. Prema njegovim izvorima, prijava u spomenik ne bi bila dopuštena, premda bi tajnik preporučio da se demonstracije alata i prakse za sječu uključe u čast baštine regije. Taj je spomenik također bio kontroverzna žarišta između interesa za sječu, lokalnog stanovništva i ekologa.
Postoji snažan presedan za predsjednike koji prilagođavaju granice spomenika. AP izvještava da su u prošlom stoljeću predsjednici 18 puta smanjivali ili crtali granice spomenika. Times izvještava da je najdramatičnija promjena uslijedila 1915. godine, kad je Woodrow Wilson presekao 312.280 hektara s spomenika koji će kasnije postati olimpijski nacionalni park u državi Washington, čime je zapravo prepolovljen veličinu spomenika koju je Theodore Roosevelt izvorno odredio.
Ono što nije jasno je da li predsjednici doista imaju moć ukinuti oznaku nacionalnog spomenika, a možda je to jedan od razloga što nijedan nije preporučen za uklanjanje. "Nijedan predsjednik nikada nije ukinuo ili ukinuo proglašenje nacionalnog spomenika, tako da postojanje ili opseg bilo kojeg takvog ovlaštenja nije testiran na sudovima", napisala je zakonodavna odvjetnica Alexandra M. Wyatt u radu o Nacionalnim spomenicima koje je objavila Kongresna služba za istraživanje 2016. godine. . "Međutim, neke pravne analize barem od tridesetih godina XX veka zaključuju da Zakon o starinama, svojim uvjetima, ne ovlašćuje predsjednika da ukida proklamacije, a da i on nema implicitne ovlasti za to."
