Krajem ove godine u Parizu će se sastati kreatori politika iz cijelog svijeta kako bi postigli dogovor o klimatskim promjenama. Opći je cilj smanjiti emisiju stakleničkih plinova tako da svijet zagrije ne više od 3, 6 stupnjeva Farenhajta u odnosu na predindustrijske razine. Za postizanje tog cilja potrebno je smanjiti vađenje i korištenje fosilnih goriva - a novo istraživanje u prirodi opisuje upravo ono što to znači. Oko 20 posto nafte, 50 posto plina i 80 posto rezervi ugljena treba ostati u zemlji do 2050. godine.
Povezani sadržaj
- Još uvijek je moguće zaustaviti najgore klimatske promjene
Budući da se te rezerve ne nalaze ravnomjerno raspoređene širom svijeta, neke bi zemlje mogle ostaviti za sobom još veće frakcije svojih fosilnih goriva. Sjedinjene Države, na primjer, mogle bi izvući gotovo svu svoju naftu i plin, ali 92% svog ugljena trebali bi ostaviti u zemlji.
"Izgaranje svih rezervi premašilo bi proračun ugljika (za granicu od 3, 6 stupnjeva) za oko tri puta", kaže vodeći autor Christophe McGlade, modelar energetskih sustava na University College London. Rezerve su udio fosilnih goriva u tlu koje se mogu obnoviti u trenutnim ekonomskim uvjetima i uz postojeće tehnologije. Predstavljaju manje od trećine onoga što je zapravo u zemlji.
Sva fosilna goriva nisu stvorena jednakim. Izgaranje ugljena, na primjer, stvara više ugljičnog dioksida nego izgaranje prirodnog plina. Neka fosilna goriva jeftinije su iscrpiti od drugih, ili se mogu koristiti u blizini mjesta na kojem se proizvode, i sniziti troškove prijevoza. Sve to čini utvrđivanje onoga što bi bilo najbolje smanjiti poprilično komplicirano.
McGlade i ekonomist Paul Ekins, također sa sveučilišta University London, uključili su sva razmatranja u računalni model. Izračunao je koliko nafte, plina i ugljena iz 16 globalnih regija može biti izvađeno i još uvijek dopustiti svijetu da ispuni klimatski cilj od 3, 6 stupnjeva.
Troškovi vađenja bili su jako bitni. "Model prvo koristi najjeftinija goriva", primjećuje McGlade. Kao rezultat toga, studija zaključuje da nema potrebe za ekstrakcijom skupih goriva - poput nafte i plina na udaljenom Arktiku - kada postoji nešto poput jeftinog prirodnog plina. Na iznenađenje istraživača, model je također pokazao da tehnologija hvatanja ugljika, koja bi blokirala emisiju ugljika izgaranjem fosilnih goriva, neće donijeti veliku razliku čak i ako se primijeni na komercijalnoj razini u narednim desetljećima.
Istraživanje predviđa neke od mogućih poteškoća u postizanju globalnog klimatskog sporazuma. Na primjer, prema modelu, Kina i Indija mogle bi za sobom ostaviti oko dvije trećine plina i ugljena, a Afrika bi trebala ostaviti nevjerojatnih 85 posto svog ugljena.
"Samo globalni klimatski sporazum koji nadoknađuje gubitnike i koji svi sudionici smatraju pravednim kao pravični mogu dugoročno nametnuti stroga ograničenja upotrebe fosilnih goriva", napisali su Michael Jakob i Jérôme Hilaire iz Potsdamskog instituta za istraživanje utjecaja na klimu u popratnoj priloženoj knjizi komentar. Uspješna klimatska politika, kaže, ovisi o tome mogu li se gubici od neiskorištenih resursa fosilnih goriva „podjeliti na pravedan način koji također osigurava nadoknadu vlasnika resursa za svoje gubitke.“
Za Ekinsa, studija naglašava nedosljednost u stotinama milijardi dolara koje naftne i plinske kompanije troše na istraživanje novih resursa fosilnih goriva. "Moglo bi se pitati zašto to rade kada je u zemlji više nego što si možemo priuštiti da izgori."
