Svi smo čuli tvrdnju: Gledanje nečijeg očiju dok govori može nam pomoći da shvatimo laže li ili govori istinu. Navodno, ako desna osoba gleda u desnu stranu, oni nehotice otkrivaju aktivnost u desnoj hemisferi - kreativnoj polovici svog mozga - što ukazuje da proizvodi laž. S druge strane, oči usmjerene na lijevu sugerišu aktivnost u racionalnoj, lijevoj hemisferi, pokazujući da govornik govori istinu.
Ta se ideja toliko ukorijenila u uobičajenu mudrost da se navodno koristi za obuku policije koja vrši ispitivanja i može se naći na cijelom webu. No, nova studija istraživača u Ujedinjenom Kraljevstvu i Kanadi, objavljena jučer u časopisu PLoS ONE, ukazuje da za to apsolutno nema dokaza. „To je ludilo“, kaže Richard Wiseman, vodeći autor studije. "Možete i samo baciti novčić, a ako dođe do glave, položit ćete se protiv lažljivca."
Wiseman, koji ima predavanje o javnom razumijevanju psihologije na Sveučilištu u Hertfordshireu, često govori o psihologiji laganja i iluzija i kaže da ga je ponovno i ponovno umetanje u taj mit na kraju uvjerilo da ga znanstveno ispita. "Kad god pričam o laganju javnosti uvijek se pojavi ta stvar o pokretima očiju", kaže on. "To se uopće ne podudara s psihološkom literaturom, pa sam mislio da bi bilo dobro staviti to na test."
Navodno bi lice s lijeve strane ležalo, dok lice s desne strane govori istinu. (Ljubaznošću PLOS ONE / Richard Wiseman) Prva studija koja se posebno bavila mitom dala je jasne rezultate. U prvoj fazi eksperimenta, polovica sudionika dobila je upute da lažu rekavši da su stavili mobitel u ladicu za stol kad su ga zapravo stavili u džep. Druga polovica bila je zamoljena da stavi telefon u ladicu i potom kaže istinu. Intervju je snimljen video snimkama i analizirane su upute za gledanje sudionika - a obje su skupine pokazale gotovo jednaku količinu gledanja lijevo i desno.
Druga polovina eksperimenta ispitala je laganje iz stvarnog života. "Pogledali smo snimke lažiranja koje nisu sankcionirane na visokoj razini - ljudi na konferencijama za novinare koji su se žalili na nestalog rođaka", kaže Wiseman. Na polovini konferencije za novinare rođaci koji su razgovarali kasnije su osuđeni za zločin na temelju DNK, snimaka sigurnosnih kamera ili drugih dokaza koji pokazuju da su lagali. Opet, u usporedbi s onima koji govore istinu, oni su češće gledali udesno ili lijevo.
Prema Wiseman-u, čini se da je mit nastao u literaturi neuro-lingvističkog programiranja, ili NLP-u, filozofiji samopomoći stvorenoj u 1970-im i 80-ima. "Izvorno su pisali o rekonstruiranim uspomenama nasuprot generiranim uspomenama - razlici između mašte i događaja koji se zapravo dogodio", kaže on. "Tijekom godina, to je nekako evoluiralo u laganje nasuprot istinskim uspomenama."
Kako se vjerovanje širilo, to je postalo prihvaćeno i ugrađeno u priručnike za obuku, a da se nikada nisu strogo testirali. "Intervjui u mnogim organizacijama kažu da traže određene obrasce pokreta očiju kada netko govori o svojoj prošlosti, a ako se pojave, to je razlog da mislite da kandidat ne govori istinu", kaže Wiseman.
Iako je ovaj mit razbijen, postoje neki načini da se analizira ponašanje ispitanika kako bi se dobili savjeti o tome da li laže - ali metode su mnogo složenije od jednostavnog praćenja smjera u kojem osoba gleda. "Postoje neki stvarni znakovi koji bi mogli upućivati na laganje - poput statičnosti ili manjeg pričanja ili ispadanja u smislu emocionalnosti", kaže Wiseman, "ali mislim da nema razloga da se i dalje držimo ove ideje o pokretu očiju."
