Izrada križaljke nije jednostavna: proizvođači križaljki ili križaljke moraju slijediti stroga pravila pri izradi svojih mozgova. Nepotrebno je reći da je kopiranje slagalice druge osobe ozbiljan tabu. Zahvaljujući detektivskom radu i bazi podataka koja sadrži desetljeće križaljki, grupa stvaralaca zagonetki kaže da bi jedan od najistaknutijih urednika križaljki u zemlji mogao plagirati odgovore i teme u više od 1500 zagonetki u posljednjih 20 godina.
Povezani sadržaj
- Zašto križaljke još uvijek uglavnom pišu ljudi
- Forenzički astronom rješava zagonetke likovnih umjetnosti
Izrađivač zagonetki u središtu priče je Timothy Parker, koji uređuje križaljke za Universal Uclick, tvrtku koja proizvodi zagonetke za stotine novina i časopisa širom zemlje, uključujući USA Today i Smithsonian Magazine . Kako izvještava Oliver Roeder FiveThirtyEight, analiza ogromne baze podataka križaljki koje vodi softverski inženjer otkrila je da 1.537 zagonetki koje je Parker uredio za Universal i USA Today ima najmanje 75 posto sličnih prethodno objavljenih zagonetki i više od 60 kopiranih elemenata iz križaljki New York Timesa .
"Dogovorene zagonetke ponavljale su teme, odgovore, rešetke i tragove iz Times zagonetki objavljenih godinama ranije", piše Roeder. "Stotine više zagonetki koje je uređivao Parker gotovo su verbalne kopije prethodnih zagonetki koje je Parker također uređivao. Većina je objavljena pod lažnim imenima autora. "
Ovaj skandal izaziva pomutnju među proizvođačima križaljki i obožavateljima, a mnogi od njih vide stvaranje puzzle kao umjetničku formu. Dok dugogodišnji urednik križaljke New York Timesa Will Shortz kaže da očekuje da će križaljke ponekad dijeliti teme i odgovore, iznenadio ga je koliki je broj sličnosti zagonetki koje je Parker uređivao.
"Kad se isti odgovori iz jedne teme do druge pojave istim redoslijedom, to vas čini bližim", kaže Shortz Eli Rosenberg za New York Times . "Kad se pojave sa istim tragovima, to izgleda sumnjivo. A kad se to ponovi, znaš da je to plagijarizam. "
Za većinu, križaljke objavljene u novinama podnose čitatelji, a odabiru urednici. Da bi se objavila, postoje određena pravila koja se zagonetka mora pridržavati: riječi moraju imati najmanje tri znaka, rešetka mora odgovarati standardnoj veličini od 15 do 15 (ili 21 za 21 za nedjeljne zagonetke), rešetke trebaju biti simetrične duž dijagonale i svaka bi riječ trebala biti dio vodoravnog i okomitog traga, piše Jessie Guy-Ryan za Atlas Obscura .
Ovo nije prvi put da su kopiranje križaljki napravili naslove. Profesionalni tvorac križaljke Matt Gaffney 2009. godine napisao je članak za Slate kako bi objasnio zašto je na svojoj web stranici objavio zagonetku u kojoj je koristio neke iste odgovore kao križaljku druge osobe. U svom djelu rekao je da drugu zagonetku još nije vidio, a doista postoje mnogi razlozi zbog kojih konstruktori križaljki mogu smisliti slične teme. Iako je Gaffney pokušavao napisati da je plagijarizam u svijetu zagonetki jednako velik grijeh kao i u književnosti ili novinarstvu, Parker je to otpisao kao slučajnost koja je postala nerazmjerna.
"Usporedio bih ga sa sitcomom kad čujete šalu koja bi mogla biti slična drugoj sitcomi", govori Parker Roederu. "Hej, ako se radi o dobroj šali, učinili smo je malo drugačije. Nije me briga je li tema pokrenuta negdje drugo, ako je to dobra tema za moju publiku. Znam svoju publiku i znam što trčimo. Dakle, nisam baš zabrinuta hoće li se pokrenuti negdje drugdje. "
U ponedjeljak, predsjednik i urednički direktor Universal Uclick-a, John Glynn napisao je pismo, rekavši da je Parker svjesno negirao kopirati bilo kakve zagonetke. "Tim nas je uvjeravao da se nikada svjesno neće baviti kopiranjem tuđih djela i da je bilo kakvo preklapanje posve nenamjerno", napisao je Glynn, kako prenosi New York Post .
Parker će se privremeno odmaknuti od svoje uredničke uloge jer Universal Uclick provodi "strogu istragu" materije, prenosi FiveThirtyEight .
Ažuriranje, 11. ožujka 2016.: Ovaj je članak ažuriran kako bi se pojasnilo da je Matt Gaffneyjev komad na Slate trebao služiti kao objašnjenje, a ne kao isprika za njegovu križaljku koja je dovedena u pitanje.
