Na prvi pogled, John Steinbeck, „Miševi i muškarci“ - klasični prikaz radnika migranata koji se bore za preživljavanje velike depresije - ne čini se mnogo zajedničkog s djecom knjigom Rogera Hargreavesa, gospodinom Greedyjem, koja detaljno opisuje zavidne tendencije njegovih drhtav, vruće ružičasti glavni junak.
Ali tekstovi zapravo imaju jednu ključnu karakteristiku: Prema novoj analizi koja procjenjuje više od 33.000 knjiga „čitljivost“ na skali od 0, 2 do 13, 5, Hargreavesovu priču gotovo je teško pročitati kao Steinbeckovu meditaciju o migraciji prašine 1930-ih.
Miševi i muškarci imaju ocjenu teškoće od 4, 6, dok se gospodin Greedy dobro približava sa 4, 4. Grapes of Wrath, roman s Pulitzerovim nagradama, kojeg je također napisao Steinbeck, postigao je samo malo viši nivo, dobivši ocjenu 4, 9.
Anketu je, kako Alison Flood izvještava za Guardian, vodila obrazovna softverska tvrtka Renaissance UK, koja je procijenila složenost djela na temelju dužine rečenice, prosječne duljine riječi i razine vokabulara. Satirični Gulliverovi putopisi Jonathana Swifta na vrhu su najkompleksnijih tekstova postigli najviši mogući rezultat od 13, 5, dok su klasika, uključujući Miguela de Cervantesa Don Quijote, Mansfield Park Jane Austen, Romeo i Juliju Williamsa Shakespearea, zaokružila top 10.
Na drugom kraju spektra, slikovnica za djecu Laure Hanbleton Bad Bat stekao je razliku da je "najlakše" za čitanje s ocjenom od samo 0, 2.
Kao što David Sanderson ističe za Times, ocjene su otkrile da je gospodin Greedy nadmašio nekoliko djela voljenog autora dječje knjige Roalda Dahla. Fantastični gospodin Fox, na primjer, postigao je 4, 1, dok je George's Marvelous Medicine dobio 4, 0. The Twits, priča usredotočena na osvetoljubive, grozne igrače gosp. I gospođu Twit, odgovarala je gospodinu Greedyju u poteškoćama i zaradila ocjenu 4, 4. Ipak, vrijedno je napomenuti da su mnogi Dahlovi najpoznatiji romani, od Matilde do Vještica i C harlieja i Tvornice čokolade, postigli bolji rezultat od gospodina Greedyja - iako neznatno.
Razgovarajući s Daveom Speckom iz časopisa TES, Paul Clayton, direktor Nacionalnog udruženja za nastavu engleskog jezika u Velikoj Britaniji, ističe da iako je jezik Hargreavesove priče možda složeniji od Dahlovog, njegov zaplet - kao i jezik ostalih gosp. . Muškarci i male Miss knjige - jednostavnije je, naglašavajući "sretne završetke" i jednostavne rezolucije.
"S druge strane, priče Roalda Dahla često su više dvosmislene i moralno dvosmislene", kaže Clayton. "Iako bi Dahl mogao biti jezično jednostavniji, [njegove knjige] mogu se smatrati izazovnijim."
Neobično težak stil gospodina Greedyja proizlazi iz Hargreavesove "kreativne uporabe pomalo neobičnih riječi i njegove navike da ih spoji u dugačke rečenice", objašnjava Renaissance UK. Primarni primjer toga događa se oko sredine knjige, kada pripovjedač izvor "ukusnog mirisa" identificira kao "ogromnu ogromnu ogromnu kolosalnu ploču, a na tanjuru ogromne ogromne ogromne kolosalne kobasice veličine jastuka i ogromne ogroman golemi kolosalni krumpir veličine plave kuglice i ogroman ogromni kolosalni grašak veličine kupusa. "
U usporedbi s ovim dugovječnim obratom izraza, uvodne crte Steinbeckove knjige Miševi i muškarci sažeto su i lako je slijediti: „Nekoliko milja južno od Soledada“, glasovito piše Steinbeck, „rijeka Salinas se spušta blizu obronka brda banka i vodi duboko i zeleno. Voda je i topla, jer je na suncu svjetlucalo i svjetlucalo po žutim pijescima prije nego što je stiglo do uskog bazena. "
Ali samo zato što su djeca sposobna čitati te riječi, ne znači da su sposobna razumjeti povijesni kontekst, nijanse i složene teme koje knjiga drži.
Kao što Cecelia Powell, urednica urednika renesanse u Velikoj Britaniji, kaže za Guardian 's Flood, ocjene čitljivosti treba razmotriti zajedno s pratećim "razinama interesa" detaljno opisanim u katalogu knjiga tvrtke. Dok Miševi i muškarci dobivaju relativno nisku ocjenu složenosti, na primjer, ciljna publika s razlogom je opisana kao starija od 14 godina. Umjesto toga, kako objašnjava, anketa je strogo vježba gramatike i rječnika: "Možete li pročitati riječi samo, doslovno?"
