S prvom predsjedničkom raspravom zakazanom za srijedu navečer, upravo ćemo pogoditi bijelu vodu kampanje, vrijeme kada bilo koji klizanje, bilo koja stijena ispod površine, može prevrnuti čamac.
Iako se to ne čini mogućim, političko oglašavanje prebacit će se na još višu brzinu. Prošli prošli tjedan Barack Obama, Mitt Romney i izvan političkih skupina potrošili su procijenjenih 55 milijuna dolara za bubnjanje svojih poruka u glavama birača.
Ali čiji bi to mogli biti umovi? Sigurno su neodlučni - 2 do 8 posto američkih birača koji ostanu neupućeni, a ispada da su u velikoj mjeri neinformirani.
Ne možemo biti ostali, zar ne? Izmislili smo svoje mišljenje, znamo u što vjerujemo, zar ne?
Promjena je dobra?
Pa, možda je tako. Ali možda ne toliko koliko mislite. Čini se da bi nova studija moralnih stavova tima švedskih istraživača sugerirala da je naš um znatno promjenjiviji nego što zamišljamo.
Evo kako je funkcionirala studija: Od ispitanika se tražilo da provedu anketu o brojnim pitanjima za koja će ljudi vjerojatno imati jake moralne pozicije - poput toga treba li dopustiti vladin nadzor e-pošte i interneta radi zaštite od terorizma. Ili ako je pomaganje ilegalnim strancima da izbjegnu povratak u njihove matične države bilo pohvalno ili žalosno.
Nakon što su svakoj izjavi dodijelili broj koji odražava njihovu razinu slaganja ili neslaganja, sudionici su se okrenuli na drugoj stranici ankete priloženoj u međuspremnik. I čineći to, nenamjerno su oponašali stari čarobni trik. Odjeljak prve stranice s izvornim izjavama podigao se sa stranice, zahvaljujući ljepilu na stražnjoj strani međuspremnika. Na njegovo mjesto stajala je zbirka izjava koje su izgledale identične onima na prvom popisu, ali sada je svaka zauzela izravnu suprotnu poziciju originala. Na primjer, stav koji se u prvom popisu smatra pohvalnim sada je opisan kao podmukao.
S druge strane
Brojčane vrijednosti odabranih od strane anketiranih ostale su iste, ali sada su bile odgovor na drugu stranu moralnog pitanja. Kada su sudionici zamoljeni da objasne svoje odgovore, gotovo 70 posto njih nije shvatilo da su izveli jedan fini flip-flop.
Ok, smanjimo im malo gubitka. Lako je propustiti promjenu jednom riječju, čak i ako se u izjavi kaže upravo suprotno onome na što su odgovorili. Ali evo gdje postaje zanimljivo. Više od polovice, oko 53 posto, zapravo je ponudilo argumente u korist stavova koji su samo nekoliko minuta prije nego što su istakli da se protive.
Znam o čemu razmišljaš - to nikad ne bi učinio. Možda i ne biste. Ali najbolji zaključak koji su istraživači mogli izvući bio je da mnogi od nas jednostavno nisu toliko zatvoreni u svoja vjerovanja koliko volimo misliti.
Ja, moja pristranost, i ja
Ako želite vidjeti kako fleksibilni mogu biti vaši politički principi, razmislite o preuzimanju dodatka razvijenog na Sveučilištu u Michiganu, nazvanog The Balancer. Osmišljen je da prati vaše internetske navike čitanja, a zatim izračuna vaše političke pristranosti.
Istraživač Sean Munson stvorio je Balancer-a jer je, kako je rekao za Alan Boyle, za NBC News, želio vidjeti da li "povratne informacije o stvarnom vremenu o vašim navikama čitanja na vijestima utječu na ravnotežu vijesti koje čitate."
Usklađivanjem svoje web aktivnosti s popisom od 10 000 izvora vijesti i blogova - svaki s rangiranjem po političkom spektru - Balansirni gumb putem gumba na traci preglednika omogućuje vam da znate koliko su neuravnoteženi vaši izbori. Ovisno o tome gdje dobivate svoje podatke, prikazat će se figura preopterećena bilo konzervativno-crvenim blokovima, bilo liberalno-plavim.
Dodatak, koji radi samo na pregledniku Google Chrome, također predlaže posjetu web lokacijama ako ne želite da se vaš štapni lik naginje previše na jednu stranu.
Kaže Munson, koji se iznenadio stupnjem vlastite pristranosti: "Čak je i samo otkrivanje dragocjen ishod, samo svjestan vlastitog ponašanja. Ako se slažete da biste trebali čitati drugu stranu ili barem svjesni dijaloga u svakom kampu, možete to iskoristiti kao cilj: Mogu li ovaj tjedan biti uravnotežniji nego što sam bio prošli tjedan? "
Zaustavljanje u glasanju
Evo novijih istraživanja o tome koji oblik, a ponekad i mijenja naša politička uvjerenja:
- To ne izračunava Studija objavljena prošlog mjeseca u časopisu Psychological Science in the Public Interest pokazala je da ljudi nerado ispravljaju dezinformacije u svojim sjećanjima ako se podudaraju sa njihovim političkim uvjerenjima.
- Sviđa vam se tko ?: Prema istraživanju istraživačkog centra Pew, gotovo 40 posto ljudi na web stranicama na društvenim mrežama kaže da su bili iznenađeni političkim sklonostima nekih svojih prijatelja. Dvije trećine kaže da se ne trude odgovarati na političke postove prijatelja s kojima se ne slažu.
- Facebook me natjerao na to: Poruka na Facebooku na dan izbora za kongres 2010. godine možda je bila odgovorna za dodatnih 340.000 Amerikanaca koji su glasali, zaključuje istraživanje objavljeno u časopisu Nature. Na njih su najviše utjecali, kažu istraživači, poruke da su njihovi najbliži prijatelji kliknuli gumb "glasao sam".
- Ne, roditelji su me natjerali da to učinim: Istraživanje nedavno objavljeno u časopisu Trends in Genetics, zasnovano na političkom uvjerenju blizanaca, sugerira da vaša genetska struktura može utjecati na vaš stav o pitanjima poput pobačaja, nezaposlenosti i smrtne kazne, iako djeca obično ne da izraze ta mišljenja dok ne napuste dom.
- Moja je stranka i lagati ću ako želim: Studija na Sveučilištu Washington State kaže da je „jaz u vjerovanju“ zamijenio „jaz u obrazovanju“ u američkoj politici. Položaji u mnogim pitanjima - i koliko netko zna o nekom problemu - više nisu u velikoj mjeri određeni obrazovanjem nekoga, već s kojom se strankom poistovjećuju.
- Smiješno kako se to događa: Komedija u kasnim noćnim prilikama, poput "Dnevne emisije s Jonom Stewartom" i "Colbertovo izvješće" zapravo može potaknuti političke diskusije među prijateljima, pokazala je nova studija na Sveučilištu u Michiganu.
Video bonus: U slučaju da ste ga propustili, pogledajte "Saturday Night Live" i preuzmite neodlučne birače.
Više sa Smithsonian.com
Rasprava o televiziji: Tada i sada
Kennedy poslije mraka: večera o politici i moći
,
