Gubitak šuma u Amazoni se nastavlja, ali u posljednjem desetljeću on se u Brazilu uvelike usporava. To bi moglo izgledati kao dobitak za jedinstvenu biološku raznolikost regije, ali jednostavno zaustavljanje krčenja šuma neće biti dovoljno za zaustavljanje gubitka vrsta, tvrdi novo istraživanje Nature . To je zbog toga što ljudsko uznemiravanje - poput divljih požara i selektivne sječe šuma, koje se može nastaviti i kad se zaustavi uklanjanje - ima ogroman utjecaj na gubitak biološke raznolikosti, otkriva studija.
Povezani sadržaj
- Popis Amazonskih stabala jasno pokazuje koliko je vrsta nevolja
- Ovaj park u Ekvadoru jedno je od područja s najviše bioraznolikosti na Zemlji
- Hoće li se stadion Brazila u Svjetskom kupu usred Amazone isplatiti?
Brazil je uspio usporiti svoje rašireno krčenje šuma sa Forest Codeom koji kaže da vlasnici zemljišta moraju sačuvati 80 posto svog zemljišta kao šumski pokrov. Ali ta šumovita područja i dalje se suočavaju s prijetnjama od ljudi; na njima su dopušteni putevi i selektivna sječa drva, a požari se lako mogu proširiti s poljoprivrednih područja gdje su namjerno započeti.
Prethodne studije pojedinačno su proučavale učinke takvih poremećaja na biološku raznolikost, ali "te se stvari ne događaju izolirano", primjećuje Toby Gardner, znanstvenik o održivosti sa Stockholmskim institutom za okoliš i Međunarodnim institutom za održivost u Brazilu. Mnoge od tih poremećaja međusobno se hrane. Šuma koja se bilježi je vjerojatnija da će izgorjeti, na primjer, a ako zemlja jednom izgori, veća je vjerojatnost da će ponovo izgorjeti. Bez proučavanja svih ovih poremećaja ne mogu se znati njihovi puni utjecaji.
Tako su Gardner i međunarodna skupina istraživača stvorili mrežu za procjenu biološke raznolikosti u 36 krajolika u brazilskoj državi Pará, u kojoj živi oko četvrtine Amazonije. Znanstvenici su razmotrili tri skupine vrsta - drveće, ptice i gnoje (zadnja skupina je lako istražiti, napominje Garner, osim što su „izvrsni pokazatelji promjene okoliša“) - i usporedili raznolikost na pošumljenim područjima s područjima koja su imala uznemireni.
Gubitak 20 posto šumskog pokrivača na nekom području rezultirao je gubitkom očuvane vrijednosti od 39 do 54 posto, mjerom bogatstva vrsta, izračunali su znanstvenici. To je dva do gotovo tri puta više nego što bi se moglo očekivati od krčenja šuma, a znanstvenici su utvrdili da ljudski poremećaji uzrokuju dodatni gubitak. Još gore, rijetke su vrste koje se nigdje drugdje na svijetu ne mogu naći u tim poremećajima, utvrdio je tim.
Ekstrapolirajući iz proučavanih područja na čitavu državu, istraživači su izračunali da je gubitak biološke raznolikosti od ljudskog uznemiravanja jednak čišćenju čak 139.000 četvornih kilometara netaknute šume, površine zemlje veličine Sjeverne Karoline.
Čak i kontrolirane požare mogu imati danak u amazonskoj biološkoj raznolikosti. (Adam Ronan) Ograničavanje krčenja šuma važan je korak za očuvanje biološke raznolikosti tropskih šuma, kaže Gardner, ali ovi rezultati pokazuju da to nije dovoljno. "Šume koje su ostale, one su sjena - funkcionalno, biološki i ekološki - od šuma koje su nekad stajale", kaže on. U Paru, napominje, ostalo je vrlo malo, ako ih ima, šuma na koje na neki način nije utjecalo ni krčenje šuma, ni ljudski uznemiravanje.
David Edwards, znanstvenik za zaštitu na Sveučilištu u Sheffieldu koji je napisao popratni komentar u Natureu, slaže se s Gardnerovom grupom. "Samo usredotočenje na zaustavljanje krčenja šuma nije dovoljno. Moramo se usredotočiti i na očuvanje kvalitete šuma “, kaže on.
Ipak, ne postoji lako rješenje. Zaustavljanje sporog pada biološke raznolikosti zahtijevao bi integrirani pristup koji uključuje bolje planiranje korištenja zemljišta i više primjene postojećih zakona protiv nezakonite sječe, lova i upotrebe vatre, kaže Edwards - proces koji bi bio skup i dugotrajan. Bez toga, riziku je da nestanu vrste, posebno one koje se nalaze u samo malim područjima Amazonije.
"Siguran sam da [nova otkrića] neće iznenaditi biologe i ekologe koji se bave zaštitom okoliša, jer šumski pokrov nije baš dobra mjera svih složenih procesa koji se događaju u šumi", kaže Tremaine Gregory, primatolog Smithsonian Conservation Biološki institut koji je proučavao kako životinje reagiraju na istraživanje ugljikovodika u peruanskoj Amazoniji. "Kada radite u tropskoj šumi ... možete vidjeti što je to međusobno povezano."
Gregory i njezini kolege pokušavaju pronaći rješenja kako bi umanjili utjecaj ljudske prisutnosti u Amazoni, poput osiguravanja da majmuni i druge drevne životinje imaju staze kroz drveće koje im dopuštaju da prelaze vodove prirodnog plina. Nova studija, kaže, pokazuje da takva istraživanja imaju vrijednost.
"Nastavljamo velik utjecaj na naš ekosustav i naš planet", kaže ona. Ali ako se ljudske aktivnosti moraju dogoditi u određenim područjima, „to bi trebalo biti učinjeno na najmanji mogući način. A mi možemo znati kakve su one metode slabog utjecaja ako provedemo robusne znanstvene studije kako bismo ih razumjeli. "
Utjecaji na brazilski Amazon možda ukazuju na probleme koji se događaju drugdje u svijetu, kaže Gardner. Vrste uznemiravanja mogu se razlikovati od mjesta do mjesta, "ali problem je općenit." A šume koje su najviše uznemirene, poput onih koje se nalaze u istočnim Sjedinjenim Državama, "sve su sjene onoga što su nekad bile. ”
