Među više od 7.500 fragmenata brodoloma Java Sea koji žive u Field Field muzeju su korodirane gomile željeza, izvezene iz Kine radi korištenja oružja ili poljoprivrednog alata u jugoistočnoj Aziji; utezi u obliku gumba koji se koriste na vagama trgovaca; komadići aromatične smole i lomljena bjelokosti barikulu su komprimirali; i tisuće na tisuće keramičkih roba. Svaki drevni objekt ima svoju povijest i kontekst, ali to je bio maleni natpis na jednom koji je pomogao istraživačima da razotkriju misterij iza ove olupine - ili su tako mislili.
Izrezbarene na samo dvije keramičke posude, riječi "Jianning Fu" pružale su poklopljenoj kutiji specifičnu provenijenciju. Kada je antropolog Lisa Niziolek prvi put vidjela ovo pismo 2012. godine, shvatila je da ime grada postoji u tom obliku samo kratko vrijeme: "Fu" je Jianning odredio kao superiornu prefekturu dinastije Južni Song s početkom 1162. godine. promijenio se u Jianning Lu, novo imenovanje koje je donio napadački mongolski vođa, Kublai Khan. Činilo se da se savršeno uklapa u početni datum brodoloma sredinom do kraja 13. stoljeća.
To je, mislio je Niziolek, pištolj za pušenje. "U početku sam bila sva uzbuđena što smo promatrali ovo kratko vrijeme", sjeća se ona. "Mislili smo da je to tek za nekoliko godina od te [političke] tranzicije." Spuštanje brodoloma na tako kratak datum moglo je ukazati na to da je ovaj brod plovio tijekom nelagodnih prijelaznih godina između Song-a i Yuan-a. dinastije.
Ali jednom kad se započela dogovarati s kolegama u Kini i Japanu o vrstama keramike koje je vidjela u kolekciji, počela je sumnjati. Ispravljajući natpis na stranu, drugi stručnjaci smatrali su da se keramika više podudara sa stilom ranijih predmeta. Arheolozi koji su prvi procijenili olupinu devedesetih godina poslali su jedan uzorak smole na radiokarbonsku analizu, koji je pružao razdoblje od 1215. do 1405. "Sa sigurnošću se može reći da tovar keramike nije prije trinaestog stoljeća, " zaključili su istraživači.
Znanost je postavljanje hipoteza, uspoređivanje s dostupnim podacima i njezino prilagođavanje. Tako su Niziolek i njezin tim odlučili poslati još tri uzorka za radiokarbonsku analizu, dva iz smole i jedan iz bjelokosti. Zahvaljujući tehnološkom napretku, laboratoriji sada koriste ubrzanu masenu spektrometriju, tehniku koja zahtijeva manje veličine uzorka i daje preciznije rezultate u odnosu na raniju metodu, koja se naziva radiometrijsko datiranje. Novi rezultati daju znatno raniji datumski raspon: od 889. do 1261. godine, pri čemu većina datuma pada između 11. i 12. stoljeća.
Ti novi rezultati, zajedno s bližom uporednom analizom stilova keramike, objavljeni su u srijedu u časopisu Archaeological Science: Reports . S obzirom na nove podatke, činilo se da natpis na dnu keramičke kutije ne označava kraj dinastije Južne pjesme - to je vjerojatno bilo od početka nove dinastije. Ako je to istina, daje istraživačima važno novo polazište za istraživanje predmeta s brodoloma, odakle su izrađene one keramike na kojima je vlada nadzirala širenje kineske trgovačke mreže.
.....
Model broda olupine Java Sea, koji je sagradio Nicholas Burningham. (John Weinstein / Field Musem) To što od brodoloma Java Sea uopće može proučiti je nešto čudo. Olupinu su otkrili ribari, osamdesetih godina prošlog vijeka na to mjesto privukle ptice koje su se hranile rojevima riba koje su živjele u i oko krhotina. U nekom su se trenutku ovi ribari zaronili do olupine, potopljeni pod 85 stopa vode u jako prometnom Javskom moru, južno od Singapura i blizu Bornea. Godine 1993. jedan od njih prodao je znanje o olupini komercijalnoj kompaniji za spašavanje, koja je počela uklanjati hiljade komada sa mjesta. (U to je vrijeme ta vrsta aktivnosti bila zakonita po indonezijskom zakonu.)
1996. nova tvrtka za spašavanje, Pacific Sea Resources, nastavila je s pronalaženjem predmeta, ovaj put uz sudjelovanje arheologa i drugih stručnjaka. Do ovog trenutka, stručnjaci su procijenili da je od 100.000 komada keramike koji su bili izvorno na brodu, ostalo samo 12 posto. Proveli su temeljitu studiju olupine, koristeći gvozdene željeze da bi procijenili veličinu broda - dužine oko 92 i široke 26 stopa. Potom su resursi Tihog mora razdvojili spašene predmete između vlade Indonezije i Muzeja polja.
"Predmeti se jednako lako mogu rasuti u aukcijskim kućama i privatnim kolekcionarima ili pljačkati i prodati na crnom tržištu", rekla je Natali Pearson, znanstvenica na Sveučilištu South Sydney University of Sydney, koja je proučavala druge brodolomne regije, putem e-maila. "Ovo stavlja nesretan naglasak na predmete financijske vrijednosti, a ne dopušta nam da razmišljamo o skupštini u smislu njegove povijesne i arheološke vrijednosti. Imajući to u vidu, studije poput ove još su vrijednije. "
Ovdje je posebno važno imati fizičke ostatke, jer zapisi koji su danas ostavili kineski dužnosnici mogu biti selektivni u svom fokusu. "To su napisali ljudi koji su otišli u vladu, pa će gledati prema trgovcima, koji su to radili zbog profita", kaže Gary Feinman, kustos mezoameričke, srednjoameričke i istočnoazijske antropologije u Field Museumu i koautor studije. "Imaju statističku perspektivu, elitnu perspektivu i zapravo ne daju potpunu pokrivenost drugim aspektima života koji mogu biti tamo."
... ..
Konzervator Field Brown JP Brown pažljivo uklanja materijal sa smolenog bloka s Java Sea Shipwreck za datiranje. (Lisa C. Niziolek / Muzej polja) Nisu se svi istraživači složili s rezultatima novog rada. "Argumenti na temelju natpisa na bazi keramike i rezultata AMS datiranja nisu vrlo snažni", e-mailom je rekao John Mikksić, profesor studija jugoistočne Azije na Nacionalnom sveučilištu u Singapuru. Mikšić je radio na brodolomu kada je prvi put iskopan u 90-ima. Smatra da istraživanje nije dokazalo da su originalni datumi za brodolom trebali biti revidirani, dodajući da "nemamo baš mnogo mjesta poput olupine broda Java, pa je i stupanj naše povjerenja u datiranje takvih mjesta nema mnogo komparativnog materijala za njegovu osnovu. "
U tom smislu, Mikšić se slaže da ima mnogo toga za naučiti iz daljnje analize brodskog tereta. Nada se da će u nekom trenutku biti otkriveno i katalogizirano više olupina te da će se stvoriti baza podataka za usporedbu takvih materijala, uključujući keramiku i asortiman osobnih predmeta koji su se nalazili na brodu.
Niziolek već počinje crpiti uvide iz materijala koji imamo. Iako ne znamo identitet ni sudbinu trgovaca i mornara na brodu, znamo da su oni prevozili robu tijekom razdoblja previranja u Kinu i šire jugoistočnu Aziju. Dinastija Južna pjesma, osnovana 1127. godine, nastala je kao posljedica toga što je sjeverni komad zemlje izgubio od osvajača. Otprilike u isto vrijeme postalo je zakonito da kineski državljani odlaze u inozemstvo na trgovinu; ranije su samo kineski trgovci mogli dolaziti u kineske lučke gradove i prodavati proizvode.
U ovom trenutku, roba se kretala većim dijelom svijeta na nekakvom pomorskom putu svile (Niziolek napominje da, iako je sama svila bila vjerovatno na brodolomu Javskog mora, ne bi preživjela pod vodom 800 godina i do tog trenutka je keramika napravljena dobrim dijelom predmeta koji se mogu kupiti). Kina je imala trgovinske odnose s oko 50 zemalja. Kao što jedan povjesničar primjećuje, "do razdoblja Songa, razmjera pomorske trgovine postala je toliko velika da se može smatrati prvim razdobljem velike oceanske trgovine u svjetskoj povijesti."
Raznolikost dobara i udaljenost od koje dolaze dolaze očitovali su u artefaktima u Muzeju polja. Među keramikom se može naći sve od onoga što Niziolek naziva „Ikea zdjele“ - obične, masovno proizvedene posude - do ukrašenih jajašaca s zamršenim oblikovanim ukrasima feniksa i cvijeća. Potom su tu jedinstveni komadi, koji su vjerojatno bili osobno vlasništvo ljudi na brodu: komadić stakla čiji se kemijski recept podudara s staklenim posudom iz Egipta; nakrivljena ljudska figurica koja je možda bila ugao malog stola; komadi bronce koji su nekada mogli nadmašiti štapove budističkih redovnika.
... ..
Kineske keramičke zdjele iz kolekcije brodoloma Java Sea Field Field. (Karen Bean / Muzej polja) No tu je i pitanje datuma koji je datum datiran. Bjelokost i smola bili su 800 godina potopljeni u vodu, što je pogoršalo njihovo stanje. "Volio bih da s površine vidim datum od nježnog materijala koji se može usporediti s datumom iz unutarnjeg materijala", rekao je Joseph Lambert od smole poslane radi dobivanja radiokarbonskih datuma. Profesor kemije na Sveučilištu Trinity, Lambert je bio uključen u raniju studiju o smoli, ali ne u ovoj.
Kakva god bila njihova mišljenja o vjerojatnom datumu brodoloma, svi se istraživači slažu oko jedne stvari: ovakvi su nalazi previše rijetki. Javansko je more stoljećima bio važan prolaz trgovinskim putovima. Tisuće brodoloma osipalo je morsko dno, od prije više od tisuću godina do razdoblja Drugog svjetskog rata i šire. Nažalost, previše tih olupina je opljačkano ili oštećeno u postupcima poput eksplozije.
"Iako je prekrasno da smo u mogućnosti provesti nova istraživanja, moja zabrinutost koja se nastavlja povezana odnosi se na sudbinu brodoloma koji su još uvijek u indonezijskim vodama", kaže Pearson. "Indonezija ima novo zakonodavstvo kojim se zakonski štiti podvodna kulturna baština, ali - kako pokazuje nedavno uništenje brodova iz Drugog svjetskog rata u Javanskom moru - sposobnost Indonezije da fizički štiti olupine ostaje ograničena."
Zbog čega je ovaj brodolom sve rjeđi i vrijedniji za istraživače. Zahvaljujući činjenici da ovi predmeti pripadaju Muzeju polja, istraživači ih mogu nastaviti analizirati kako bi naučili više o ovom razdoblju azijske trgovine. U jednom radu za 2016. godinu, Niziolek i drugi analizirali su kemiju smole da bi vidjeli odakle potječu blokovi. U budućnosti se nadaju da će izvući drevnu DNK iz kljova slona kako bi saznali njihovo podrijetlo i analizirali sedimente velikih staklenki za skladištenje kako bi vidjeli imaju li u njima namirnice poput ukiseljenog povrća ili ribljeg umaka. Neki dan također planiraju usporediti kemijsku šminku keramike sa mjestima peći u Kini kako bi vidjeli gdje su ih kupili trgovci.
Čak i nakon dva desetljeća iznad vode, brodolom još uvijek ima desetak priča.
