Koja je tvoja svrha u životu? Moglo bi se reći: poboljšati svijet, izliječiti rak, gnjaviti mog malog brata, napisati roman. Ali, biološki gledano, je li tvoja svrha samo imati puno malih verzija sebe? Ako je tako, što to zapravo znači za ono što radimo svaki dan, našu kulturu i naše društvo?
Na Science American, Lawrence Rifkin pokušava odgovoriti na to pitanje. Prvo, tu je poznati argument za izradu djeteta kao životni cilj. Evolucija kaže da želite da vaši geni žive zauvijek. Najbolji način da to učinite je darovati tim genima onoliko sićušnih replika koliko je ljudsko moguće stvoriti. (Očigledno je moguće da jedna žena rodi 69 djece.)
Naravno, život isključivo zasnovan na izradi djeteta može imati svoje nedostatke, kako Rifkin piše:
U osnovi, kao ljudi, problem s prepoznavanjem smisla života s rođenjem djece je sljedeći - povezivanje smislenosti samo s proizvodnjom djece čini se patnjom ljudskog dostojanstva, individualnih razlika i osobnog izbora. Milioni homoseksualaca širom svijeta nemaju djecu biološki. Milioni heteroseksualnih odraslih nisu u stanju imati biološku djecu. Za mnoge odrasle osobe to što nemaju djecu je pravi izbor, za sebe, svijet, ekonomiju ili za njihovu potencijalnu djecu. Sokrat, Julius Cezar, Leonardo da Vinci, George Washington, Jane Austen, Florence Nightingale, John Keats, Vincent van Gogh, Vladimir Lenjin i Steven Pinker, koliko znamo nisu imali biološku djecu. Hoćemo li poreći smislenost njihovog utjecaja ili postojanja? Smisao života odraslih bez djece - otprilike 20% populacije u SAD-u i Velikoj Britaniji - nema nikakve veze sa slavom, već s onim što život ima smisla za svakoga: doživljavanje užitka, osobne veze i bavljenje pozitivnim aktivnostima i postignuća.
A interpretacija principa evolucije jednostavno kao "stvaranje puno djece" također nije ispravno. Rifkin tvrdi da nije riječ samo o tome koliko beba napravite, već u tome koliko su prikladni za svoje okruženje. I postoje sve vrste stvari koje se evolucijom bave, a koje nadilaze pojedinca. Rifkin piše:
Evolucija prirodnim odabirom dolazi do različitog preživljavanja i reprodukcije gena u populaciji kao posljedica interakcije s okolinom. Također postoji opasnost od prenapučenosti, što bi moglo rezultirati gladom, bolestima i ekološkom katastrofom, što bi moglo ugroziti budući evolucijski uspjeh cijele vrste. Ironično je da možda nema djece najbolji način da se osigura dugovječnost ljudskog genoma. Za razliku od drugih životinja, mi možemo biti svjesni upravitelji budućnosti.
Dakle, zaključuje Rifkin, na neki način je vaša svrha na ovoj planeti doista roditi bebe. Ali to ne znači nužno i da napravite svoje vlastite bebe. Ljudi koji usvoje mogu pomoći cijeloj vrsti. Oni koji nemaju djecu također bi mogli igrati svoju ulogu. Njegov je konačni zaključak da iako mislimo da su naše pojedinačne akcije najvažnije, one zapravo nisu. "Salame izvodimo sa strašću, ali sviramo u velikoj simfoniji prirode", piše on.
Više sa Smithsonian.com:
Film Unutar ženskog tijela kako rađa
Bebe robota
