Zvuči kao zaplet iz Black Mirror-a : Studenti se pitaju da identificiraju podudarne objekte, ali kada robot naiđe na očigledno pogrešan odgovor, neka djeca ponavljaju ono što bot kaže doslovno, umjesto da dodju u svoja pametna smisla. Ali to nije znanstvena fantastika - nova studija objavljena u časopisu Science Robotics sugerira da djeca lako podležu pritisku robota.
Bill Andrews iz Discovera izvijestio je da je tim njemačkih i britanskih istraživača regrutovao 43 djece u dobi od 7 do 9 godina kako bi sudjelovali u eksperimentu Asch, testu društvene sukladnosti koji se maskirao kao ispit vida. Eksperiment, koji je prvi put razvijen tijekom 1950-ih, traži od sudionika da usporede četiri crte i identificiraju dvije podudarnosti. Očigledno je točan odgovor, jer su crte obično duljine različitog duljine, a kad su djecu testirali pojedinačno, pružili su pravi odgovor 87 posto vremena.
Nakon što su na scenu stigli roboti, rezultati su pali na 75 posto.
„Kad su djeca bila sama u sobi, bili su prilično dobri u zadatku, ali kada su roboti sudjelovali i dali pogrešne odgovore, samo su pratili robote“, koautor studije Tony Belpaeme, robotičar sa Sveučilišta u Plymouthu u Velikoj Britaniji, pripovijeda James Vincent iz The Vergea.
Ovdje su prikazani robot koji se koristi, postavljanje pokusa i „vidni test” pokazan sudionicima (Vollmer i sur.) U novom okruženju testiranja jedan volonter je sjedio pored tri humanoidna robota. Iako su linije koje zahtijevaju procjenu ostale vrlo različite, dječji sudionici sumnjali su u sebe i tražili svoje kolege robota kao upute. Od netočnih odgovora koje su djeca dala, 74 posto odgovaralo je onima koje su roboti dali riječ po riječ.
Alan Wagner, zrakoplovni inženjer na Državnom sveučilištu Pennsylvania koji nije bio uključen u novu studiju, kaže za Carolyn Y. Johnson iz Washington Posta, da je nepogrešiva vjera koju ljudi često postavljaju u strojeve poznata kao "pristranost automatizacije".
"Ljudi su skloni vjerovati da ovi strojevi znaju više nego što imaju, imaju veću svijest nego što zapravo čine", napominje Wagner. "Oni ih prožimaju svim tim nevjerojatnim i maštovitim svojstvima."
The Verge's Vincent piše da su istraživači izveli isti test na grupi od 60 odraslih osoba. Za razliku od djece, ovi stariji sudionici zadržali su se u svojim odgovorima, odbijajući slijediti (pogrešne) korake robota.
Izgled robova možda je utjecao na to da odrasli sudionici ne vjeruju u njih, pojašnjava Belpaeme.
"[Oni] nemaju dovoljno prisutnosti da bi bili utjecajni", kaže on Vincentu. "Oni su premali, previše igrački."
Sudionici ispitivani na kraju ispita verificirali su teoriju istraživača, navodeći da su pretpostavili da roboti ne rade ispravno ili nisu dovoljno napredni da bi pružili točan odgovor. Moguće je, napominje Belpaeme, da ako bi se studija ponovila s više autoritativnim robotima, odrasli bi se pokazali podložni kao i djeca.
Prema priopćenju za javnost, nalazi ovog tima imaju dalekosežne posljedice na budućnost industrije robotike. Kako „autonomni socijalni roboti“ postaju sve učestaliji u područjima obrazovanja i savjetovanja za djecu, istraživači upozoravaju da bi trebalo poduzeti zaštitne mjere kako bi se „minimizirao rizik za djecu tijekom socijalne interakcije dijete-robot“.
