Kad suša osuši zemlju, oblaci, puni vode koji lebde nad krajolikom i odbacuju vlagu negdje drugdje, posebno frustriraju. Kad bi samo kiša! I nakon desetljeća pokušaja zasijavanja oblaka, najopsežnije istraživanje njegovih učinaka upravo je pronašlo neke odgovore o tome kako bi to moglo dobro funkcionirati, piše Dave Zook za High Country News .
Osnovna ideja iza sjetve oblaka je da kiši trebaju čestice ili jezgre da bi se kondenzirale okolo prije nego što može pasti. Često su te čestice prašina u atmosferi. Mi umjetno sjeme oblaka ispuštajući mikroskopske čestice srebro-jodida u oluje pomoću generatora na zemlji ili u zrakoplovima. Ideja razbuđuje ljude: Kišanje se prakticira širom svijeta, a istraživalo se kao oružje u hladnom ratu.
Ipak, sjetva oblaka već je dugo domena nada, piše Christie Aschwanden za FiveThirtyEight:
[T] evo još više nagađanja nego konačnih dokaza da sejanje u oblaku djeluje. Rani eksperimenti proizveli su nekoliko spektakularnih rezultata koji su katapultirali očekivanja koja su veća od onoga što je znanost pokazala, kaže Daniel Breed, meteorolog iz Nacionalnog centra za atmosferska istraživanja (NCAR) u Boulderu, Colorado. "Bilo je to sve uzbuđenje ekstrapolirano u vrlo optimistične tvrdnje o koliko bi to bilo učinkovito ", kaže on. Mjerenje učinaka sjetve oblaka pokazalo se teškim jer postoji toliko prirodna varijabilnost oborina. "Tražite mali signal u vrlo velikom rasponu", kaže Breed.
Godine 2003., ploča Nacionalnih akademija proglasila je da nema mnogo dokaza da sejanje u oblaku i da su zapravo svi „veliki operativni programi modifikacije vremena bili preuranjeni“, temeljeno na dostupnoj znanosti. Istraživači iz Wyominga odlučili su strože procijeniti sjetvu oblaka, a rezultati rada vrijednog desetljeća sada su nestali.
Procijenjeno je šest snijega snijega u dva planinska lanca u južnom Wyomingu. Istraživači navode da je u idealnim uvjetima sjetva povećala zimske oborine za 5 do 15 posto. Program za sjetvu oblaka u regiji mogao bi koštati od 27 do 214 USD po jugu vode po scenariju s niskim troškovima i 53 do 427 USD po akru nogu u scenariju visokih troškova.
Iako se rezultati izvještaja mogu činiti malima, perspektivniji su i opsežniji od bilo kojih drugih pokusa u sjetvi oblaka. "Postojeće programe klijanja u oblaku mogu ozbiljnije shvatiti (sada) upravitelji vode i agencije pogođene stalnim sušnim uvjetima", rekao je Marc Pitchford, izvršni direktor odjela za atmosferu u programu modifikacije vremena, Desert Research Institute, High Country News,
Ubuduće sjetva oblaka neće riješiti naše probleme s vodom, ali to bi mogao biti alat koji koristimo. "" To nije tehnologija koja gubi sušu, ali može povećati lošu godinu i poboljšati normalnu godinu ", rekao je Chuck Cullom, programski menadžer za kanalsku mrežu od 336 kilometara u Arizoni, za Environmental & Energy Daily (via Wyofile com).
Ipak, ova studija ne daje definitivan odgovor o vrijednosti ove ideje. Bilo koji stvarni program trebao bi se suočiti s troškovima zasijavanja u oblaku, izazovima koji su manje od idealnih i komplikacijama u analizi takvih studija. Puno je čimbenika koji prelaze u vremenske uvjete. Ali studija pokazuje da ima koristi u istraživanju.
