U utorak u New York Timesu, Andrew Revkin opisuje Masdar City, malu buduću oazu prijaznosti za okoliš u pustinjama Perzijskog zaljeva. Kao što je Revkin opisao u ponedjeljak na svom blogu, Dot Earth, Masdar City bit će:
... kompleks veličine 2, 3 metra kvadratnog koji bi do 2016. trebao, ako se planovi drže, smjestiti gotovo 50 000 ljudi koji rade na energetskim tehnologijama nove generacije. Nema automobila. Solarne ćelije za električnu energiju i solarno-toplinski nizovi za energiju potrebnu za klimatizaciju. Lokalna poljoprivreda. Otpad se u potpunosti reciklira.
Grad će biti financiran Masdar inicijativom vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata u iznosu od 15 milijuna dolara (kao i nekim vanjskim investitorima) u nastojanju da stave manje ekonomskog fokusa na neprestane tehnologije fosilnih goriva.
Revkin nastavlja s pitanjem o tome što je svaki konkurentni Amerikanac već razmišljao: "Gdje je Nevada ili Arizona? Gdje je savezna vlada? Pogledajte energetski proračun predsjednika Busha za 2009., posebno dijelove koji se bave energetskom učinkovitošću, solarnim ulaganjima i Kao."
Ali može li to stvarno raditi izvan Bliskog Istoka? Pitam se posebno u svjetlu Hughovog nedavnog posta o kišama u gradovima (naglasak je moj):
... Znanstvenici vjeruju da gradovi mogu prouzrokovati kišu jer vrući beton zagrijava zrak, visoke zgrade mijenjaju vjetrove, a zagađenje iz ispuha automobila daje vodi u zraku nešto što se može kondenzirati, tvoreći kišnice. Čini se da je učinak najizraženiji u jugoistočnoj SAD-u, gdje ima puno toplog i vlažnog zraka.
(Flickr fotografija fotonaponske ćelije, Pink Dispatcher)
