Gotovo dva desetljeća Ministarstvo pravosuđa koristi privatne zatvore kako bi smjestilo rastuću populaciju saveznih zatvorenika. No, odluka o predaji zatvorenika javno korporacijama kojima se trguje rezultirala je više od potrošnje od preko 600 milijuna dolara svake godine - utjecala je i čak ugrozila živote jednog od osam saveznih zatvorenika, što je dovelo do poziva na ukidanje prakse kao dijela širih reformi državnom kazneno-pravnom sustavu. A sada će se praksa završiti, izvještavaju John Swaine, Oliver Laughland i Jana Kasperkević za The Guardian .
Jučer je zamjenica glavnog tužitelja Sally Yates odluku objavila u dopisu na web-mjestu DOJ-a. U pismu upućenom Thomasu Kaneu, vršiocu dužnosti ravnatelja Federalnog zavoda za zatvorske kazne, memorandum poziva na smanjenje i krajnji prekid korištenja privatnih zatvora od strane DOJ-a.
Kako javlja Guardian, odluka nije donesena u vakuumu. Aktivisti i zatvorenici godinama su pozivali na prekid prakse, propuštajući zatvore kao skupe, neučinkovite i odgovorne za rast u zatvoru u Sjedinjenim Državama. Zapravo, kako Yates napominje u svom dopisu, stope zatvorskih zatvora porasle su za gotovo 800 posto u razdoblju između 1980. i 2013., a 15 posto saveznih zatvorenika (oko 30.000) živi u zatvorima koji su u privatnom privatnom okruženju.
U priopćenju o toj odluci Yates pozdravlja inicijative koje su dovele do smanjenja savezne zatvorske populacije na oko 195 000 zatvorenika danas, i navodi da „ovaj pad zatvorske populacije znači da možemo bolje raspodijeliti svoje resurse kako bismo osigurali zatvorenicima nalaze se u najsigurnijim objektima i primaju najbolje rehabilitacijske usluge. "No nedavni pregled privatnog zatvorskog sustava vjerojatno je doprinio vremenu promjene politike i odluci da se krene naprijed.
Prije nekoliko dana, Odjel za ocjenjivanje i inspekcije Ministarstva pravosuđa objavio je izvještaj u kojem se ocrtava praksa privatnih zatvora. Utvrđeno je da su ugovorni zatvori imali više sigurnosnih i sigurnosnih incidenata u odnosu na zatvore koje vodi Biro za zatvor, uključujući kršenje saveznih propisa koji zahtijevaju ustanove za pohranu video-snimaka incidenata u kojima se upotrebljava sila. Dva pregledana tri zatvorska zatvora također su smjestila nove zatvorenike u objektima koji se obično koriste za odvajanje ili kažnjavanje zatvorenika, unatoč činjenici da se nisu bavili ponašanjem koje će ih kvalificirati za takvo stanovanje. Otkriveno je da savezni zatvorenici u privatnim objektima imaju devet puta veću vjerojatnost da će biti zatvoreni.
Agencija je također otkrila da vlastiti nadzorni popis ne osigurava da zatvorenici dobivaju osnovne medicinske usluge. Iako njegovo izvješće nije preporučilo završavanje prakse, ipak je precizirala potrebu za više saveznog nadzora i promatranja unutar objekata.
Privatni zatvori su veliki posao, koji donose milijarde dolara zarade za tvrtke poput CCA. (Najava je dovela do naglog pada zaliha CCA-e i njegovog konkurenta, GEO-a.) No plan DOJ-a da ukine saveznu upotrebu privatnih zatvora neće utjecati na sve u kazneno-pravnom sustavu. Kao što ističu Matt Zapotosky i Chico Harlan iz Washington Post -a, planovi se ne odnose na one zatvorene u državnim zatvorima, u kojima živi većina zatvorenika u Sjedinjenim Državama. Kako izvještava CNBC Evelyn Cheng, 42 posto prihoda CCA-e za 2015. ostvareno je iz državnih zatvora.
Hoće li odluka izazvati širu promjenu? U najmanju ruku, nastavit će podizati svijest javnosti o tom problemu. Diljem Sjedinjenih Država postoje priče o zatvoru u Novom Meksiku, kojim upravlja Corrections Corporation of America, optuženom za laku medicinsku njegu i zatvoru u Kentuckyju, vođenom CCA-om, država Havaji koja povlači svoje zatvorenice nakon optužbi za kontinuirano seksualno zlostavljanje, između ostalih, I istražni novinari otkrili su strašne nedostatke u skrbi za muškarce imigrante (25 kojih je moglo umrijeti nakon što im se nije pružila dovoljna skrb), kratkotrajno osoblje, loše upravljanje i subpartan tretman privatnih zatvorenika.
Privatni zatvori možda neće nestati za jedan dan, ali odluka DOJ-a mogla bi biti važan prvi korak u njihovom ukidanju.
