Bocvana, dom najveće svjetske populacije afričkih slonova, ukinula je petogodišnju obustavu lova na slonove, privlačeći ire zaštitara, istodobno postavljajući one koji tvrde da kopneni divovi, za koje se zna da ubijaju stoku i uništavaju usjeve, propadaju po lokalnim stanovnicima 'sredstva za život.
Povezani sadržaj
- 87 slonova pronađeno mrtvo u blizini svetišta Bocvane
U izjavi u kojoj je detaljno prikazan preokret, Bocvansko ministarstvo okoliša, očuvanja prirodnih resursa i turizma navelo je rastuću rasprostranjenost sukoba između ljudi i slonova, nemogućnost Odjela za divljinu i nacionalne parkove da pravovremeno reagiraju na izvještaje o kontroli životinja i putarinu. o zajednicama loše opremljenim za rukovanje neometanim gostovanjem tih otprilike 12.000 funti. Ministarstvo je dalje reklo da će se vraćanje radnih mjesta izvršiti "na uređen i etičan način."
Točna priroda ove "etičke" provedbe ostaje nejasna, kao i dugotrajna posljedica odluke kako za stanovnike Bocvane, tako i za stanovnike pachyderme. U međuvremenu, evo što znamo:
Zašto je prvo izdana zabrana lova
Kako bi zaštitio ova stvorenja od lovaca na trofeje i bjelokosti slonovače, bivši predsjednik Ian Khama izrekao je zabranu lova 2014. Strasan konzervator, također je uveo vrlo kontroverznu politiku „pucaj na ubojstvo“ za zaustavljanje propovjednika, koja je uključivala naoružavanje protupovjedničkih jedinica sa oružja vojne klase i odobrila gađanje poznatih hodočasnika na vidiku. (Obje su politike uklonjene u trenutnoj upravi.)
Zabrana lova slonova pomogla je Bocvani da nastane kao "priča o uspjehu u očuvanju", pišu Kimon de Greef i Megan Specia za New York Times . Iako je Popisom velikih slonova iz 2016. utvrđeno da je afrička slonova populacija opala za najmanje 30 posto između 2007. i 2014., južna zemlja posljednjih 15 godina podržava relativno stabilno stanovništvo od više od 130.000, prema procjenama istraživača IUCN-a. Ovisno o tome koga pitate, Pauline Bax piše za Bloomberg, ta se brojka drastično pomiče, citirajući članicu parlamenta Bocvane koji je tvrdio - navodno na temelju vladinih podataka - da je stvarni broj bliži 230 000.
Prema Louise De Waal-ovom udrugu za zaštitu prirode, razlike u procjenama stanovništva dijelom proizlaze iz činjenice da oko 216.000 afričkih slonova slobodno migrira između Angole, Bocvane, Namibije, Zambije i Zimbabvea, pa ih je teško klasificirati kao stanovnike jedne određene zemlje. Većina slonova Bocvane živi u sjevernoj regiji zemlje, premda Rachael Bale iz National Geographic -a napominje da se raspon vrsta znatno proširio kako ih uvjeti zbog suše odvode dalje na jug - a samim tim i bliži ljudi koji već žive na kopnu. Ipak, Cara Anna izvještava za Associated Press, Bocvana ima „više prostora nego mnoge druge zemlje za životinje.“
Kako je ukinuta zabrana lova i njezine političke posljedice
Ubrzo nakon što je preuzeo dužnost, Khamin nasljednik predsjednik Mokgweetsi Masisi dao je zadatak odboru da ponovno ocijeni zabranu. Odbor lokalnih vlasti, pogođenih zajednica, neprofitnih organizacija, turističkih organizacija, konzervatora i drugih takozvanih "dionika" osnovan je za procjenu statusa zabrane.
Odbor je u veljači objavio svoje preporuke, koje uključuju ukidanje zabrane, provođenje "redovnog, ali ograničenog odstranjenja slonova", i, što je najbitnije, uspostavljanje prakse konzerviranja slonskog mesa za hranu za kućne ljubimce - prijedlog koji je od tada odustao. Umjesto da se zalaže za izravno odbacivanje, Masisijeva vlada sada preferira termin selektivnog „obrezivanja“.
Hvala vam. Nema sumnje da se trebamo baviti izazovom življenja s mega faunom poput slonova, nego lovom na naše veličanstvene životinje? Arheičan je i maštovit. Afrike, bolji smo od ovoga. Moramo zajedno raditi na pronalaženju rješenja. https://t.co/HoSAlfckI9
- dr. Paula Kahumbu (@paulakahumbu) 23. svibnja 2019. godine
Izjava vlade Bocvane kaže da je "opći konsenzus onih s kojima se savjetovao bio da se ukine zabrana lova." Ovaj se potez vjerojatno može pokazati popularnim kod seoskih stanovnika zemlje, koji prizivaju uništavanje životinja na ljudski teritorij. Slonovi mogu uništiti usjeve vrijedne sezone u samo jednoj noći. Iako vlada nadoknađuje poljoprivrednike gubicima ili ozljedama, mnogi mještani tvrde da su te mjere neadekvatne.
"Jedino rješenje je da se slonovi smanje", kaže za Bloomberg 's Bax Twaemango Ndoze, zamjenik načelnika grada Seronga, sela u delti Okavango.
Kako piše Bax, nova presuda je u skladu s Masisijevom odlukom da suspenduje politiku prethodnika "pucaj u ubojstvo" i Masisijevo uklanjanje oružja vojnog ranga iz Bocvane, protupovjedništva.
Vrijedi napomenuti da su mnogi kritičari odluku smatrali političkom kockom namijenjenom pridobijanju birača u Masisijevu Bocvansku demokratsku stranku. Opći izbori trebali bi se održati u listopadu, a nastavak lova zasigurno će odjeknuti s mještanima koji se bore da slonove ne zaštite na svojim poljima.
U izjavi, Jason Bell, potpredsjednik za zaštitu prirode s Međunarodnim fondom za dobrobit životinja, kaže: "Ovo je politički potez i nije u najboljem interesu očuvanja u Bocvani."

Tko je za zabranu lova?
Oni koji se zalažu za zabranu lova u velikoj mjeri predvode zaštitari, tvrdeći da će legalizirani lov pogoršati prijetnje već osjetljivoj vrsti i pretvoriti utočište preostalo na kontinentu u aktivno područje opasnosti. Neki članovi ove skupine također navode etičke probleme.
Kako stručnjak za slonove i izvršni direktor WildlifeDirect-a Paula Kahumbu piše na Twitteru, "Ne postoji takva stvar kao" etički lov ". To je oksimoron. "
Afrika svake godine izgubi oko 30 000 slonova zbog bjelokosti bjelokosti, ali Bocvana je, prema podacima National Geographic 's Bale, do sada "u velikoj mjeri izbjegla" krizu. (Prošlog kolovoza, zaštitarska skupina Slonovi bez granica tvrdila je da je provela zračno istraživanje koje je identificiralo tijela 87 složenih slonova u prirodnom rezervatu u sjevernoj Bocvani, ali vlada je ubrzo odbacila ovu priču kao veliko pretjerivanje; Kimon de Greef iz Novog York Times je kasnije napisao da kritičari, uključujući i znanstvenike, vjeruju da je skupina precijenila situaciju u pokušaju da utječe na procjenu kreatora politika o zabrani lova.)
Slon se ubija na afričkom kontinentu jednom svakih 15 minuta, kako to rekao Don Pinnock, zaštitnik novinara i autor knjige "Posljednji slonovi", izjavili su za Greeff i Specia za New York Times . A Bocvana nije imuna na namamljivanje ilegalne trgovine bjelokosti; to je jedna od nekoliko afričkih zemalja koja je ranije apelirala na labava ograničenja u trgovini sirovom bjelokosti. Ipak, Pinnock kaže, "Bocvana je posljednje utočište za ove slonove i iznenada će ih utočište početi loviti."
Mnogi ekolozi strahuju da je ukinuta zabrana jednostavno prethodnica obnovljenim naporima usmjerenim na legalizaciju trgovine bjelokosti. Da se to dogodi, Kahumbu iz WildlifeDirecta objašnjava čuvaru Jasonu Burkeu, to bi imalo "katastrofalni učinak na slonove širom Afrike."
Mnogi pristaše zabrane također navode etičke probleme. Napokon, National Geographic 's Bale piše, "Nema sumnje da su slonovi sposobni za empatiju i osjećaje."

Čisto ekonomski, suspenzija zabrane nosi rizik od ozljede turističke industrije Bocvane, koja je drugi najviši izvor stranog prihoda u zemlji nakon iskopavanja dijamanata. Trenutno se Bocvana prodaje kao ono što BBC News smatra "luksuznom destinacijom safarija", privlačeći bogate posjetitelje željne interakcije sa slonovima i drugim egzotičnim životinjama u njihovom rodnom staništu.
„Naš turizam posljednjih godina stvarno cvjeta, a slon se vjerojatno ističe iznad svega što ljudi žele vidjeti“, izjavio je bivši predsjednik Bocvane Khama za Bloombergov Bax. "Ako započnete loviti i riješiti ih se, počet ćete devalvirati taj resurs."
Predsjednik Masisi, za svaku osobu koja želi ubiti slonove ima milijune koji ih žele zaštititi. Gledamo. #BeKindToElephants @OfficialMasisi https://t.co/iTSAYXvrfM
- Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 22. svibnja 2019. godine
Pritisak je dodatno negodovanje od uglednih međunarodnih slavnih: Ellen DeGeneres, na primjer, ranije se izjasnila u znak podrške bojkotu Bocvane, osim ako zabrana ne ostane na snazi. Nakon ovotjedne najave, komičar je tvitnuo: "Predsjedniče Masisi, jer svaka osoba koja želi ubiti slonove ima milijune koji ih žele zaštititi. Gledamo. "
Tko je protiv zabrane lova?
Zagovornici ukidanja zabrane upućuju na negativan utjecaj slonova na ljudske zajednice Bocvane. Prema IUCN-u, uska interakcija ljudi i slona na ograničenom teritoriju otkriva uzvišene behemote koji ubijaju stoku lokalnih poljoprivrednika; stezanje nad usjevima; oštećenja skladišta žitarica; kuće i opskrba vodom; pa čak i ozlijediti ili ubiti one koji im se ometaju. Slobodno lutajući slonovi također mogu oštetiti lokalne ekosustave obaranjem stabala.
Oko 27.000 slonova živi izvan područja upravljanja divljinom u zemlji i redovito stupaju u sukobe sa seoskim poljoprivrednicima, kaže Erik Verreynne, veterinar i savjetnik za divlju životinju sa sjedištem u Gaboroneu, Bocvana, u intervjuu za New York Timesa de Greef i Specia.
Rezultati mogu biti poražavajući: Kako Gail Potgieter, zaštitnik mesoždera sa sjedištem u Bocvani, piše u uvodniku za lokalni tiskovni list Patriot, slonovi koji su lutali zemljom ubili su 36 ljudi u posljednje dvije godine. Otac jedne žrtve, muškarca koji je pretučen do smrti dok se vraćao iz noćnog provoda s prijateljima, rekao je novinarima: "Volio sam slonove, [ali] učinili su mi okrutnu stvar."

Potgieter kaže da su mnogi lokalni farmeri izgubili godišnju žetvu u samo nekoliko noći. Prisutnost slonova „efektivno nameće [d] policijski čas za bilo koji ljudski pokret nakon mraka“, dodaje ona, tako da jednostavno posjećivanje kuće prijatelja na kraju dana može postati opasno po život.
"Dijele svoje živote sa pet tonom životinje koja prijeti njihovim životima, uništava njihove usjeve, oštećuje njihova imanja - dijelim njihovu tjeskobu", kako Mike Chase, direktor Slonova bez granica, kaže za National Geographic 's Bale. "Kada isprobate sve vrste alternativa ... a oni su i dalje opasni, životinju morate uništiti. Barem bi zajednice trebale imati koristi od puštanja lovca da uđe i plati to učiniti. "
Širući ovo mišljenje, Verreynne ističe da ruralna sela rijetko imaju koristi od prihoda ostvarenog safari turizmom, no umjesto toga nose najveće troškove sukoba između ljudi i slonova. Iako lov vjerojatno neće "značajno smanjiti broj slonova", kako primjećuje Bloomberg, priliv prihoda mogao bi pomoći u pokrivanju štete i na drugi način pružiti financijsku potporu lokalnim zajednicama. U prosjeku, legalni lov na slonove u susjednim zemljama košta oko 45.000 dolara. Za usporedbu, noć u luksuznoj safari kućici kreće se bliže 355 dolara.
Ako je zarada od lova dovoljno visoka, moguće je - koliko god to paradoksalno biti - dio novca otići u očuvanje. "Žrtvujući 700 slonova godišnje", kaže Verreynne, "vjerojatno ćemo spasiti više."
Posljednja tačka koju su zagovarali zagovornici legalnog lova, osobito onih sa sjedištem u Bocvani, je ovlast zemlje da regulira divlje životinje u vlastitim granicama. Dan Ashe, bivši šef američke službe za ribu i divlje životinje, kaže Bejlu da osobno ne podržava lov na trofeje, ali dodaje da je Bocvana "uvijek uživala u dobrom ugledu, ... reputaciji profesionalnog menadžmenta i relativno vlade bez korupcije."
Što je sljedeće?
Prema Svjetskoj zakladi za divlje životinje, poljoprivreda i razvoj zemljišta tjerali su afričke slonove u sve manje područje u posljednjih nekoliko desetljeća. Između 1979. i 2007. godine, raspon vrsta smanjio se s tri milijuna četvornih kilometara na samo jedan milijun. Čimbenik natjecanja i sukoba oko zemlje i resursa, ne samo među slonovima, već i s ljudima, i ozbiljnost situacije je očita.
Bravored, u međuvremenu, nije utjecao na južnu Afriku u mjeri u kojoj se vidi u istočnoj, središnjoj i zapadnoj Africi, ali postaje rastuća regionalna prijetnja. Ono što je presudno, anketa o 133 stručnjaka iz 11 afričkih zemalja iz 2015. godine postavila je krivolov na vrh što se tiče prijetnji divljini. Trofejni lov, s druge strane, završio je pokraj posljednjeg.

Kako piše Bale National Geographic-a, preokret Bocvane zapravo ne može rezultirati željenim prilivom lovaca na trofeje. Iako je američka Služba za ribu i divlje životinje objavila kako planira ukinuti zabranu uvoza trofeja slonova u 2017. godini, organizacija se ubrzo odlučila prebaciti na model procjene slučaja do slučaja. Otada se odlučila da neće izdati nijednu relevantnu dozvolu, zbog čega je malo vjerovatno da će američki lovci čak moći donijeti svoje trofeje kući iz Bocvane.
Ostaje za vidjeti hoće li ovaj potez donijeti dodatni prihod i suzbiti razinu sukoba između ljudi i slonova u zemlji - ili, alternativno, dovesti do pada međunarodnog turizma i otvoriti put za legalizaciju trgovine bjelokosti. Za ono što vrijedi, Burke napominje za Guardian, neki stručnjaci tvrde kako će široki lov zapravo pogoršati sukob s lokalnim stanovnicima, jer lov čini slonove "strašljivim i agresivnim."
U intervjuu Bloombergovom Baxu, Ronald Shamukuni, član parlamenta, čijeg je rođaka nedavno ubio slon, zaključuje: „Koliko god živimo s divljinom, mora postojati način da im se od koristi. Vanjski ljudi jednostavno ne znaju što se događa. "