Život na puzanju, puzanju, letenju, rastućem, cvjetanju na ovoj Zemlji izumire najmanje 1000 puta brže nego da ljudi nisu bili prisutni s mjesta. Neki to nazivaju šesto masovno izumiranje.
Uzroci krize su mnogi: klimatske promjene, zakiseljavanje oceana (prije je pokrenulo izumiranje), gubitak staništa, krčenje šuma, invazivne vrste i čak neobične gljivične bolesti. Mnogi od tih faktora su isprepleteni i komplicirani. Dakle, sa stvorenjima koja su obožavana i drevna na rubu nestanka sa Zemlje, i bezbroj, čak i bezimenih, drugih koji su već nestali, moglo bi se činiti kao da je sada vrijeme da počnemo prihvaćati ideju masovnog izumiranja. Ili se osjećate depresivno.
Ali neki misle da ovo izumiranje ne trebamo prihvatiti. Jedan od glavnih istraživača znanstvene studije koji je kvantificirao da je stopa smrti, spomenuta gore, jedan takav vidovnjak (ili Pollyanna, ovisno o vašoj pristranosti). Stuart Pimm sa Sveučilišta Duke nedavno je rekao Bradu Plumeru na Voxu zašto ne očajava. Plumer piše:
Prikupljanjem podataka o tome koje su točno vrste ugrožene i gdje, rekao je, znanstvenici sada mogu učiniti više nego ikad da pomognu skupinama za očuvanje u odumiranju izumiranja. Jedan primjer: detaljnije istraživanje brazilskih prašuma ljudima može dati ideju o tome koji su traktati najisplativiji za zaštitu.
Cijela pitanja i odgovori vrijedi pročitati, ali evo nekoliko citata s Pimma koji upućuju na put prema naprijed koji bi mogao imati malo manje smrti:
- "Sada imamo zaista dobre karte koje pokazuju gdje se nalazi puno vrsta, na kopnu i u slatkoj vodi i oceanima. Možemo identificirati ključna mjesta koja su važna."
- "Ono što moja nevladina organizacija, štedne vrste, radi je da uzmemo naše podatke i identificiramo točno gdje mislimo da su najvažniji fragmenti. A onda skupljamo novac od brazilskih zaštitnih grupa kako bismo otkupili zemlju između fragmenata i ponovo je pošumili. to - spajanje ulomaka staništa kako bi se oblikovala mnogo veća staništa. "
- "Trebamo li više resursa? Da. Trebamo li se više fokusirati na mjesta koja su važna? Da. Ali to nije kao da griješimo oko sebe i ne znamo što učiniti. Mislim da je konzervatorska profesija sada vrlo sofisticirana, vrlo pametan i ima puno različitih tehnika. Jednostavno moramo biti pametni; moramo usmjeriti energiju. Moramo riješiti teške probleme. "
Sve se to odnosi na strategiju, objašnjava Pimm. Neki napori zaštite mogu imati svoje srce na pravom mjestu, ali resursi na pogrešnom mjestu. "Ali ti napori zaštite nisu uvijek mjesta koja su optimalna. Neka mjesta su loša", kaže on. "Moramo poticati ljude da štite mjesta koja su važna - koristeći se znanstveno utemeljenim odlukama."
Fokusiranje na pojedine vrste, poput Zakona o ugroženim vrstama, može biti najkorisnije kad je dotični organizam prepoznat kao ikona čija prijetnja dolazi iz poremećenog ekosustava. Riješiti probleme staništa; pomozite "djetetu s postera". Pimm također naglašava uporabu pametnih telefona za dokumentiranje biološke raznolikosti i važnost lokalnih akcija očuvanja.
Naravno, usporavanje klimatskih promjena donijelo bi i veliku razliku. Pimm zatvara intervju sa:
Također se i dalje borimo sa općim političkim pitanjem kakvu ćemo planetu predati našoj djeci i unucima. To je teško - očito je na globalnom zatopljenju, ali je i šire od toga. Mislim da je ovo globalna rasprava o tome kako oblikujemo našu globalnu budućnost - želimo li imati planet koji će i dalje postajati sve topliji i topliji i topliji, hoćemo li neodrživo koristiti resurse na kopnu i oceanima, hoćemo li ' omogućit ćemo ovom valu istrebljenja da iscrpi raznolikost života na zemlji. To je globalno pitanje, a ja se brinem koliko slabo ovo shvaćamo.
