Prije više od 400 godina na nebu se pojavila sjajna nova zvijezda. Njegov izgled pomogao je revolucionarnoj generaciji astronoma da otkriju nove stvari o tome kako je svemir radio.
Povezani sadržaj
- Astronom i alkemičar Tycho Brahe umro je pun zlata
- Sretni 543. rođendan, Nikola Copernicus
- Galileova revolucionarna vizija pomogla je poslužitelju u modernoj astronomiji
Supernova 1604 dugo se naziva "Keplerovom Supernovom", nakon astronoma Johannesa Keplera, koji ju je jedan od prvih promatrao. "Svjetlije od svih ostalih zvijezda i planeta na vrhuncu, to je primijetio njemački astronom Johannes Kepler, koji je mislio da gleda novu zvijezdu", piše Megan Gannon za Space.com. „Stoljećima kasnije, znanstvenici su utvrdili da je ono što je Kepler vidio eksplodirajuću zvijezdu.“ Ova supernova postavila je izazov astronomima iz sedamnaestog stoljeća koji su se našli kako promatraju nešto što je u suprotnosti sa svim uobičajenim mudrostima o kosmosu.
Konvencionalni prikaz kosmosa stavio je Zemlju u središte našeg Sunčevog sustava, a zapravo cijelog svemira. Ovaj zemaljski svjetonazor potječe od Aristotela i Ptolomeja, dvojice antičkih filozofa. Aristotelov časopis " Nebesa" rekao je da je Zemlja kraljevstvo nesavršenih stvari i da je promjenljiva, dok su stvari daleko od Zemlje savršene i nisu se mijenjale. Iz tih je načela razvio komplicirani model koji je mogao (na neki način) točno predvidjeti kretanje planeta u Sunčevom sustavu i druge vidljive pojave.
Karta iz 1569. godine koja prikazuje kosmos koji se vrti u savršenim krugovima oko Zemlje. (Wikimedia Commons) Početkom 1500-ih, Nicolas Kopernik postulirao je alternativu Aristotelovoj verziji kozmosa koja je Sunce postavila u središte Sunčevog sustava. Ova je teorija izvršila zaokret u Europi, ali nije bilo dokaza da je Aristotel bio u krivu sve dok niz nebeskih događaja koji su kulminirali supernovom iz 1604. godine.
Supernova iz 1604. godine bila je posljednja zabilježena na Mliječnom putu do sada, ali u prethodnom stoljeću astronomi su promatrali još jedan od tih rijetkih događaja kao i manju novu. Aristotelova perspektiva nije uzela u obzir ove događaje.
Astronom Tycho Brahe promatrao je superponu iz 1572. godine koja je bila vidljiva do 1574. "Drugi europski promatrači tvrdili su da su to primijetili već prije kolovoza, ali Thohova precizna mjerenja pokazala su da to nije neki relativno obližnji fenomen, poput komete, ali na udaljenosti od zvijezda i zbog toga bi se među njima mogle dogoditi stvarne promjene ", piše Encyclopedia Britannica .
Keplerova supernova bila je vidljiva golim okom danju. To nije bila potpuno nečuvena pojava u astronomskim krugovima. I to je brinulo ljude. "Nepromjenjiva nebesa bila su u suprotnosti sa Zemljom koje se stalno mijenjalo. Dakle, što je to značilo, da li je to predstavljalo neki sjajan događaj? ", Napisao je Nick Kollerstrom za Astronomy Now . Astronomi poput Keplera i Galilea Galileja požurili su da ga razumiju. "Je li to bilo Božje ljuto oko, znak katastrofe?"
U ovom trenutku, Galileo je bio predavač matematike, a Kepler je carski matematičar u Njemačkoj, položaj koji je Brahe prethodno držao. Njihovi su stavovi zahtijevali da obojica pokušaju shvatiti što je supernova i odgovoriti na pitanje što ona predstavlja.
Iako je Galileo predavao o zvijezdi, 1604. godine nije bio voljan javno se obvezati na to da će biti dalje od Zemlje nego što se vjeruje da su komete. Međutim, ova supernova i ostali iskočili su u njegovoj prepisci s drugim astronomima, piše Kollerstrom. Budući da takozvana nova zvijezda nije pokazala detektirajuće kretanje na nebu, kao što to čini i Mjesec, postojali su matematički izračunati dokazi da mora biti udaljenija od mjeseca - tj. Na dijelu neba koji vjerovalo se da je popravljeno.
Keplerov originalni crtež gdje je bila supernova. Označeno je s „N” donjim desnim podnožjem zviježđa Ophiuchus. (Wikimedia Commons) Kepler je također pisao o novoj zvijezdi, a bio je više uvjeren u zaključak da je ona "smještena unutar Mliječnog puta i nekoliko stupnjeva sjeverno od ekliptike", izvan dosega prostora blizu zemlje gdje se vjerovalo da stvari mogao promijeniti.
Ova promatranja, koja su se dogodila u prekretnici povijesti razumijevanja kosmosa, dala su temelje za daljnje teoriziranje što je na kraju dovelo do razumijevanja da Zemlja nije središte svemira. Međutim, astronomi koji su vjerovali da vide rođenje nove zvijezde bili su u krivu: viđali su sjajne nebeske smrti što se događaju blizu kuće, onakvu kakvu moderni astronomi samo mogu željeti promatrati.
