Sunita Narain (56) je možda najpoznatija indijska aktivistkinja za okoliš. Direktorica male, ali utjecajne nevladine organizacije sa sjedištem u Delhiju, nazvane Centar za znanost i okoliš (CSE), našla se na popisu 100 najutjecajnijih ljudi Timea ; prošle godine Leonardo DiCaprio odabrao je intervjuirati je za njegov dokumentarac o potonju o klimatskim promjenama.
Jednog sunčanog dana prošlog siječnja, letjela sam s Narainom u Jaipur, Indija, kako bih prisustvovala lokalnom festivalu književnosti. Pozvana je da objavi izvješće svoje organizacije o stanju u Indiji i da održi popratni razgovor. Naslov koji je odabrala za taj razgovor - „Deglobalizacija i novi putevi za održivi rast u doba klimatskih promjena“ - puno je govorio o načinu na koji Narain promatra ulogu Indije u krizi klimatskih promjena.
Kao i drugi indijski javni intelektualci i političari, Narain tvrdi da su zapadne zemlje i njihova gospodarstva utemeljena na fosilnim gorivima krive za stvaranje trenutne klimatske krize i da je proces globalizacije učinio malo, ali daljnju nejednakost unutar zemlje. Kako bi izbjegla ponavljanje grešaka iz prošlosti, vjeruje da bi Indija trebala razviti vlastiti obrazac rasta, a ne samo oponašati onaj bogatijih zemalja.
Narain se popeo na pozornicu književnog festivala i počeo. „Ono što danas moramo kao nacija trebati je nova paradigma rasta - kad god i kako god se to dogodi“, rekla je publici. "To ne znači da se moramo prestati razvijati. Samo moramo to učiniti drugačije. "Prirodno nadaren govornik, visokog glasa i glasa za jasnoću, skupljao je energiju dok je govorila. "Ne možemo si priuštiti da učinimo ono što su radile Kina i Amerika: imamo desetljeće 8-postotnog rasta BDP-a, a zatim radimo na čišćenju", nastavila je.
Tema joj je bila osjetljiva. U Indiji se lomovski razvoj sudara s strašnim učincima porasta temperatura i promjenom vremenskih obrazaca i stavlja zemlju u neugodan položaj. U velikoj zemlji u razvoju kao što je Indija, klimatske promjene su igra bez nule. Kako nacionalno gospodarstvo raste, tako i emisija ugljika doprinosi globalnom zatopljenju.
Pitanje je: Može li se zemlja razvijati, a da ne pokvari svoju budućnost - a možda i Zemlju?
* * *
Prema dugoročnim podacima koje je prikupio indijski meteorološki odjel, dramatično povećanje temperatura već se dogodilo u cijeloj zemlji. U 2015. godini, neviđeni toplinski val oduzeo je živote preko 2.300 ljudi. Očekuje se da će temperature do 2030. porasti između 1, 7 ° C i 2 ° C, a očekuje se da će ekstremni vremenski fenomeni poput toplinskog vala iz 2015. postati intenzivniji, duži i češći.
U posljednja tri desetljeća indijska je ekonomija neumorno rasla, postajući šesta po veličini na svijetu u 2016. Od 2014. indijska je ekonomija ujedno i najbrže rastuće svjetsko gospodarstvo, s prosječnim rastom od preko 7 posto godišnje. Ipak 20 posto ukupnog stanovništva i dalje živi ispod razine siromaštva. Većina se u potpunosti oslanja na poljoprivredu zbog svog preživljavanja, a veliki dio svojih aktivnosti odvija se na područjima pod kišom i poplavama sklona poplavama s izrazitim stupnjem osjetljivosti na klimatske promjene.
Ipak, Indija igra svoju ulogu u pogoršanju klimatske krize. Unatoč vrlo niskoj stopi emisije po glavi stanovnika, zemlja je sada treći po veličini emisija stakleničkih plinova na planeti, a njezine godišnje emisije gotovo su se utrostručile između 1990. i 2014. Međunarodna zajednica očekuje da bi ta zemlja trebala pomoći u ograničavanju klimatskih promjena do mjere proporcionalne svojim emisijama.
Ali to je dirljivo pitanje. Iako je posljednjih godina Indija napustila svoj tradicionalni reakcionarni pristup i započela igrati goruću središnju ulogu u međunarodnim klimatskim pregovorima, mješavina čvrstog osjećaja nacionalnog suvereniteta, povijesnih čimbenika i geografskih elemenata put čini vrlo teškim. Mnogi Indijanci smatraju da bi na prvom mjestu trebali biti stvarni imperativi poput ekonomskog razvoja i osnovnog smanjenja siromaštva, a strahuju da bi rješavanje problema klimatskih promjena moglo odvući previše resursa od njih.
"Najsiromašniji ljudi", tvrdi Narain, "su u najgorem položaju za rješavanje emisija koje doprinose klimatskim promjenama, jer su one najosjetljivije na njihove učinke."
New Delhi je nedavno prestigao Peking kao najgrublji grad na svijetu. (Danita Delimont Creative / Alamy) Rođena iz New Delhija, Narain je godinama upozoravala svoj grad - i općenito govoreći - svoju zemlju - o opasnostima povezanim s visokom razinom zagađenja zraka. Godine 1999. CSE je objavio oglas. Na njemu je pisalo: "Spustite se kroz prozor vašeg automobila bez metaka, gospodine premijeru. Sigurnosna prijetnja nije puška, već zrak Delhija." U to vrijeme grad je tek počeo pokazivati prve znakove upozorenja koji su proizišli iz intenzivne urbanizacije, gustoće automobila i brze industrijalizacije.
"U Indiji je danas zrak toliko smrtonosan da mi čak nemamo pravo disati", rekla mi je Narain sjedeći u svom uredu u sjedištu CSE-a, kompleksa koji se sastoji od dva, višestrana, i pozadina leđa. ekološki prihvatljive zgrade smještene na jugoistoku Delhija. Bilo je to dva dana prije književnog festivala, a mi smo se prvi put susreli. Zamotana u nejasnu crnu kurtu, dočekala me šalicom masala chai-ja .
Godinama je smrknuti Peking, često nazvan "Greyjing" zbog bolesne kvalitete zraka i guste deke od smoga, držao je žalosni rekord kao najzagađeniji grad na svijetu. Međutim, New Delhi se nedavno uspio povući ispred kineskog kapitala. Prošlog listopada, gusta, žuta izmaglica danima je okruživala glavni grad Indije. Magla je bila toliko intenzivna da se, nekim jutrom, činilo da je može zgrabiti.
Ponekad je u dijelovima grada razina PM 2, 5 čestica - sitnih čestica povezanih s višom stopom karcinoma pluća, kroničnog bronhitisa i respiratornih bolesti - premašila razinu od 999. To je na ljestvici po kojoj su stope preko 300 ocijenjene kao U međuvremenu, emisije stakleničkih plinova bile su visoke. Neki su senzori na mjernim uređajima čak prestali raditi.
"Prije desetljeća morali ste objasniti riječ" smog ", kaže Narain. "Sada nećeš; svi znaju što je to. To je pravo mjesto za tebe. "
Na pitanje o svom putu ka aktiviranju u okolišu, Narain kaže da ne vjeruje da ju je ijedan životni doživljaj naterao da se posveti okolišu. Ni njezin odgoj nije bio značajan doprinos. "Nitko nije ekolog po rođenju", rekla je, "Probude vas samo vaš put, vaš život, vaša putovanja."
Najstariju od četiri sestre, Narainu je majka gotovo jednoglasno odgajala. Njezin otac, borac za slobodu, umro je kad joj je bilo osam godina. Zahvaljujući izvoznim poslovima koje je započeo ubrzo nakon neovisnosti Indije 1947. Godine, a koju bi na kraju preuzela njezina majka, Narain je imala ono što naziva "blagom pozadinom".
1979. godine, dok je još bila srednjoškolka, pridružila se Kalpavriksh, aktivističkoj studentskoj grupi sa sjedištem u Delhiju, koja je zagovarala sprječavanje sječe šuma u Delhijskoj šumi. To ju je iskustvo postavilo na novu putanju. "Shvatila sam da srži nisu stabla, već prava ljudi nad tim drvećem", rekla mi je. 1983., nakon što je diplomirala na Sveučilištu u Delhiju, pridružila se CSE-u, koji je nedavno osnovao pokojni indijski ekolog Anil Agarwal i bila je jedna od prvih indijskih nevladinih organizacija.
Narain polaže puno povjerenja u aktivizam utemeljen na znanju. Kako bi poruku dobila u javnosti, ona kombinira nepokolebljivu vjeru u tvrde podatke i znanstvene metode istraživanja s Gandijskim pristupom okolišu, za koji smatra da je u osnovi pitanje jednakosti i prava - pristupa prirodnom resursa i slobode od onečišćenja koje ugrožava zdravlje, a ne zbog očuvanja zemljišta i zaštite ugroženih vrsta. Narain često navodi pokret Chipko - skupinu seljaka protiv drveta u indijskoj Himalaji koji je predstavljao mladu Vandana Shivu - kao jednu od svojih najvećih inspiracija.
"Taj je pokret objasnio narodu Indije da najveći zagađivač nije siromaštvo, već ekstraktivna i iskorištavajuća ekonomija", napisala je kasnije.
Sunita Narain i Leonardo DiCaprio na setu filma Prije potopa. (Centar za znanost i okoliš) * * *
Narain je prvi put naišla na klimatske promjene krajem 1980-ih, dok je istraživala postupke za obnovu neplodnih zemalja u ruralnoj Indiji. Povezanost između promjene klime i izgaranja fosilnih goriva u to je vrijeme znanstveno uspostavljena, ali rasprava se ne bi preselila u javnu političku sferu za desetljeće. Kao i u ranijem iskustvu s Kalpavrikshom, Narainu je palo na pamet da problem na kojem radi nije ni približno toliko važan kao rješavanje osnovnog problema upravljanja klimom kao da je to lokalna šuma.
"Nije mnogo značilo koliko smo dobro razumjeli problem ako nismo shvatili da su obojica zajednički vlasnički resursi za dijeljenje i upravljanje globalno", rekla mi je.
U posljednje vrijeme, zemlje širom svijeta, uključujući SAD, bave se sve glasnijim argumentima poricatelja klimatskih promjena. Ipak Narain kaže da to nije glavna briga u njezinoj zemlji. Iako je indijski premijer Narendra Modi davao oprečne izjave o stanju klime, više je puta naglasio opredjeljenje zemlje da uspori taj proces.
U Indiji su izazovi različiti. Prvo, mnogi odrasli Indijanci nikada nisu čuli za klimatske promjene. Prema istraživanju iz 2015. objavljenom u časopisu Nature Climate Change, oko 40 posto odraslih širom svijeta nikada nije čulo za klimatske promjene, s tim da se ta stopa u Indiji povećala na više od 65 posto.
Ono što je najvažnije, iako Narain priznaje izazov koji predstavlja poricanje klimatskih promjena, ona tvrdi da su ideološke pristranosti prema zemljama u razvoju "barem toliko opasne". 1991. godine, Svjetski institut za resurse sa sjedištem u Washingtonu popisao je emisije zemalja u obliku znanstveni indeks, koji tvrdi da je Indija jedan od najvećih svjetskih emitera, i zbog emisije metana iz uzgoja stoke, poljoprivrede i krčenja šuma.
Rezultati studije uvjerili su Maneku Gandhi, tadašnju indijsku ministricu zaštite okoliša, da izda direktivu državnim lokalnim vlastima da smanje emisije u poljoprivredi i stoci.
Kao odgovor, Narain je zajedno s Anil Agarwal napisao esej čiji je cilj pobijati zaključke te studije, nazivajući ih "izvrsnim primjerom kolonijalizma u okolišu". Esej, emblematično nazvan Borba protiv globalnog zagrijavanja u nejednakom svijetu, smatra mnogi su prvi koji su vodili pojavu pravednosti koja se pojavljuje kao ključna pokretačka norma klimatske diplomacije.
Narain je tvrdio da je izvješće "izbrisalo prošlost", zanemarujući vijek trajanja stakleničkih plinova u atmosferi i prešućujući povijesne odgovornosti razvijenih nacija. Nisu sve emisije iste, istaknula je. U slučaju Indije - zemlje u kojoj milijuni izuzetno siromašnih ljudi imaju sredstva za život koja ovisi isključivo o njihovoj sposobnosti da se okrenu okolišu, od uzgoja samooživotnih životinja do uzgoja životinja - bilo je potrebno napraviti razliku. Te emisije nisu bile i nisu mogle biti etički jednake emisijama iz automobila i industrijskih aktivnosti, tvrdila je.
* * *
Iz njezine perspektive, ti su ljudi bili jednostavno "previše siromašni da bi bili zeleni." S obzirom da su većinu svog vremena proveli boreći se da sastave kraj s krajem, kako su se mogli baviti nečim istaknutim kao okruženje? U jednom od ključnih odlomaka eseja napisala je: "Možemo li stvarno izjednačiti doprinose ugljičnog dioksida gasnih automobila u Europi i Sjevernoj Americi, ili, u tom slučaju, bilo gdje u Trećem svijetu s emisijama metana iz goveda i rižinog polja uzdržavanja poljoprivrednika u zapadnom Bengalu ili na Tajlandu? Zar ti ljudi nemaju pravo na život? "
Jedan od izlaza iz te klimatske igre za klimu, tvrdila je, bio je princip raspodjele po glavi stanovnika, gdje su svim pojedincima na svijetu dodijeljeni jednak pristup atmosferi. „Indija i Kina danas čine više od jedne trećine svjetskog stanovništva. Pitanje koje treba postaviti je da li trošimo trećinu svjetskih resursa ili doprinosimo trećini mulja i prljavštine u atmosferi ili oceanima ”, napisala je.
Povijesno, udio kumulativnih emisija zemalja u razvoju nije ni blizu onom razvijenom. Prema Međuvladinom panelu o klimatskim promjenama, SAD i Europa ukupno su bile odgovorne za preko 50 posto emisija od 1850. do 2011., dok su zemlje poput Kine, Indije, Brazila i Meksika otpadale na oko 16 posto.
Naravno, postoji nekoliko načina kako se poveća nacionalna odgovornost za klimatske promjene, a niti jedan ne govori samu cijelu priču. Na primjer, možete uključiti povijesne emisije ili samo trenutne emisije (Narain tvrdi protiv njih). Možete uključiti ili isključiti ugljični otisak ljudske potrošnje, uključujući uvoznu robu, kao i učinke vađenja fosilnih goriva i krčenja šuma. Danas, s pojačavanjem klimatske krize, Narain naglašava važnost razmatranja povijesnih emisija i emisija po stanovniku.
U studenom 2015., na konferenciji Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama koja je održana u Parizu, a čija je svrha bila postizanje pravno obvezujućeg sporazuma o održavanju globalnog porasta temperatura, Narain je izjavio: „Pitanje nije slažete li se s 1, 5 ili 2 stupnja, Kako ćete podijeliti preostali proračun ugljika između prošlosti i budućnosti. "Ona inzistira na tome da bogate nacije, koje ona ironično naziva„ krovna grupa ", moraju smanjiti svoje emisije kako bi stvorile" razvojni prostor "za zemlje u nastajanju.,
U izvješću iz 2015. pod nazivom Kapitanska Amerika, koje prosijava kroz američki akcijski plan za klimu iz 2013. godine koji je izradio Obamina administracija, napisala je: „U zraku se nalazi zaliha stakleničkih plinova koja se stoljećima stvarala u procesu stvaranja bogatstva nacija. To je prirodni dug koji ove zemlje duguju planeti. Princip mora biti: oni se moraju smanjiti kako bismo mogli rasti. "
Narain ima naklonost za borbe protiv Davida i Golijata, a ponekad je njezin apsolutizam doveo do trenja, čak i unutar liga zemalja u razvoju. Napornija zamjerka je da Indija više nije dio tog kruga. Saleemul Huq, bangladeški istraživač klime i Narain dugogodišnji prijatelj, kaže da je "pitanje pravednosti u pregovorima o klimi staromodna ideja u svijetu u kojem je nestala dihotomija bogatih i siromašnih zemalja."
"Indija je zagađivač, bogata zemlja čija se vlada skriva iza siromašnih kako bi izbjegli smanjenje emisija", izjavio je.
* * *
Svaka zemlja u razvoju mora uravnotežiti dva ponekad sukobljavajuća načela: iskorištavanje prirodnih resursa i ekonomski rast. Bilans indijske indijacije, međutim, od najvećeg je značaja za ostatak svijeta, s obzirom na veličinu zemlje.
Danas je pristup Indiji energiji za Indiju jednako izazov kao i klimatske promjene. Prema službenim prognozama UN-a, Indija će svom već ogromnom stanovništvu do 2050. godine dodati oko 400 milijuna ljudi. To dolazi na vrh tekuće krize: Svjetska banka procjenjuje da oko 300 milijuna ljudi u Indiji još uvijek nema pristup električnoj energiji, dok preko 800 milijuni kućanstava još uvijek koriste biomasu na bazi gnoja i emisiju ugljika za kuhanje. Sljedećih četvrt milijarde ljudi dobiva neujednačenu snagu, a smatra ga dostupnim čak tri ili četiri sata dnevno.
Manjak snage jednako utječe na urbana i ruralna područja, ometajući napore na proširenju proizvodnog sektora u zemlji i podizanju životnog standarda. U tome leži indijski nedostatak energije: Kako bi poboljšao životni standard i povećao ekonomiju, čini se da zemlja ima jedinu održivu opciju koja se u velikoj mjeri oslanja na fosilna goriva poput ugljena, od kojih ima jedno od najvećih svjetskih rezervoara.
Ubrzo nakon što je 2014. godine preuzeo dužnost, premijer Modi pokrenuo je projekt "Snaga za sve", plan za isporuku električne energije svim indijskim kućama do 2019. Kao dio strategije obećao je da će u roku od pet godina povećati nacionalni kapacitet obnovljive energije., Modi je sebi stekla ime za nadgledanje izgradnje najvećeg azijskog solarnog parka u vrijeme dok je bio glavni ministar zapadne države Gujarat, ali njegova je zavjera, koliko god bila ambiciozna, iznimno zahtjevna, osim što još uvijek nijedna zemlja nije pojačala svoj obnovljivi izvor. -energetska infrastruktura brzinom koju predviđa.
Ubrzo nakon najave da će pokušati proširiti proizvodnju solarne energije u zemlji, Modi i njegova vlada započeli su najsmjeliji svjetski plan izgradnje kapaciteta za proizvodnju nisko-ugljične energije. Trenutno glavninu potražnje električne energije u Indiji zadovoljavaju stare, postrojenja za loženje uglja, čiji je ukupni oblik u gadnom stanju. Da bi ispunila svoja obećanja, indijska vlada planirala je udvostručiti upotrebu domaćeg ugljena do 2019. i izgraditi 455 novih elektrana na ugalj - više nego bilo koja druga nacija.
Prema izvješću Međunarodne agencije za energetiku, međuvladine agencije sa sjedištem u Parizu, Indija će postati druga nakon Kine u smislu proizvodnje ugljena, a ujedno i najveći uvoznik ugljena do 2020. Iako to može zvučati pomalo kontradiktorno, zapravo nije „t. S obzirom na svoju kolonijalnu prošlost, Indija je razvila snažni otpor ugrožavanju domaćih prioriteta, posebno od strane industrijaliziranih zemalja.
Orano, Narain ne sumnja u potrebu smanjenja globalnih emisija. Ipak priznaje da će indijske neizbježno rasti u sljedećim godinama. "Indija ima - barem na papiru" najveću srednju klasu na svijetu ", nastavlja ona. „Ali u zemlji, ovaj izraz ima vrlo različito značenje od zapadne upotrebe. Među 10 posto najbogatijih, na primjer, trećina živi u kućanstvima koja nemaju hladnjake. Ako pitate ljude s tom razinom pristupa energiji da preseku kutove - to je vrlo veliko pitanje. "
Prema Narainu, najkritičnije pitanje je pristup energiji za najsiromašnije u zemlji. „Velika većina siromašnih u Indiji jednostavno ne može platiti energiju. Tamo gdje postoji siromaštvo, a ne možete platiti struju, koja će električna tvrtka tamo otići i opskrbiti ga? Čak i ako ga generirate, tko će ga kupiti, tko će ga prodati, tko će ga platiti? To je za mene glavna stvar ", kaže ona. "Iz ove perspektive, Indija ne bi mogla bez ugljena."
Ovakav realizam opisuje ne samo Narainovo gledište, već i druge dijelove indijske rasprave o okolišu i energiji, gdje se shvata da zemlja ima "pravo na rast" i da odgovornost za smanjenje globalnih emisija uglavnom treba prenijeti zapad Uvriježeno. Paradoksalno je kako ogromnost predstojećih zadataka, dodana činjenici da je proces modernizacije zemlje još uvijek u ranoj fazi, na neki način naglašava zaokret.
Ipak, bez obzira na utjecaj odluka Indije, već znamo za čija će se prava boriti Sunita Narain: prava najslabijih i najnezaštićenijih.
