Jutros je Norveški Nobelov odbor dodijelio Nobelovu nagradu za mir za 2017. godinu Međunarodnoj kampanji za ukidanje nuklearnog oružja (ICAN), desetljećima staroj organizaciji koja provodi globalnu zabranu atomskog oružja.
Povezani sadržaj
- Čovjek koji je izmislio nitroglicerin bio je zgrožen dinamitom
Prema Nobelovom priopćenju, ICAN je koalicija nevladinih organizacija iz 100 nacija širom svijeta. Koalicija je radila na uvjeravanju naroda da potpišu svoj Humanitarni zalog za zabranu, uklanjanje i stigmatizaciju zaliha, korištenje i testiranje nuklearnog oružja. Do sada je obećanje potpisalo 108 nacija. Što je još važnije, ICAN je također bio predvodnik kampanje za zabranu nuklearnog oružja prema međunarodnom pravu. U srpnju 2017. godine 122 članice Ujedinjenih naroda sudjelovale su u pregovorima o Ugovoru o zabrani nuklearnog oružja. Nakon što 50 država formalno ratificira sporazum, smatrat će se međunarodnim pravom za te zemlje.
"Ova je nagrada počast neumornim naporima mnogih milijuna kampanja i zabrinutih građana širom svijeta koji su još od zore atomskog doba glasno prosvjedovali protiv nuklearnog oružja inzistirajući da oni ne mogu služiti nikakvoj zakonitoj svrsi i moraju zauvijek biti protjerani iz lice naše zemlje ”, stoji u izjavi ICAN-a. "Ovo je doba velike globalne napetosti, kada bi nas vatrena retorika svejedno lako, neumoljivo, mogla dovesti u neizrecive strahote. Spektar nuklearnih sukoba još je jednom velik. Ako ikad dođe trenutak da nacije izraze svoje nedvosmisleno protivljenje nuklearnog oružja, taj trenutak je sada. "
Nobelov odbor ističe da su nedavni bljeskovi nuklearnih tenzija između Sjedinjenih Država i Sjeverne Koreje i mogućnost da SAD dezertificiraju iranski nuklearni sporazum neki od razloga za odabir ICAN-a i obnavljanje obnovljenog reflektora o nuklearnom širenju.
„Prošlo je 71 godinu od kako je Generalna skupština UN-a u svojoj prvoj rezoluciji zagovarala važnost nuklearnog razoružanja i svijeta bez nuklearnog oružja. Ovom godišnjom nagradom Norveški Nobelov odbor želi odati počast ICAN-u što je dao novi zamah naporima na postizanju ovog cilja “, piše u Odboru.
Beatrice Fihn, izvršna direktorica ICAN-a, rekla je Michaelu Birnbaumu u Washington Postu da grupa nema iluzija da će uvjeriti Sjedinjene Države, Rusiju, Kinu i još šest svjetskih nuklearnih oružanih država da se riješe oružja u blizini budućnost. Umjesto toga, grupa se nada da će razviti moralnu i pravnu tabuu oko oružja, slično kao što većina zemalja sada vidi kemijsko i biološko oružje, nagazne mine i kasetne bombe. "Nuklearno oružje postalo je alat slabim vođama da preuzmu prečace umjesto da vlastitom narodu osiguraju sigurnost, sigurnost i hranu", rekla je Rebecca Johnson, supredsjedateljica osnivača ICAN-a za Birnbaum. "Moramo joj oduzeti ovu vrijednost kako bismo srušili brojke na nulu."
Rick Gladstone iz New York Timesa izvijestio je da nijedna od devet svjetskih nuklearnih sila nije potpisala Ugovor o zabrani, a one su ga proglasile naivnim i potencijalno opasnim. U stvari, Sjedinjene Države potisle su saveznike na bojkot sporazuma, a Rusija i Kina podjednako se protive tom potezu. Gladstone ističe da je situacija slična rezoluciji o zabrani nagaznih mina. (Međunarodna kampanja za zabranu mina dobila je Nobelovu nagradu za mir 1997 .; dok je više od tri četvrtine svjetskih nacija ratificiralo ugovor, Sjedinjene Države i Kina još su zadržane.)
Još nema službenih reakcija američke vlade o ovogodišnjoj nagradi za mir. No, aktivistička zajednica i Ujedinjeni narodi sretni su zbog izbora. "Svijet je svjedočio opadajućem poštovanju jedinstvene razorne sposobnosti nuklearnog oružja", kaže Dan Smith, direktor Međunarodnog instituta za istraživanje mira u Stockholmu, za Guardian . "U vrijeme kada se nuklearna prijetnja povećava, ICAN nas podsjeća da je važno zamisliti svijet u kojem oni ne postoje."
Iako je izbor ICAN-a prilično nesporan, Nobelova nagrada za mir povijesno je bila obuzeta osporenim izborima. Izbor šefa Palestinske oslobodilačke organizacije Yasser Arafat, koji je osvojio nagradu 1994. zajedno s izraelskim premijerom Yitzhakom Rabinom i tadašnjim ministrom vanjskih poslova Shimonom Peresom, tada je izazvao nemir, kako izvještava Deutsche Welle, pri čemu je jedan norveški političar podnio ostavku u znak protesta zbog Nobelov komitet, nazivajući Arafata "nedostojnim pobjednikom".
1973. godine došlo je do "najkontroverznijeg do sada" izbora kada je za nagradu izabran američki državni tajnik Henry Kissinger. Kako javlja magazin TIME, kritičari su odluku odlučili "podsmijehom nagrada" slaveći Kissingerovu ulogu u ratu u Vijetnamu. (Vođa Sjevernog Vijetnama Le Duc Tho, koji je zajednički nagrađen Nobelom, odbio ga je prihvatiti.) Nedavno je Aung San Suu Kyi, politička zatvorenica u Mjanmaru, osvojila nagradu 1991. za svoju borbu za demokraciju i ljudska prava u ta je zemlja dobila međunarodnu osudu za istupanje kao nacija kojoj je sada de facto vođa provodi etničko čišćenje svog muslimanskog stanovništva Rohingye.
"Uvijek postoji rizik kada nekoga promoviraju i ne može predvidjeti što će se dogoditi u budućnosti", kaže povjesničarka Nobelove nagrade za mir Asle Sveen za Reuters. "To je ono što razlikuje Nobelovu nagradu za mir od svih ostalih mirovnih nagrada. U protivnom, nagradu biste dali starim ljudima prije njihove smrti."
